Anzeige
Benutzerprofil von skys
skys
Dabei seit: 26.12.2021
Sympathie-Punkte
115
Besucher: 750
Freunde: 0
Forum: 1480
skys .
Benutzerprofil
skys hat auf das Thema RE: Desinformation von Rechtsextremen, AfD, Russland, Verschwörungstheoretikern im Forum Innenpolitik geantwortet
AfD-Mann verplappert sich in Live-Video
1 Min. Video
19.02.2025, 17:23 Uhr
"Unsere Show" nach München-AngriffTaktik entlarvt
Angehörige der Opfer des München-Anschlags bitten, auf Politisierung zu verzichten. Als doch AfD-Politiker auftauchen, stellt sich ihnen eine Menschenkette entgegen. Ein Politiker will es offenbar so aussehen lassen, als würde er angegriffen. Anschließend fallen in einer Live-Aufnahme Aussagen, die wohl intern bleiben sollten.
Hälfte der AfD-Versprechen ist nicht umsetzbar
4 Min. Video
07.08.2026, 19:04 Uhr
"Experte checkt Wahlprogramm"
Migration, Familie, Energie: Das sind laut Parteienforscher Sven Leunig die zentralen Blöcke im Wahlprogramm der AfD in Sachsen-Anhalt. Doch Wählerinnen und Wähler "müssen sich im Klaren sein", dass die Hälfte der Ansagen und Versprechen "schlichtweg nicht umsetzbar ist", so der Experte.
skys hat auf das Thema RE: Desinformation von Rechtsextremen, AfD, Russland, Verschwörungstheoretikern im Forum Innenpolitik geantwortet
Einerseits finde ich es ja schön, dass ihr den Thread " Desinformation von Rechtsextremen, AfD, Russland, Verschwörungstheoretikern" immer nach oben holt gg.
Andererseits frage ich mich, ob es mit dem Alter zu tun hat, dass ihr immer so vom Thema abschweift oder zu schüchtern seid, ein jeweils entsprechend neues Thema in einem eigenen Thread zu starten.
Eigentlich schade, denn hier sucht und findet man diese abschweifenden Themen später nicht mehr.
Andererseits frage ich mich, ob es mit dem Alter zu tun hat, dass ihr immer so vom Thema abschweift oder zu schüchtern seid, ein jeweils entsprechend neues Thema in einem eigenen Thread zu starten.
Eigentlich schade, denn hier sucht und findet man diese abschweifenden Themen später nicht mehr.
Steht auf dem Plakat iiirgendwo "NUR" ?Von vorneherein zu sagen, KI meiden, NUR Menschen stattdessen zu fragen, pauschal, ist eher dumm, finde ich.
JuergenS
Ich finde das Plakat gut.
Und habe auch keine Panik, dass die KI deswegen nicht mehr benutzt wird.
skys hat auf das Thema RE: KI bricht aus – und attackiert eigenständig andere Firma im Forum Innenpolitik geantwortet
Die Überschrift mit dem Wort "sitzt" ist etwas irreführend aber spektakulär.Missverständlich, weil die KI damit wieder unnötig vermenschlicht wird.
Hobbyradler
Da für die Arbeit nur die Informationen wichtig sind, hätte es vollkommen gereicht, einen KI-Chat anzubieten, der einem auf Fragen die Informationen beantwortet/aufgelistet hätte.
Typisch wieder, dass man sich offensichtlich nicht bewusst macht, wie viel Ressourcen diese vielen Bildchen für die Videos verbrauchen. Unsinnig und irrsinnig.
Zum Arbeiten braucht es sachliche Informationen und um angelächelt zu werden, gibt es andere Möglichkeiten.
Bei Heise findet man weitere informationen, die in dem von skys kopierten Text fehlen, und die die Angelegenheit schon anders aussehen lassen.Witzig, wenn manche nicht kapieren, was ein Link ist. :)
fritz.the.cat
Einfach anklicken und schwupps, wären dort die Infos gestanden… - und stehen sogar jetzt noch. g
PS: Der Vollständigkeit halber:
Nach Anthropic und OpenAI dringt auch KI von Meta in fremdes System ein.
skys hat auf das Thema RE: KI bricht aus – und attackiert eigenständig andere Firma im Forum Innenpolitik geantwortet
Was tun - da sie eh da ist, kann das Ziel ja nur sein, sie nie aus den Augen zulassen, sie zu lenken.Das sehe ich auch als den springenden Punkt an: sich informieren !
[...]
Ich denke, da wird noch dermaßen viel auf uns zurollen... und deswegen erscheint es mir als wichtig, sich so gut wie eben möglich, zu informieren.
Kristine
Das ist nicht einfach bei der Flut an Nachrichten und so schnell entwickelter Technologie, aber ich halte es einfach für nötig und hilft sowohl beim Schutz als auch dem Vertrauen und Zurechtfinden in der Nachrichtenwelt.
Nun gab es schon 2 Ausbrüche.
Und von Nr. 3, dem letzten "Fall", steht hier noch gar nichts:
KI von Anthropic schickte Phishing-Mails an Menschen
05.08.2026 • 10:15 Uhr
Das KI-Modell "Mythos 5" der Firma Anthropic hat offenbar erneut eigenmächtig gehandelt. Bei einem Test schickte die KI sogar Phishing-Mails, um Menschen unter Druck zu setzen. Die beteiligten Forscher zeigten sich überrascht.
mit 2 Min. Video
Im Prinzip genau das, was ich vor ein paar Tagen noch schrieb und sicher mancher belächelt hat: der Versuch einer KI, Ableger anderswo zu installieren.
PS: Ein anderes Beispiel von KI-Einsatz:
In Italien sitzt jetzt ein KI-Avatar im Stadtrat
05.08.2026, 11:49 Uhr
Pilot-Projekt "Eva Statiella"
Eine Kleinstadt in Norditalien will die Verwaltung revolutionieren: Hier haben menschliche Stadträte ab sofort eine KI-Kollegin. Die digitale Politikerin hat auch einen Namen und ein menschliches Aussehen. Die Stadt gibt sich überzeugt vom Projekt, die Bürger sind das nicht unbedingt.
skys hat auf das Thema RE: Ich bin traurig (oder mache mir Sorgen), weil... im Forum Aktuelle Themen geantwortet
PS: Für mich geht es nicht darum, ob Poolbesitzer gut oder böse sind, sondern einfach um die Pools und den Wasserverbrauch.Ich glaube oft, dass die "Poolbesitzer" in vielen Augen die "Bösen" sind...das sind sie aber nicht, wenn man mal ganz genau hinschaut. Sie achten auf vieles, aber manchmal muss eben auch das Wasser erneuert werden, wofür sie bezahlen.
Kristine
Wenn ein Verhalten in einer Dürrezeit nicht angebracht ist, dann macht es Sinn, dass es thematisiert wird. Wenn kein Wasser da ist, nützt auch ein hoher Preis nicht, denn den kann man nicht trinken.
Als "böse" oder vielmehr "dumm-ignorant" sehe ich nur die an, die es nicht begreifen wollen und denen es egal ist, wenn sie andere durch ihr Verhalten schädigen oder verletzen. Solche gibt’s auch, oft an realitätsfernen, dummen Sprüchen zu erkennen.
Erstaunlich und überraschend war ja die plötzliche, große Anzahl.
In Berichten hörte man von manchen u. a., dass es in den Sozialen Medien hieß, die Grenzen seien geöffnet worden.
Dass das bei vielen etwas auslöst, kann ich mir gut vorstellen.
Einmal hörte man, der trumpel wolle Spanien eins auswischen. Ein anderes Mal war von Russland, Marokko, usw. die Rede - Nichts genaues weiß man nicht.
Aber egal wer, freiwillig zugeben wird es sicher keiner.
Denke aber, wie solche Bilder wirken und wem sie nützen können, ist klar.
In Berichten hörte man von manchen u. a., dass es in den Sozialen Medien hieß, die Grenzen seien geöffnet worden.
Dass das bei vielen etwas auslöst, kann ich mir gut vorstellen.
Die Frage bleibt, von wem diese Falschinformationen ins Rollen gebracht wurden, wem sie nutzen.Marokko macht Falschinformationen verantwortlich
Stand: 03.08.2026 • 04:32 Uhr
Marokkos Regierung hat sich erstmals zu den Ereignissen in Ceuta geäußert.
Sie macht Falschinformationen für die plötzliche Migration Zehntausender Menschen verantwortlich.
Einmal hörte man, der trumpel wolle Spanien eins auswischen. Ein anderes Mal war von Russland, Marokko, usw. die Rede - Nichts genaues weiß man nicht.
Aber egal wer, freiwillig zugeben wird es sicher keiner.
Denke aber, wie solche Bilder wirken und wem sie nützen können, ist klar.
Oder soll er selbst beginnen, in jede Wohnung eine Klimaanlage zu bringen - analog der Habeckschen Aktion im Heizungskeller?Deiner Logik nach könnte man da nun einen Wunsch hinein interpretieren, dass merz bei dir vorbeikommen soll g
Olga64
Dass Habeck bei den Menschen Heizungen montiert haben soll, wäre mir neu.
Wie BILD & Co. das „Heizverbot“ erfanden - das haben leider manche selbst nach 3 Jahren noch nicht kapiert.
Was Habeck und die Heizungslüge angeht, verlinke ich daher immer wieder mal: entweder zusammengefasst hier oder ausführlich hier.
Habeck hat sich wenigstens um Klimaschutzmaßnahmen gekümmert und versucht, sie durchzusetzen. Ebenso, wie die Grünen sich für Klimaschutz einsetzen, und die Ampel das umgesetzt hat, wofür sie gewählt wurde.
Nicht Habeck hat sich damit geschadet. Sondern die Menschen haben sich selbst damit geschadet, dass sie auf die Hetze gegen ihn und die Desinformation von Rechtsaußen reingefallen sind.
Bei merz ist es etwas schwieriger, zu beurteilen, ob er umsetzt, wofür er gewählt wurde… Er hat vor der Wahl schon gelogen und Finanzierungslöcher und wurde dafür gewählt.
Zum Glück hat er dann manches umgesetzt, was nicht von ihm kam.
Dass z. B. weniger Ausländer rein kamen und mehr rausflogen, war im ersten Halbjahr nur auf die Ampel zurückzuführen und kein eigener merz-Erfolg.
Aber was hat er denn nun gut umgesetzt, wofür er gewählt wurde ?
Der merz-Wumms blieb aus, die afd-Zahlen hat er eher verdoppelt statt halbiert.
merz, reiche & Co würgen alles Mögliche an Klimaschutz ab und fahren wie manch anderes auch die Erneuerbaren an die Wand. Zum Glück gibt es noch genug andere inkl. Landesminister, die dennoch daran festhalten.
Kürzlich wurde in einem anderen Thread das hier gepostet...
Aber der BP, der BK und alle Minister legen einen Amtseid ab:Wie sieht es hierbei aus, wenn man mal an den aktuellen Klimawandel und den damit verbundenen nötigen Schutz der Menschen denkt ?
Der Wortlaut: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.“
Und im Rahmen der Möglichkeiten eines jeden einzelnen von ihnen erwarten die Bürger schon, dass im Rahmen der Gesetze Massnahmen zum Schutz der Bevölkerung umgesetzt werden. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Michiko
Ich denke mal, den Redenschreibern des Bundeskanzlers oder des Bundespräsidenten fällt langsam auch nichts mehr ein ... seien es nun Waldbrände, Extremwetterlagen, Terroranschläge oder sonstige Katastrophen. Das werden wohl mehr oder weniger immer wiederkehrende Erscheinungen werden und bleiben.Und ich denke, das sagt man so lange locker flockig, bis man selbst mal davon betroffen ist. Solange es dir gut geht, guckst du dem im TV zu und holst eben noch ein Getränk mehr, wenn du schwitzt.
MarkusXP
Viele Menschen haben ihr Hab und Gut schon durch Überschwemmungen, Brände, umfallende Bäume oder sogar ihr Leben verloren. Sofern noch am Leben, sehen sie es nach solchen Erfahrungen oft anders.
Bei den Schäden und finanziellen Kosten summieren sich die Milliarden - und ach ja, dann fällt auch plötzlich wieder manch anderen ein, dass das aber doch langsam teuer wird und sie nicht so viel zahlen wollen.
Ich vermute, dass hier leider nicht viele sind, die viele Informationen, Grafiken etc. bzgl. der Klimaproblematik lesen… Es betrifft ja "nur" die im wahrsten Sinne "heiß geliebten" Kinder und "heiß geliebten" Enkelkinder, für die Oma und Opa nur das Beste wollen...
Das Problem ist ja, dass selbst bei rigiden Eingriffen wir z.B. nicht einen einzigen Waldbrand weniger oder angenehmere Temperaturen hätten. Fühlbare, positive Auswirkungen dauern einige Jahrzehnte.Und das ist tatsächlich dein Grund, weil man dir unmittelbar vielleicht nicht einen Waldbrand erspart und du heute nicht etwas weniger schwitzen würdest, dass du es unnötig findest, mehr zur Schadensbegrenzung in der Zukunft zu tun ?
MarkusXP
Krass !
Ganz davon abgesehen, dass es nicht stimmt, was du sagst und es durchaus und viele Maßnahmen gibt, von denen viele und auch du heute schon profitieren würdest ! - Vielleicht doch plötzlich interessiert...?
skys hat auf das Thema RE: KI bricht aus – und attackiert eigenständig andere Firma im Forum Innenpolitik geantwortet
@inkili
Dass Russland hier schon einen hybriden Krieg führt, müsste ziemlich bekannt sein.
Dass es manche reizt, KI militärisch einzusetzen, ist sicher auch klar.
Im Prinzip braucht es leider nur irgend etwas Zerstörerisches, um anderen das Leben schwer zu machen.
Hatte es hier schon mal ähnlich geschrieben:
Einem Bösewicht wäre es vermutlich egal, was alles zerstört wird, wenn das Ziel ist, einfach nur Schaden anzurichten und z. B. die Wasserversorgung, Energieversorgung, Gesundheits- und Notfallversorgung, die Verkehrsbetriebe oder/und den Zahlungsverkehr lahm zu legen.
Eine KI könnte ähnlich einem Virus quasi überall Ableger verteilen und sich so jederzeit reaktivieren bzw. reaktivieren lassen.
Wenn du heutzutage Malware im System hast, musst du sie auch erst mal finden - oder ggf. das ganze System neu aufsetzen und manche Daten vielleicht als verloren ansehen.
Die einzige Sicherheit, dass KI noch nicht heute so negativ eingesetzt wird, könnte vielleicht die Tatsache sein, dass man selbst noch nicht sicher davor wäre, dass eine KI auch die eigenen Systeme angreift.
Aber wer den Kniff mal raus hätte, sich zu schützen oder die KI dann noch kontrollieren zu können, tja... - der hätte wohl ziemlich viel Macht.
Und das könnte bzw. würde deinen Alltag auch beeinflussen.
Dass Russland hier schon einen hybriden Krieg führt, müsste ziemlich bekannt sein.
Dass es manche reizt, KI militärisch einzusetzen, ist sicher auch klar.
Im Prinzip braucht es leider nur irgend etwas Zerstörerisches, um anderen das Leben schwer zu machen.
Hatte es hier schon mal ähnlich geschrieben:
Einem Bösewicht wäre es vermutlich egal, was alles zerstört wird, wenn das Ziel ist, einfach nur Schaden anzurichten und z. B. die Wasserversorgung, Energieversorgung, Gesundheits- und Notfallversorgung, die Verkehrsbetriebe oder/und den Zahlungsverkehr lahm zu legen.
Eine KI könnte ähnlich einem Virus quasi überall Ableger verteilen und sich so jederzeit reaktivieren bzw. reaktivieren lassen.
Wenn du heutzutage Malware im System hast, musst du sie auch erst mal finden - oder ggf. das ganze System neu aufsetzen und manche Daten vielleicht als verloren ansehen.
Die einzige Sicherheit, dass KI noch nicht heute so negativ eingesetzt wird, könnte vielleicht die Tatsache sein, dass man selbst noch nicht sicher davor wäre, dass eine KI auch die eigenen Systeme angreift.
Aber wer den Kniff mal raus hätte, sich zu schützen oder die KI dann noch kontrollieren zu können, tja... - der hätte wohl ziemlich viel Macht.
Und das könnte bzw. würde deinen Alltag auch beeinflussen.
skys hat auf das Thema RE: Ich bin traurig (oder mache mir Sorgen), weil... im Forum Aktuelle Themen geantwortet
Naja, das Problem ist ja nicht, dass man das Poolwasser noch als Brauchwasser benutzen kann, sondern dass alle Pools jeweils zigtausende Liter TRINKWASSER zum Befüllung und/oder zum Nachfüllen brauchen, während das TRINKWASSER für die Menschen knapp ist.
Während man in einem größeren Pool eher noch das Wasser lässt (außer man will mal die Wände schrubben etc., füllen viele auch die kleinen Pools gerne jeden Sommer frisch auf. Auf Bildern aus der Vogelperspektive sieht man die vielen kleinen Pools, das summiert sich schon.
Genauso wie den englischen Rasen wässern oder Autowaschen eben auch alles i. d. R. Trinkwasser ist...
Während man in einem größeren Pool eher noch das Wasser lässt (außer man will mal die Wände schrubben etc., füllen viele auch die kleinen Pools gerne jeden Sommer frisch auf. Auf Bildern aus der Vogelperspektive sieht man die vielen kleinen Pools, das summiert sich schon.
Genauso wie den englischen Rasen wässern oder Autowaschen eben auch alles i. d. R. Trinkwasser ist...