Die Aldi-Brüder Karl und Theo Albrecht sind auch in diesem Jahr die mit Abstand reichsten Deutschen. Die Albrecht-Brüder vermehrten ihr Vermögen nach Recherchen des "Managermagazins" gegenüber 2003 um schätzungsweise 2,3 Mrd. Euro auf insgesamt 30,3 Mrd. Euro. Das muß man sich einmal vorstellen!

Das müsste doch viele Begehrlichkeiten wecken, zumal die Beiden ihre Unternehmensstätten ja nicht einfach ins Ausland verlagern können, sondern sie mit diesen weiterhin in Deutschland mühsam ihre Kröten verdienen müssen.

Für mich bleibt festzuhalten, daß wir alle - das darf man doch sicher sagen - zu dieser Vermögensanhäufung beigetragen haben, weil wir alle es ja gerne billig hätten. Man sollte die beiden Herren das Fürchten lehren und einfach mal in den ALDI-Käuferstreik treten!

Einen Deibel werde ich tun, auf diese günstige Einkaufsquelle zu verzichten.

Zumindest stimmt das Managment in der Firma.

Wenn ich im Gegensatz lese, welche Misswirtschaft bei
Quelle und Karstadt eingetreten ist, dann frage ich mich,
wo ist bei Quelle und Karstadt das schwarze Loch, das solche
Verluste entstehen können!

Hallo Jo,
verstehe ich nicht. Warum sollen wir denn in den Käuferstreik treten. Die beiden Brüder verdienen sich ihr Vermögen doch und stehlen es nicht. Sie haben die Ideen und setzen sie um und wir können preiswert kaufen. Und sie geben tausenden von Menschen Arbeit, immer wieder mehr, weil sie eben mehr Filialen eröffnen. Also ich gehe gerne dorthin, freue mich, wenn ich viele Artikel preiswert einkaufen kann. Es gibt keinen Grund auf diese Macher (positiv gedacht) eifersüchtig und neidisch zu sein.

Ich hätte zwar auch gerne ein Stück des Reichtums der Herren Aldi, aber ich kaufe trotzdem gerne dort ein. Bei vielen Tests sind die Aldi-Waren sehr gut weggekommen,und das zu einem Preis für Produkte, für die ich z.B. in einer Drogerei das Dreifach oder mehr bezahle. Warum sollte ich darauf verzichten?

nööö...jo :-),

ich mochte noch nie streiken und soll jetzt bei meinem lieblings-lieferanten im hohen alter damit beginnen? :-)

die ersparten gröschelchen der monatlichen Aldi-einkäufe fanden nun z.bsp. ihren weg in die kasse des feinen chocolatier Neuhaus in Brüssel; da zahle ich gerne für sechs trüffel-pralinchen € 4,95 :-) und auch der kauf der spitzendecke in Brügge hat kein gefühl von schlechtem gewissen verursacht; :-)hat es doch auch im neuen wohnort den Aldi in der nähe, der mit wöchentlich wechselnden sonderangeboten lust auf sparen macht.

ich befinde mich bei Aldi in "bester Gesellschaft" :-)denn, meiner beobachtung nach, kaufen auch die leute dort ein, von denen ich nicht erwartet hätte, sie dort zu treffen.

*fg*

Merkste was - Jo?

Wenn die Leute unmittelbar wahrnehmen, daß SIE SELBST dem Unternehmer das Geld in die Kassen tragen - weil sie glauben, besonders günstig einzukaufen dort, DANN neidet niemand dem Unternehmer den verdienten Reichtum: schließlich hat der Unternehmer ja mir, dem Verbraucher, Nutzen gebracht.

Demgegenüber wird der Vorstand von Porsche für die enorme Profitabilität des von ihm geführten Unternehmens mit keiner Silbe gelobt, dafür jedoch gescholten wegen der unerhört hohen Mangagerbezüge.

Die Tatsache, daß ALDI nicht nur Arbeitsplätze geschaffen hat durch seine Filialen, sondern Tausende anderer Arbeitsplätze abgeschafft hat bei anderen - gestorbenen - Mitbewerbern und durch Preisdruck bankrott gegangenen Zulieferern (Medion der nächste?) geht dabei - en passant - einfach unter.

Hauptsache: MEIN Joghurt ist 2 Cent billiger als woanders...

Ich habe schon einmal gesagt: Demokratie äußert sich im wesentlich darin, wo und wie die Leute kaufen. Deshalb "regieren" ALDI und LIDL und nicht Karstadt, RTL und SAT und nicht ARD oder ZDF.

vor 3 jahren hat ALDI das erste geschaeft hier aufgemacht,

jetzt sind es 70

und mehr sind geplant

happy shopping

@Seewolf

D u hast mich verstanden, danke.

ich sehe das auch so, die Aldi-Brüder sind großartige Kaufleute, denn nur großartige Kaufleute machen Geld.
Und das muss doch belohnt werden, oder nicht ?

PS. bei anderen Dingen sehe ich das nicht so, z.B. gehe ich hier nur in eine private Buchhandlung, weil ich immer die kleinen unterstütze - nur, Tante Emma-Läden gibt es ja nicht mehr.

Karstadt und sein miefiges sortiment und dämlich beratende verkäuferinnen hatten nicht lange zeit mich zu überzeugen...und auch der gedanke, bei quelle zu bestellen, läßt mich schaudern...mmhhh...ob du seewolf weißt, wovon du schreibst?

hast du schon mal in dem katalog der geschmacklosigkeiten geblättert? :-) wie können mit soviel mist im angebot...egal welch bekannt-berüchtigtes model auf der titelseite zur bestellung verführen soll...

umsatz und gewinn erwartet werden? :-)

ich glaube nicht, denn ich weiß :-), daß ich besonders günstig bei Aldi einkaufe.

hat es eine für mich akzeptable erklärung deinerseits, warum ich das Aldi-Haarwaschmittel (hergestellt von Wella) teuer bei Karstadt hätte einkaufen sollen? :-)

zugegeben...:-) von den harten vertragsbedingungen weiß ich, aber das ist das unternehmerische risiko des vertragspartners von Aldi und dafür fühle ich mich nicht verantwortlich.

hat Medion, wenn ich mich richtig erinnere, nicht mal mit nem börsenkurs von € 110 "geglänzt" :-)

mir scheint, es ist die neuen partnerschaft, die vielleicht ohne absprache mit den Aldi-Brüdern geplant wurde...

aber...nur meine überlegung und jetzt wende ich mich genüsslich meinem frischen und knusprigen bäcker-brötchen, der preiswerter Aldi-Butter und meinem selbstgemachten pflaumenmus mit Vanille und Zimt zu :-);

für mich ist es die mischung auf der palette des angebotes, die mich interessiert.

...

hi dingo :-)

indeed?

hope to meet you at Aldi...

:-)

Ich vergleiche für mich ALDI nicht mit Karstadt, sondern mit den beiden ganz normalen, mir in der Nähe liegenden Supermärkten, d o r t wird der Tagesbedarf gedeckt und nicht in der nächsten, aber fernen Karstadtfiliale. Und da stelle ich fest, daß sich die Fahrt zu ALDI überhaupt nicht mehr lohnt, weil durch die sogenannten Handelsmarken - umetikettierte Markenware - ALDI in vielen Fällen noch nicht einmal mehr konkurrenzfähig ist.

Der Weg in den Supermarkt bleibt einem ohnehin nicht erspart, weil ALDI gar nicht alles anbietet, was man so braucht. Außerdem muß man da nicht in einer so schaurig langen Schlange stehen, und mit Plastik bezahlen kann man dort auch.

Der Preisdruck, der von den Einkäufern von ALDI und anderer Großabnehmer ausgeht, schlägt nicht nur auf die heimischen Produzenten durch, sondern auch auf die Lieferanten aus Entwicklungsländern, man denke nur an das Dumping der Kaffeepreise, ebenso auch an marokkanische Ölsardinen, ägyptische Zwiebeln oder sogar italienisches Tomatenmark - man kann ja einmal unter diesem Gesichtspunkt die ALDI-Regale durchmustern.

Was wohl erhalten Bananenpflücker in Zentralamerika oder der Sardinenfischer, auch der spanische, von dem, was wir an der ALDI-Kasse bezahlen? Da wird dann in Sonntagsreden - Thema Armut in der 3. Welt und Entwicklungshilfe - geklagt, ein Zusammenhang mit unserem Konsumverhalten scheint aber nicht zu bestehen.

Ist doch fein, dass wir kaufen können was und wo wir wollen. Und was die Bananenpflücker oder Kaffepflanzer verdienen, interessiert mich absolut nicht mehr. Da diese von ihren eigenen Landleuten ausgenommen werden, sehe ich nicht ein, mir ein schlechtes Gewissen deshalb zu machen.
Wenn nicht so viele Leute die Produkte kaufen würden, hätten die dort ja gar keinen Verdienst. Klar?
Musst du denn unbedingt ägyptische Zwiebeln oder marokkanische Ölsardinen kaufen? Mit einem schlechten Gewissen würd eich das dann sein lassen.
Ich finde das Ganze etwas weit hergeholt. Es ging doch in der Hauptsache darum, dass die beiden Albrecht Brüder soviel verdienen. Und das zu Recht, da sie dafür was tun und nicht dem Staat auf der Tasche liegen.

" ... hast du schon mal in dem katalog der geschmacklosigkeiten geblättert? :-) wie können mit soviel mist im angebot...egal welch bekannt-berüchtigtes model auf der titelseite zur bestellung verführen soll... " (pilli)

Da Bananen und Kaffee keine Models sind, bezieht sich dieser Satz ja wohl auf Kleidung.
Bei uns führt Aldi leider keine Kleidung, die man anziehen könnte.

Von schlechtem Gewissen bei mir habe ich nicht gesprochen, ich sehe nur hier, wie so oft, einen Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit.

Wenn die beiden Brüder zurecht so viel verdienen, dann gilt das - mit d e r Argumentation - für viele andere auch. Das sollte man vor der nächsten Neiddebatte hier festhalten.

Wie recht du hast!

Ich stelle noch folgende Fragen:

Wenn die Aldi-Brüder im "Ausland" ihren Hauptwohnsitz nehmen würden, würden sie von der Neidgesellschaft anders beurteilt werden oder nicht?



Würde dann der Ruf erschallen, man müßte ihnen die Staatsbürgerschaft aberkennen?

Klar Jo, wer seinen Verstand und all seine Kraft einsetzt, Ideen hat und diese umsetzt, wird oft reich und dann zu Recht. Oder denkst du, die reichen Unternehmer haben alle ihr Geld auf der Straße gefunden? Wenn man nicht den richtigen Dreh findet, bleibt man halt im Normalbereich bzw. erreicht gar nichts. Und manchmal passiert es eben, dass aus welchem Grund auch immer, der ein oder andere Pleite macht.
Da die Aldi-Brüder ja in Deutschland ihre STeuer bezahlen, ebenso wie die bei ihnen angestellten Menschen, kommt doch ein ganzer Batzen an Gutem für Deutschland hier zusammen.
Und wir profitieren durch die etwas niedrigeren Preise beim Einkauf alle noch davon.

@ Jo

wenn die Frau Ministerin ihren Krimsekt bei Aldi kauft, weil
es dort billiger ist, warum soll ich es nicht auch tun?
Die Frau Minister verdient ein vielfaches mehr als ich und
kauft auch nicht "nur" im Feinkostgeschäft!

Ausserdem wenn Du möchtest, dass der Sardinenfischer und der
Kaffeeplantagenarbeiter mehr bekommen, dann muss an der
Weltwirtschaftspolitik was geändert werden! Oder besser gesagt, an der Umverteilung des Überflusses hier bei uns
und die Verbesserung für die armen Länder, wo immer noch
Kinder verhungern!

Die Brüder Albrecht verhandeln hart und die Vorteile
geniessen wir als Käufer dort doch dann alle!

@Utelo

Wir sind uns doch im Prinzip völlig einig, aber "reich" zu sein, ist ein Schimpfwort, auf die vor dem Reichtum liegende Leistung wird da nicht mehr geschaut. Wie Unternehmer zu ihrem Reichtum gekommen sind, ist mir völlig klar, ich billige das durch und durch, erzählen muß man das Anderen.

@Chris

Mir ist bei ALDI noch keine Ministerin begegnet, das liegt vielleicht daran, daß ich kaum jemals bei ALDI einkaufe. Ich wußte auch nicht, daß man dort Krim-Sekt bekommen kann, wenn, dann ist das aber vielleicht ein Beitrag von ALDI zum Lohndumping auch auf der Krim.

@ Jo,

frag mal einen fränkischen Winzer, wieviel er für seine
mühsame Arbeit auf dem Weinberg bekommt! Im Gegenteil, er
bekommt vorgeschrieben, wieviel Ertrag er pro ha haben darf!
Alles festgelegt in EU-Verordnungen, die wir Deutschen ja
dann brav einhalten!

Verdienen tut daran der Handel! Du kennst ja die Preise!

Und einem Krim-Sekt-Hersteller verdenke ich nicht, dass er
den Krim-Sekt statt 10 Kisten an Käfer in München, lieber
eine große Zahl mehr an Aldi verkauft! Der Verkaufspreis,
den der Hersteller bekommt, ist sicher der gleiche!

Ob die USA und Australischen Weinproduzenten, die jetzt einen heftigen Verdrängungswettbewerb in Europa durchführen, auch daran gebunden sind?

"..(1) Weintrauben, Traubenmost, teilweise gegorener Traubenmost und Wein dürfen nach Maßgabe der folgenden Vorschriften nur in einer Menge an andere abgegeben, verwendet oder verwertet werden, die dem Gesamthektarertrag des Weinbaubetriebes entspricht.

Ist in Rechtsverordnungen nach Absatz 2 Satz 1 in Verbindung mit Absatz 3 Satz 1 ein Hektarertrag für

1. einzelne Anbaugebiete oder Teile von Anbaugebieten,2. Rebsorten oder Rebsortengruppen oder3. Verarbeitungswein, Tafelwein, Qualitätswein b. A. oder Qualitätswein mit Prädikat (Qualitätsgruppen)
gesondert festgesetzt, so ist der Gesamthektarertrag für die entsprechenden Rebflächen jeweils gesondert zu berechnen...."



Dafür enthalten diese Billigweine aus Übersee auch ein gehöriges Ausmaß an Aufzuckerung und Aromastoffen, so ein Spiegelbericht in dieser Woche.

Und die Mängel des Weins, die durch einen zu hohen Hektarertrag bewirkt werden, verschwinden:-))

Und der Käufer bei Aldi und Co greift bei diesen Preisen natürlich zu:-)

"Die Qualität ist bei der Arbeit mit der Rebe in Franken oberstes Gebot. Eine strikte, qualitätssichernde Mengenbeschränkung veranlaßt die Winzer im Frühling zu einem konsequenten Rückschnitt der Reben".(URL hierzu unten)

So, ob das nun in einer EU-Vorschrift festgelegt ist oder nicht, es dient der Qualität und bestimmt damit den Preis, den der Markt hergibt. Eine Erhöhung der Ertragsmenge pro ha wird von qualitätsbewußten Winzern heftig beklagt.

Im übrigen sind die Abhof-Preise mit denen des Handels vergleichbar, die Handelsspanne, die nicht gleich dem Verdienst des Handels ist, wird also nicht so groß sein. Viele Winzer liefern auch direkt, und zwar ab den süddeutschen Weinbaugebieten bis nach dem weinlosen, dem bedauernswerten Norddeutschland.

Und wenn ich durch fränkische und andere Weindörfer fahre, dann strahlt mir da keine Armut entgegen.

ALDI ist beim Glykolskandal in den 70er Jahren besonders aufgefallen. Man hat damals von der Dummheit der Verbraucher profitiert, die glaubten, eine Flasche Auslese für Dm 3,50 bekommen zu können. Das liegt auf der Linie dessen, was Mart da eben geschrieben hat. Anscheinend hat man bei ALDI nicht dazu gelernt - oder man hat gelernt, daß der Verbraucher unbelehrbar ist.

Auch bekannte Firmend wie Pieroth mit direktvertrieb waren am Glykolskandal beteiligt.
Das auf ALDI zu schieben ist nicht gerade fair.

Was ist denn da unfair dran? Ich habe damals in der Nähe von Hamburg gelebt, da hat man bei ALDI gekauft und nicht bei Pieroth, dessen Name irgendwann mal als der des Wirtschaftssenators von Berlin bekannt wurde.

Ferdinad Pieroth, Weingut - Weinkellerei
Burg Layen bei Bingen
Bereits 1976 Hinweis auf mehr als 300 Jahre Familientradition
war maßgeblich am Vertrieb und Herstellung der hauptsächlich aus dem Burgenland stammenden Glykol-Weine (schmeckten nübrigens trotzdem) beteiligt.
Nach Bekanntwerden sofortige Rückholung der Restbestände beim Kunden.
ALDI war als reiner Händler genauso betrogen wie die Kunden.
Es waren übrigens überwiegend teure Weine.

Pieroth war nicht bei der Herstellung von Glykol-Wein beteiligt, aber sehr wohl mit dem Pantschen beschäftigt.
(Interessant, wie lange schon?)

Die Qualitätsstufen, die diese Firma teuer verkauft hat, dürfen nicht verschnitten werden.
- Also Pech für Pieroth, wenn durch dieses Nachweismittel "Glykol" der Pantsch entdeckt werden konnte -Ohne dem wäre wahrscheinlich noch Jahre hindurch diese Methode, durch angebliche Qualitätsweise Geld zu machen, erfolgreich gewesen.

Hauptverkäufer des Glykolweins waren damals in erster Linie Aldi und andere Ketten.

@Rolf

Also, das kann überhaupt nicht wahr sein - ein Händler und Anbieter wie ALDI mußte einfach wissen, daß eine Auslese nicht für Dm 3,50 zu haben ist. Mir hat ein Winzer im Rheingau mal gesagt, daß ihn das Auslesen der Trauben für eine Flasche Auslese-Wein - nur der Lohn dafür - runde Dm 10,00 kostet. Da hat ALDI einfach wider besseres Wissen gehandelt und seine Sorgfalt vernachlässigt, und deren Verantwortung dafür kann nicht auf Andere verlagert werden.

Diese Weingeschichte liegt ja Ewigkeiten zurück. Inzwischen hat man auch bei ALDI gelernt, denn bei Warentests schneidet diese Kette meist gut bis sehr gut ab.

Jedenfalls stimmt dort das Preis- Leistungsverhältnis und die Geschäfte sind mehr und mehr gut erreichbar, weil ständig neue Filialen eröffnet werden.

Ich meine mal gelesen zu haben, das die Aldi-Brüder nur 1% Gewinn machen, davon können kleinere Geschäfte nicht überleben. Lassen wir ihnen das doch, oder höre ich da doch etwas von Neid raus?

Meinerseits nicht im geringsten, ich habe schon mal gesagt, ich gucke in meinen Geldbeutel und in meine Sparschatulle und nicht die anderer Leute.

Da aber Reichtum nicht zuletzt hier im Seniorentreff eín Schimpfwort ist und reiche Menschen Parasiten der Gesellschaft zu sein scheinen, dachte ich, das müßte sich doch dann logischerweise zu allererst an den reichsten Leuten im Lande fest machen.

Wie man sieht, ist das keineswegs der Fall, stattdessen zieht man sich z.B. an Bischofsgehältern hoch.

Warum dann der Vorschlag des "Aldi-Streiks" von Jo?

Rückzieher der geäußerten Meinung?

Natürlich sollte jeder nach seinem eigenen Geldbeutel entscheiden wo er einkauft.
Aber wenn ich an die Äußerung eines Laurenz Meyer denke:
(leider kann ich es nur aus dem Gedächtnis zitieren)
Sollen doch die Kommunen verhindern daß sich die Discounter auf ihren grünen Wiesen nierderlassen, das belebt sofort wieder die übrigen Geschäfte.......

.......dann kommt schnell der Verdacht auf daß er der irrigen Meinung ist die Geldbörsen aller Bürger seien so gefüllt wie die eigene........

Da hast Du mich aber gründlich mißverstanden:

Ich wollte nur den Reichen-Fressern hier im ST einen Vorschlag machen, wie sie ihren Frust gegen alle, die mehr haben als sie, abreagieren können, festgemacht eben an den reichsten Leuten im Lande.

Ich habe sehr viele ALDI-Läden in Stadtzentren gesehen ebenso wie Supermärkte mir konkurrenzfähigen Preisen dort - da muß sich ALDI durchaus anstrengen. Auf die grüne Wiese muß ich - 30.000-Seelen-Gemeinde - nicht fahren, und sicher sehr viele Andere auch nicht.

Hallo Jo,

warst du es nicht, der immer bitterlich gegreint hat, wenn sich im Forum jemand im Ton vergriffen hat?

Wie sieht es denn jetzt aus mit: Reichen-Fresser und Parasiten...gehört zwar eigentlich in den Bereich der Streitkultur bzw. der nichtvorhandenen, mich aber stören diese Worte....jetzt auch von dir.

Grüsse von Matti

Ich habe niemanden persönlich angegriffen - und Parasiten sind doch, wenn überhaupt, die ALDI-Brüder, also keine ST'ler?

Da ist es schon etwas Anderes, wenn man direkt als Stänkerer, paranoid oder Lemming bezeichnet wird.