Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Vorsicht mit Frostschutzmittel - Gefahr für Mietz und Wuffi

 10 Antwort(en).

Angelika begann die Diskussion am 14.12.02 (20:35) mit folgendem Beitrag:

Autofahrer müssen bei der Kälte häufiger mit Frostschutzmittel bzw mit Scheibenwischerwasser, das mit Frostschutzmittel angereichert ist hantieren oder gebrauchen Auftauspray, um in ihr Auto zu kommen. Schnell tropft oder läuft dabei etwas daneben und bleibt als kleine Pfütze am Boden stehen. Das kann zum gefährlichen Cocktail für Hunde und Katzen werden!

Frostschutzmittel besteht zum grössten Teil aus Glysantin, das wiederum enthält Ethylenglycol, eine geruchlose, süßlich schmeckende Substanz, die insbesondere für naschhafte Katzen aber auch für Hunde eine Verlockung darstellt. Nur wenige Milliliter genügen, um einen oft tödlichen Vergiftungsmechanismus in Gang zu setzen. Aufgeschlecktes Ethylenglycol führt im Körper zur Bildung von Kristallen, die hauptsächlich Nieren und Gehirngefäße schädigen. Schwere Nierenschäden oder tödliches Nierenversagen sind die Folge.

Halten Sie Ihre Tiere bitte fern von der Garage, benutzen Sie Frostschutzmittel sehr vorsichtig und achten sie darauf, was ihre Tiere beim Gassigehen beschnuppern - denn vielleicht sind die Nachbarn nicht sehr vorsichtig mit diesen Flüssigkeiten.


Johannes Michalowsky antwortete am 17.12.02 (21:21):

Na ja, Frostschutzmittel gab es ja sogar schon im Wein, das ist auch wie das Hornberger Schießen ausgegangen, überlebt haben das alle - sollen wir uns über und für Tiere mehr aufregen als Menschen?


wese antwortete am 17.12.02 (22:22):

@ Johannes:

Bist Du neuerdings unter die Tierschinder gegangen?

Wenn sich Menschen Haustiere halten, dann haben sie auch die Verantwortung für diese Tiere zu übernehmen. Für einen normal empfindenden Menschen ist das eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Für Dich bedauerlicherweise nicht, sonst hättest Du keine so unsinnige Frage gestellt.


angelika antwortete am 17.12.02 (22:23):

überlebt haben das, verehrtester johannes, die leute nur, weil der skandal rechtzeitig bemerkt wurde und etliche millionen liter kontaminierter wein vernichtet werden konnten.

eigentlich finde ich es etwas überheblich, wie du die gefahren verniedlichst - nur, weil es "nur tiere" sind???
amit machst du dir wenig freunde in der liga der tierbesitzer ...

im übrigen: mensch verdaut auch rohes schweinefleisch und schokolade - beides kann für hund und katze tödlich sein. aber das ist dir sicher auch egal, hm?

möge dir die weihnachtsgans munden ....


pilli antwortete am 17.12.02 (22:35):

ich verstehe den hinweis:

"
Nur wenige Milliliter genügen, um einen oft tödlichen Vergiftungsmechanismus in Gang zu setzen. Aufgeschlecktes Ethylenglycol führt im Körper zur Bildung von Kristallen, die hauptsächlich Nieren und Gehirngefäße schädigen. Schwere Nierenschäden oder tödliches Nierenversagen sind die Folge."

so, dass angelika uns "anregt" mitzuhelfen, durch achtsames verhalten tiere nicht leichtfertig zu gefährden.

stellt sich da die frage:

"sollen wir uns über und für Tiere mehr aufregen als Menschen?"

überhaupt? bitte berichtigt mich, falls ich etwas falsch interpretiere.


wese antwortete am 17.12.02 (23:19):

@ pilli:

Nein, für einen Tierfreund stellt sich eine solche Frage nicht. Angelika hat vor einer Gefahr gewarnt, die manchmal durch reine Gedankenlosigkeit entsteht.

Haustiere, von denen wurde ja gesprochen, sind im Familienleben von Tierfreunden integriert und spielen in der Fürsorgepflicht eine ähnliche Rolle wie Kinder. Man schützt und behütet sie, man bewahrt sie vor Krankheit und Tod, so gut dies eben möglich ist. Alles andere wäre verantwortungslos.


Johannes Michalowsky antwortete am 18.12.02 (13:38):

"überlebt haben das, verehrtester johannes, die leute nur, weil der skandal rechtzeitig bemerkt wurde und etliche millionen liter kontaminierter wein vernichtet werden konnten."

Dieser Wein lag lang genug in den Regalen von ALDI, verehrteste .... (wenn das der neue Umgangston hier sein muß). Da hat es bestimmt eine Menge menschlicher Versuchskaninchen gegeben, von Todes-, ja noch nicht einmal Krankheitsfällen hat man nichts gehört. Wer meinte, für dreiMarkfuffzig eine Flasche Auslese bekommen zu können, der war wahrhaftig selbst dran schuld.


Angelika antwortete am 18.12.02 (16:02):

...tja ALDI kunden sind eben abgehörtet ...
Hunde und Katzen ürden nicht mal Ökowein vertragen...
Womit wir wieder wbeim Thema wären.
Über Glukosewein, Pierot und die Folgen gerne mehr an anderer Stelle - interessieren würde mich HIER deine tatsächliche Meinung über die Sorgfaltspflicht und Verantwortung, die wir unseren Mitgeschöpfen gegenüber haben - warum ziehst Du das ins Lächerliche? Über Menschen und all zu Menschliches wird doch im Rest des Forums schon genug geschrieben???


Angelika antwortete am 18.12.02 (16:04):

abgehärtet sollte es heissen. meine tastatur hat die grösse eines mäuseklaviers. bevor also ein oberlehrer oder so wieder doofe kommentare zu meiner rechtsschreibung tippt: ja, ich habe es gemerkt -


Simba antwortete am 18.12.02 (21:54):

...nur Tiere.. wenn ich das schon lese steigt in mir Wut hoch!


Tessy antwortete am 18.12.02 (22:29):

Meine Bitte ist, in diesem Bereich wirklich nur "für Tiere" zu schreiben.
Übrigens, wer profitiert nicht von Tieren? (Ich allen voran weil ich von meinem Tier geliebt werde.)
Aber auch alle anderen und das in Bereichen die nicht korrekt sind: Erforschung von Medikamenten, Kosmetik usw.usw..

Jedenfalls hat mein Hund wieder mal Leseverbot hier im ST, so manches hier möchte ich ihm nicht zumuten. ;-((