Nachdem mich soeben die nachstehende Mail erreichte, seien alle evtl. an meiner Person Interessierten vor einem Direktkontakt gewarnt:

"traurig bin ich, aber nach den jüngsten Entwicklungen im ST doch froh, mich Dir gegenüber nicht geoutet zu haben. Du erschienst mir mit einem ausgleichenden Wesen sympathisch und einer Korrespondenz wert."

Ich werde mich nach einer Selbsthilfegruppe umsehen müssen.

Ruth

Hallo Ruth,


da Leser wie ich nicht wissen (können), wer dich so angeschrieben hat, können diese (und ich) mit dem Thema wenig anfangen.

Beste Grüße, Karl

Karl,
Den Namen zu nennen, entspricht nicht meiner Auffassung von fairness.
Und im übrigen: ich kann auch nichts damit anfangen. Es ist doch aber ganz offensichtlich so, dass jemand mit mir privat in Kontakt treten wollte (mich auch vor wenigen Tagen offiziell um meine Mailaddi bat), sich dann aber von meinen Beiträgen derart abgestossen fühlte, dass ich für ihn bzw.sie keine direkte Ansprache mehr "wert" bin. Es wäre nun sicher angebracht, andere Menschen hier vor einem Wertlosen zu warnen. Was ich machte.

Selbstverständlich irgendwie eine Lachnummer.

Da ich meinen Englischkenntnissen auch nicht hundertprozentig traue - bedeutet "out of order" eigentlich "defekt". Oder?

Hallo Ruth,

ich bin auch sehr dagegen durch Namensnennung Streit hervorzurufen. Ich wollte nur generell hinterfragen, ob es Sinn macht, hier private Mails zu publizieren, die vielleicht eher privat zu diskutieren sind. Du gehst doch sicher auch nicht davon aus, dass sich hier alle jenem/jener Schreiber(in) in ihrer Meinung anschließen. Jemandem passt deine Meinung nicht, ja und?

MfG Karl

P.S.: Wobei mich natürlich noch die " jüngsten Entwicklungen im ST" interessieren würden, die ich wohl verpasst habe ;-))

Der Absender war ich.
Aber so etwas, private Mails öffentlich diskutieren zu lassen, käme mir nie in den Sinn.

Karl, was Du wissen möchtest und was der Anlaß für diese Mail war, die hier nicht einmal mit ganzem Text zitiert wird, steht bei den Haustieren unter "Fliegen" :-)

Irina

"""Hallo Ruth,
traurig bin ich, aber nach den jüngsten Entwicklungen im ST doch froh, mich Dir gegenüber nicht geoutet zu haben. Du erschienst mir mit einem ausgleichenden Wesen sympathisch und einer Korrespondenz wert.

Was inzwischen nun auch Dich gegen mich eingenommen hat, ist mir schleierhaft. Ich dachte immer, wer Humor hat, versteht auch den meinen.

Ich wünsche Dir alles Schöne!
Irina
"""

D a s ist der gesamte Text der Mail.

Irina

"Da ich meinen Englischkenntnissen auch nicht hundertprozentig traue - bedeutet "out of order" eigentlich "defekt"." (Ruth)

... eigentlich "außer Dienst" *lach*
Aber wenn man jemanden beleidigen will, zieht man sich halt auf sein mangelhaftes Englisch zurück.

Irina

"Defekt" für "out od order" ist völlig richtig übersetzt. Auch "außer Betrieb" kann's heissen. Mit "Dienst" hat es allerdings nix zu tun.

Passt?

"Öffentliche Foren ziehen kindische, verhaltensgestörte Individuen schneller an als eine 100 Watt Birne Insekten an einem ruhigen Sommerabend. Den größten Spaß bereitet es diesen Kreaturen, die Aufmerksamkeit der anderen durch Off-Topic-Beiträge, persönliche und/oder obszöne Angriffe auf Einzeln sowie durch das Zündeln oder Schüren bei den nervtötenden "Flame Wars" um strittige Themen auf sich zu ziehen. Sobald die anderen Diskussionsteilnehmer beginnen, Beiträge dieser Trolle zu blocken, tauchen sie mit neuem Alias unter neuem Account auf."

Aus dem Zusammenhang genommenes Zitat (Quelle:Kolumne von John Walker 20.02.2004/www.heise.de/tp/*)

Passt! ;-)

Irina :-)

da ich bemerke, dass dein an mich gerichteter beitrag "out of order" nicht mehr zu gelten scheint, da du ja offensichtlich "schreibst", stelle ich meine frage an dieser stelle erneut...

vielleicht magst du hier antworten und es hülfe Ruth zu verstehen?

---------------------------
pilli antwortete am 12.03.04 (13:15):

Irina

"weisst du von der eventuellen möglichkeit, dass ein "Montag blau sein kann"?

:-)
-------------------------

Danke Irina

für die Klarstellung -

hätte mir doch tatsächlich Gedanken darüber gemacht, wer warum wovor gewarnt werden sollte.

Ich habe nichts gegen kontrovers geführte Diskussionen - und sehe auch keine großen Probleme darin, wenn man mir eine nicht konforme Meinungsäußerung ankreidet.

Jedoch unter dem Vorwand "Deine Beiträge gefallen mir" die Mailaddi zu verlangen, nur um dann sozusagen hinter den Kulissen zu sagen "Du bist nicht wert, mich mit Dir zu unterhalten" - oder so ähnlich - ist wohl mehr als unverständlich und ganz sicher nicht die feine englische Art.
Damit möchte ich meinerseits aber sehr gerne dieses Thema beenden. Es gibt ja wirklich Bedeutsameres als nicht nachvollziehbare Gründe beleidigend sein sollender Mails , zudem man ja einen Absender blockieren kann - und hat.

...................