Das hörte ich heute in den Nachrichten, und da habe ich mich zum wiederholten Male gefragt: Muß das sein? 160.000 € für 100 Menschen würde ich für viel besser halten, da ist doch viel mehr Leuten mit gedient - was fängt ein Einzelner mit 16 Mio an?

Vielleicht zehn Millionen gut anlegen, damit das nötige "Kleingeld" zum Leben auf immer vorhanden ist und für sechs Millionen eine Stiftung ins Leben rufen!

Stiftung Seniorentreff e.V. - wie wäre denn das - damit auch Zweifler merken, was eine Stiftung bewirken kann?

16 Millionen möchte ich gar nicht haben und wenn, dann wüsste ich sicher Menschen, denen ich den Lebensabend verbessern oder eine möglichst sehr gute Ausbildung ermöglichen könnte. Aber selbstverständlich ohne diese Menschen zu Dank zu verpflichten.
Ich selbst wünsche mir keine Yacht, kein Flugzeug, keine Reise ins All - "nur" einen lieben Menschen an meiner Seite
(den habe ich) und körperliche und vor allem geistige Gesundheit, ob da viel Geld viel helfen kann? Nur der Zufriedene ist reich - ich bin nicht arm!

Mit einem Gewinn von 160.000 Euro wäre ich bestimmt zufriedener als mit 16 Mio!
160.000 Euro kann man in Ruhe für den Lebensabend zurücklegen (der bei mir ja noch in einiger Ferne liegt), aber 16 Mio kann man einfach nicht selber verbrauchen - *ich* würd's jedenfalls nicht wollen. Die Verantwortung wäre einfach so groß - wohin mit der vielen Kohle? Ein soziales Projekt unterstüzten - aber welches? usw. usw.

Aber um deine Frage zu beantworten, Jo: "Muß das sein"?
Ja, vermutlich zu Werbezwecken.
Millionen erwecken einfach viel mehr Begehrlichkeiten und machen eher ein paar Euro in den Taschen der Lottospieler locker als Gewinnaussichten von ein paar "schäbigen" Hunderttausend. Und nur wenn man der einsame Hauptgewinner ist, fühlt man sich so richtig auserlesen, nicht wenn man zusammen mit hundert anderen gewinnt.