Sicher ist hier keinem entgangen, dass die banalen(soll keine Wertung sein) Themen eine hohe Einschaltquote haben.
Ich frage mich, ob das wohl eine Phase ist, die irgendwann abflaut oder ist es ein Trend der noch zunehmen wird?

guten morgen Wanda,

ich möchte die gelegenheit nutzen, dir ein herzliches
"Danke" zu senden.

deine sachlichen kommentierungen, frei von vorverurteilungen zeigen mir deutlich, auch nicht immer einverständliche sichtweisen sind möglich.

zu deiner frage möchte ich "Marcel Proust" zitieren:

"Die Ausnahmen von der Regel machen den Märchenzauber des Daseins aus."

"banale themen" versprechen im vorfeld bereits höchstes interesse; quantität kontra qualität; nicht immer ohne werteverluste möglich.

@ Wanda:

Eine ausgesprochen gute Frage von Dir. Die Tendenz zeichnet sich seit einiger Zeit ganz klar ab. Das Forum hat erheblich an Qualität verloren und ist eigentlich zu einem banalen Tummelplatz verkommen.

Schon das Wort "Diskussionsforum" hat jede Bedeutung verloren. Richtige Diskussionen gibt es nicht mehr. Stattdessen wird das Forum zu einem Kindergarten gemacht, wo nur noch "geratscht" und "getratscht" wird.

Hallo, ich habe Kaffee gemacht.....
Ich habe wieder frische Brötchen mitgebracht.....
Vielleicht scheint morgen wieder die Sonne.....
Es regnet.....
Fein, es regnet wirklich.....
Möchte jemand Kuchen?.....

Das sind ein paar Beispiele dafür, was ich meine. Natürlich kann jeder schreiben, was er schreiben will. Nur frage ich, was hat das alles in einem Diskussionsforum zu suchen..... absolut nichts!

Ich möchte widersprechen. Dieses Diskussionsforum ist thematisch gegliedert. Jeder kann unter Politik z.B. ernsthafte Themen diskutieren.

Das Beklagen von Trivialthemen, die hier auch ihren Platz haben, halte ich für intolerantes Gehabe. Niemand muss z.B. "Die Kleine Kneipe" lesen, denjenigen die es tun, vor allem aber denjenigen, die sich beteiligen, bescheinige ich aber Fantasie - und Fantasie ist eine wundervolle Gabe.

Der Mensch lebt nicht vom Intellekt allein. Mancher, der sich in der "Kleinen Kneipe" entspannt, hat sich schon ernsthaft und sehr nachdenklich an "wichtigen" Diskussionsthemen beteiligt.

Wer sich nicht entspannen kann, dem fehlt etwas, vor allem wohl die "innere Ruhe".

@ Karl-Heinz

hast du mal darüber nachgedacht, dass einige Diskutanten "die Nase voll haben" von dem Gezanke und Gezerre und von den persönlichen Angriffen, denen sie sich aussetzen, wenn sie einen normalen Beitrag schreiben.

Da ist es doch viel netter sich mit bla bla zu beteiligen. Sicher sind das keine Diskussionen, aber eine nette Art miteinander zu komunizieren, ohne gleich mit Dreckk beworfen zu werden, wenn man gegenteiliger Meinung ist.

Nachdem, was in der letzten Zeit hier gelaufen ist, kann i c h das sehr gut nachvollziehen.

Noch ein Nachtrag:

Ich möchte auch noch einmal daran erinnern, dass der virtuelle Raum unendlich gross ist. Trivialthemen nehmen nicht wirklich Platz weg. Jeder, der ein "wichtiges" Thema vermisst, stelle dieses Thema doch ein. Ich würde mich freuen :-)

@ Karl:

Du hast da offensichtlich eine ganz andere Vorstellung. Dein Beispiel von der "kleinen Kneipe" macht es besonders deutlich.

Ich habe nichts gegen einen virtuellen Freiraum. Der hat sicher auch seine Berechtigung. Aber mit einem Diskussionsforum hat das herzlich wenig zu tun. Und genau das wollte ich zum Ausdruck bringen.

So zu tun, als ob sich in der "kleinen Kneipe" die besseren Menschen treffen, halte ich für mehr als bedenklich. Du hast das zwar nicht so gesagt, aber es klingt beinahe so. Und unter Fantasie verstehe ich etwas anderes, als täglich die gleichen Beiträge (Kaffee und frische Brötchen) zu verfassen.

@ Charlie:

Sicher kann ich verstehen, daß manche Leute die Nase voll haben und keine Streitereien wollen. Aber ein Doppelspiel sollte man dabei nicht spielen. Wer sich in der "kleinen Kneipe" friedlich gebärdert, sich aber auch in andere Themen einmischt und dort intolerant, rassistisch und beleidigend agiert, der ist nicht gerade glaubwürdig.

Hallo K.H.Wegener,

mit dem Wort "Diskussion(sforum)" betreibst Du doch Wortklauberei.

Es gibt eben Menschen, die sich gerne auf einer niedrigeren geistigen Ebene unterhalten als Du und das dann auch "Diskussion" nennen.

Ich glaube weder an "Trend" noch an "Phase". Die Menschen, die derart "diskutieren", können noch lachen.

@Karlheinz Wegener,
weißt Du denn nicht was ein Forum ist?
Es ist ein Versammlungsplatz,wo die
Öffentliche Meinung selber diskutiert,
indem sie sich unser bedient, auch deiner :-)
Oder hat man hinter dem Mond andere Gesellschafter,
wenn Du darüber mehr weißt, so sag es uns doch.

Und was soll jetzt diese Diskussion beweisen? In wiefern ist sie als hochtrabendes Thema zu erkennen?

Soll doch wirklich jeder sich an Gesprächen beteiligen, die ihm Spass machen - es muss ja keiner lesen, was ihn nicht interessiert oder gar mitquatschen. In erster Linie sollen sich die "gebildeten" Leute raushalten, denen nur daran liegt, andere zu stören oder ihnen die Freude zu verderben.

Frische Brötchen gefällig? Tee oder Kaffee? Ich habe auch kalten (Kaffee) anzubieten.

@ sofia204:

Deine Antwort (anonym natürlich) betrachte ich als recht unfreundlich. Und es zeigt nur das, was ich geschrieben habe. Anzudeuten, daß ich "hinter dem Mond" lebe, das ist im Prinzip ein persönlicher Angriff auf meine Person. Ich glaube nicht, daß ich Dir dazu einen Anlass gegeben habe.

@ Carola:

Du schreibst folgendes, an mich adressiert:

>>Es gibt eben Menschen, die sich gerne auf einer niedrigeren geistigen Ebene unterhalten als Du...<<

Entschuldigung, das ergibt leider keinen Sinn. Ich habe mich bis zum heutigen Tag noch an keiner einzigen Diskussion beteiligt. Folgedessen kann Du mich nicht beurteilen. Etwas mehr Sachlichkeit könnte Dir sicher nicht schaden.

Schon lange nicht mehr gehabt: Zank.

Herr Wegener
(wahrscheinlich soll man Dich formvollendet siezen, um das Niveau in den Foren etwas anzuheben)!

Da Du Dich bisher nie an einer Dikussion beteiligt haben willst, ist es doch keine Unsachlichkeit, bei Dir höheres geistiges Niveau zu vermuten als es die hiesigen "Diskussionen" haben sollen. Denn: Deine angeblich erstmalige Beteiligung ergeht sich in der Bemängelung, die hiesigen Foren seien ein "banaler Tummelplatz". Zu deutsch: ich beteilige mich nicht, ist mir zu ..., na ja, wie Du sagst: "banal".
Nur ist es Dir leider nicht zu "banal" (*ächz*), Dich mit Deinem Erstbeitrag gleich als Kritiker einzuführen.

@ Carola:

Bevor ich mich hier wieder verabschiede, noch ein letzter Hinweis. Mein allererster Beitrag war klar und deutlich an eine gewisse @ Wanda adressiert. Ich habe also ihr persönlich geantwortet.

Du bist das lebende Beispiel dafür, daß es sinnlos ist, hier ernsthaft zu diskutieren. Leider meckerst Du nur an meiner Person herum und sagst zur Sache nichts. Vermutlich fehlen Dir einfach die Argumente.

Wie gesagt, in Zukunft ohne mich. Mich interessiert Deine Art der Diskussion nicht, die sich auf persönliche Anfeindungen beschränkt.

Dies ist eine ernstgemeinte Frage:

Man sagt den Alten immer nach, daß sie kindisch werden. Ist dies wirklich das Zurückgewinnen der kindlichen Fantasie, wie der Webmaster das immer betont? Oder verweigern sich Senioren der Realität? Man hat in diesem Forum den Eindruck, es sprächen hier nur Menschen, die souverän das Altwerden meistern ..... Einsamkeit nicht kennen, genügend Freunde und Bekannte haben, Gärten, Familie, keine finanziellen Probleme - eine wunderbare Altersidylle.

Warum bedarf es soviel der Fantasie, wenn die Realität so schön ist?

@ WANDA

..entscheidest du, was banal ist. Kann das nicht jeder für sich allein tun? Wo setzt du die Kriterien?

Nachdem, wie das in allen Foren zur Zeit läuft, habe sich die "Banalen" wenigstens einen Platz erhalten, wo es friedlich zugeht,- sofern i h r dort nicht auftaucht.

Wir hatten vor längerer Zeit auch schon einmal das Problem, dass verschiedene Beiträge bzw. Foren "aus dem Ruder" gelaufen sind.

Damals hat Karl -dankenswerterweise- von seinem Hausrecht gebrauch gemacht und das Forum für einige Zeit völlig gesperrt, bis die Wogen sich geglättet haben.

Wollt ihr darauf hinaus?

verdana,
du hast wohl mich gemeint, nicht Wanda.

Ich habe neulich schon einmal bedauert, daß es keinen eindeutigen Smiley für Ironie gibt.

Natürlich war mein Eintrag von 14:52 ironisch gemeint, eben in Anlehnung an den emeritierten Herrn Wegener.
Und wenn ich hier "Anlehnung" schreibe, ist das a u c h ironisch gemeint.
;-))))))))))))))

Geht vielleicht ein Trend dahin, dass sich das Diskussionsforum zu einem Themenchat in Zeitlupe verwandelt?

Nicht unsympatisch, -liest sich leicht, und regt an zum Mitmachen, so dass auch die weniger schnellen mal in die Tasten greifen. - Wer als Neuling einsteigt, ist vielleicht etwas verwundert und dann leicht zu Kritik geneigt ?

An die ( den ) Kritiker.

Gibt es eigentlich "banale Themen" ? Was dem einen banal erscheint, ist vielleicht anderen wichtig.

Geist zeigt sich doch darin, die schwierigsten, kompliziertesten Zusammenhänge einfach ( banal )
darstellen zu können.

Herzenstakt ( das Wort ist doch noch bekannt ) ist, Überlegenheit nicht ( immer ) gleich darlegen
zu müssen, wenn ein anderer etwas ( banal erscheinendes ) diskutieren möchte.

Jeder kann mit SEINEM Thema eine Diskussion eröffnen - die Diskutanten "stimmen ab, mit der
Tastatur" - das nennt man doch wohl Demokratie.

Gruß Klaus

Ich habe die kleine Kneipe überhaupt nicht gemeint, sondern eher darüberhinaus gehende Themen, wie die Immobilie der Woche und die Faust-Seite usw.
Im übrigen gönne ich jedem alles und für mich ist banal nur unwichtig, nicht aber unwürdig oder gar unnötig.

Es gibt hier noch keine Faust-Seite, was ich meinte ist die Schnauz-Seite.

Letzter Eintrag am 06.07. ???? (s. Themenübersicht) ???

Geli,
???????????

@ ILEG

Als ich hineingeschaut habe, war in der Übersicht als letzter Beitrag 06.07. (Uhrzeit leider vergessen) angegeben, aber bei den Beiträgen war der letzte vom 04.07. (Wanda).

Habe leider nicht bedacht, daß nun mein Beitrag (ebenfalls 06.07., aber 10.15 Uhr) sein wird.
Ist aber nicht so wichtig - habe mich nur laut gewundert ;-)))

Hallo Geli,
das kommt manchmal vor, was Du beschreibst.
Es kann daran liegen, daß einige Beiträge vom webmaster gelöscht wurden, sich aber die Anzeige der Uhrzeit des letzten Beitrags im Überblick nicht ändert.

DAS IST EIN SCHEIß LADEN,

Die Löschfunktion ist für solche konstruktiven Beiträge wie oben leider notwendig ;-)

Karl

... zumal, Karl, der da oben auch die neue Rechtschreibung mißachtet mit seinem ß.

:-i)

ß war auch nach der alten Regel bei Texten in Blockschrift oder Großbuchstaben falsch.
Zur neuen Rechtschreibung ist kein "Normalbürger" gezwungen.

Hallo rolf,

"falsch" hast Du gesagt. Ich sagte nur "mißachtet" :-)

Denn es könnte ja sein, daß er es nicht "falsch" schreiben würde, wenn er das Richtige nicht "mißachten" täte.

O je, und dann hat er ja auch noch mißachtet (?), daß er keinen Unterstrich haben darf, wenn nur Falsches dahinter steht.

Achtung: :-i)

Also Karl-Heinz Wegener: Wenn du noch nicht mitdiskutiert hast, was regst du dich denn auf? Mach doch einfach mal ohne Vorurteile mit. Diskussionen beruhen und leben durch die Verschiedenheit der Meinungen. Und wie langweilig wäre es, wenn wir alle gleicher Meinung wären.

An CCC.....vom 6.7., 14:42
Äußerst primitiv, schade, daß du als Kölner so bist (aber wahrscheinlich wohnst du nur in Köln). Aber bleib ruhig so, nur dann halt dich aus dem Forum besser raus.

Im Übrigen wird im ganzen Leben, auf der ganzen Welt von sovielen superintelligenten Menschen soviel Blabla geredet, warum sollen wir das nicht auch mal machen. Ist manchmal ganz erholsam.

Interessant und traurig zugleich ist es, dass ich hier täglich beleidigenden Nonsense und reine persönliche Angriffe wegputzen muss, obwohl jeder Schreiber die Regeln vor die Nase gesetzt bekommt, wenn er einen Beitrag verfasst. Schade, ich bedauere diese Leute, für die der Seniorentreff ja schlimmstenfalls ein Angebot sein könnte, welches sie links liegen lassen könnten, er ist ja nicht lebensnotwendig. Sie scheinen eine Freude darin zu finden, ihre Beleidigungen auszuspucken. Ihr Leben scheint ansonsten ziemlich trüb auszuschauen.

Lieber Karl,

seit gestern nahm ich nun an, dass sich die Schreiber endlich dazu durchgerungen hätten, die Regeln zu beachten.

Nun lese ich aber von dir, dass du ständig "ausputzen" musst. Das finde ich sehr bedauerlich, beweist es doch, dass die meisten immer noch nicht begriffen haben, wie Menschen miteinander umzugehen haben.

Was passiert, wenn du mal verreist? Da gibt es vermutlich nur eine Lösung: alle Foren zu schliessen,- schreckliche Vorstellung, denn wo liesse sich dann streiten?

Ich würde mir sehr wünschen das dieses Gezerre und gegenseitige Beharken endlich ein Ende hat, damit es wieder nett und sachlich wird in den Foren des Seniorentreffs.

Der nächste urlaub macht mir wirklich Probleme. Ich habe noch keine Lösung, denn ich möchte diesmal ohne Laptop auskommen.

Tja, da gibt es wohl nur eine Lösung, du musst von Internet-Cafe zu Internet-Cafe springen *grins*.

Nein wirklich Karl, erhol dich mal von uns, die "Mattscheibe" wird schon nicht auseinanderbrechen, wenn du dich anschliessend aber durchlesen musst/willst, dann wird vom Urlaub möglicherweise nicht viel übrig bleiben:-)))

Also lassīdas lieber.

Du hast es längst verdient, Karl, ich würde die Foren scließen. Auch wenn Du keinen Laptop mitnimmst: was Du dann aufzuarbeiten haben würdest ... nein, nein, da reichen ja die Semesterferien nicht.
Die Nicht-Schnauzer würden die Gründe akzeptieren, weshalb man eine Zeitlang vor verschlossenen Türen steht, und den Schnauzern soll es eine Lehre sein.

Hast recht carola,
vielleicht gewöhnen sie sich inzwischen das Schnauzen ab und die, die über die Schnauzer diskutieren, das endlose Diskutieren.

@Karl

Mit den Regeln ist es doch wie mit dem Kleingedruckten - wer liest das schon? Erst in den letzten Tagen bin ich dort auf folgenden Passus gestoßen:

"Anonym ohne gültige E-Mailadresse eingestellte Beiträge sind ein Regelverstoß und können prinzipiell ohne Ansehen des Inhalts jederzeit gelöscht werden."

Da habe ich mich gefragt: Ja, verflixt nochmal, warum macht er es denn nicht? Das würde Dir die Arbeit erheblich erleichtern, denn Du könntest sofort löschen und bräuchtest nur noch eine Menge weniger zu lesen. Und diese Löschaufgabe könntest Du während Deiner Abwesenheit delegieren, das kann ja nun wohl jeder: keine Email-Adresse? Weg damit!

Ansonsten: Die Foren mal eine Zeit lang zu schließen, finde ich eine gute Idee - andere Institutionen bis hin zu den Kindergärten sind ja in diesen Wochen auch zu.

Lieber Jo,


ich kopiere Dir als Antwort einen Text, den ich unter Allgemeine Themen "Überlegungen" geschrieben habe:

---

Hallo Ingrid und andere,

anonyme Einträge sind prinzipiell ein Regelverstoss, weshalb ich mir die Möglichkeit des Löschens in solchen Fällen immer vorbehalte. Allerdings respektiere ich häufig den Wunsch zur Anonymität. Es kann hierfür gute Gründe geben und eigentlich möchte ich die Beiträge nach dem Inhalt bewerten und nicht nach dem Nick oder der E-Mailadresse.

Dieses Thema wurde hier auch schon oft behandelt und ich habe immer wieder das Gleiche gesagt. Nick und E-Mailadresse sind keine Garantie vor unflätigen Beiträgen und E-Mailadreseen können falsch sein. Die Identität im Internet ist frei wählbar, wir müssen dies verinnerlichen, auch wenn es uns widerstrebt und wir diese Entwicklung vielleicht nicht gut finden. Gegen Windmühlen will ich nicht kämpfen, ich bin kein Don Quichotte.

Ich teile durchaus Deine Meinung und sehe Anonymität nicht per se als "böse" an. Auf den Inhalt der Beiträge kommt es an.

Allerdings, das gebe ich zu, fällt mir das Löschen eines beleidigenden Beitrags, wenn er anonym ist, besonders leicht. In diesen Fällen bitte ich auch alle, darauf nicht zu antworten, denn sonst müsste ich die Antworten ja auch löschen, würden sie doch sonst in der Luft hängen.

---
Soweit die Antwort an Ingrid von heute morgen, sie ist also noch aktuell.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

@ Carola und Jo,


den Triumpf des Schließens der Foren werde ich den Störern nicht gönnen. Ich bin überzeugt, dass es einige doch darauf ablegen, aber da habe ich meinen Dickkopf ;-))

@ Karl

... und das ist gut so :-))) ...