Zu erfahren bei
https://www.danafarber.org/

Überall schreitet die Forschung voran.
Sollten daher nicht einmal die Naturwissenschaftler die Suche nach einem "Kriegs-Abwehrstoff" übernehmen, wenn es denn die Politiker nicht schaffen?

Irina

Krieg ist immer auch mit Geschäft verbunden und wirtschaftliche Interessen kennen keine Moral.

Im übrigen ist auch Krankheit immer mit Geschäft verbunden, leider.

Würden die finanziellen Mittel, die in der ganzen Welt für Waffen eingesetzt werden, in die Forschung gesteckt, gäbe es längst keine Seuchen mehr....

..Womit wir wieder beim Leidigen Thema waeren.

Politiker suchen nicht nach Antworten, Naturwissenschaftler tun das!

Es ist einfach nicht richtig zu behaupten dass nichts getan wuerde fuer die Forschung gegen HIV und AIDS.
Wenn dem so waere gaebe es Millionen weniger Menschen auf der Erde. Diese leben aber noch, dank
der Erkenntnisse und Medikamente die uber die Jahre
erforscht und entwickelt wurden.

Seuchen wird es immer geben!

Viren und Bakterien veraendern sich auch und passen
sich veraenderten Lebensbedingungen an.
Es ist naiv zu glauben dass es Seuchen immer noch
gibt weil auch Geld anderswo ausgegeben wird.

"Es ist einfach nicht richtig zu behaupten dass nichts getan wuerde fuer die Forschung gegen HIV und AIDS." (julchen)

Wer soll das behauptet haben?

Mir ist jedoch unbekannt, daß P o l i t i k e r je etwas gegen die Seuchen der Welt erforscht haben sollen.
Außerdem geht es in meinem Text oben um ein 'Kriegs-Virus' und nicht um Aids.

Irina

irina

du selber hast als Titel

*Abwehrstoff gegen HIV gefunden*
gesetzt

und Schreibst etwas später:

*Außerdem geht es in meinem Text oben um ein 'Kriegs-Virus' und nicht um Aids.*

....bischen widersinnig...

Aus meinem Eingangsbeitrag:
"Überall schreitet die Forschung voran.
Sollten daher nicht einmal die Naturwissenschaftler die Suche nach einem "Kriegs-Abwehrstoff" übernehmen, wenn es denn die Politiker nicht schaffen?"

Schon da hätte man erkennen können, um was es mir ging.
"Erst lesen, dann schreiben."
Muß man immer alles noch einmal erklären?? Und noch einmal??
Und noch ... ??
Oder ist das nun wieder die Sucht, etwas (was wohl?) vom Zaune zu brechen?

Irina

An Gudrun_D:
immer wenn Du Dir für Beiträge, die o h n e negative Emotionen geschrieben werden, etwas mehr Zeit nimmst, klappts auch mit der Rechtschreibung.

Wirf doch endlich den Bumerang weg!

www.Irina.seufz

@Irina
jedermachthiermalschreibfehlerundmussdeshalbnichtnegativemotiosngeladensein!

Wer aber unter einen unmissverständlichen Titel
hier: -Thema Aids-
selber sofort
nach einem *Kriegs-Abwehrstoff"
fragt,sollte sich nicht wundern,wenn das andere verwundert!

Sachlich bleiben holde Irina;-)

"jedermachthiermalschreibfehlerundmussdeshalbnichtnegativemotiosngeladensein!" (Gudrun_D)

Die Unterschiede bei Dir sind allerdings sehr deutlich, so daß man sofort Deine Stimmung herauslesen kann.
------------
" ... wenn das andere verwundert!" (Gudrun_D)

Es hat keinen anderen "verwundert" (s. oben), lediglich Dich.
Aber da ich Dir kein Unverständnis unterstellen möchte, nehme ich an, daß Dein Genörgel nur wieder ein Anlaß zur Streiterei ist.

Wie schon einmal gesagt: der Webmaster wird erneut in Entzücken ausbrechen!! :-((

www.irina.finito

Also, mich hat die Verquickung des Themas über den gefundenen Abwehrstoff gegen HIV, der mit einem Link über dieses Thema versehen war, mit dem Finden eines Antikriegsvirus durch Politiker auch etwas erstaunt.

Es ist falsch aus Nicht-zum-Wort-melden Zustimmung herauszulesen.

O jemine,
hätte ich den Link, der nur für Interessenten an der Überschrift gedacht war, doch bloß in Klammern gesetzt und noch wortreich kommentiert!!!!!!!!
Hätte ich den Link aber gar nicht erst eingesetzt, wäre das Geschrei nach den Quellen meines angeblichen Wissens wieder losgegangen (s. woanders).
Blablabla ...

"Es ist falsch aus Nicht-zum-Wort-melden Zustimmung herauszulesen." (mart)
Wer hat das getan?

Jaja, haben sie erst einmal einen "auf dem Kieker", wird alles wortklauberisch zerlegt.
Ab nun überlege ich mir, jeden Satz oder auch jedes Wort, das ich schreibe, noch extra zu kommentieren: wie ich es gemeint habe, ob es überhaupt meine Meinung ist usw. - und werde jegliche Smileys vermeiden, da sie doch oft nur Alibis sind und meistens übersehen werden.
Dabei muß ich mich dann allerdings bemühen, die vorgeschriebene Wortzahl einzuhalten.

*lach mich kaputt*

An Karl,
wir brauchen ein Ulk-Forum"!

Irina

@Irina

wie wärs mit etwas Sachlichkeit?

Nicht überall,wo Irina drunter steht,war ein themenbezogener Beitrag zu lesen.
Und bei z.B. Aids oder Krieg "sich kaputtlachen" und von Ulkforumverlangen zu schreiben,macht das auch nicht gerade besser.
Beide Themen sind viel zu ernst....und lösen traurige und,ach so hilflose Überlegungen und Gedanken aus-wenigstens bei mir.

Ach ja?
Du armes Kind.

www.irina.heul

@Irina

wer scheinbar ohne jegliches Mitgefühl ist,sollte mal eine einzige Stunde wirklich leiden und Todesqualen aushalten oder sehen müssen-vielleicht könnte das etwas nachdenklich
machen---------

" ... scheinbar ..." (Gudrun_D)

"Scheinbar" bedeutet: es hat nur den Anschein, ist aber nicht so.

"Er hat scheinbar denselben Hut wie ..." = dann hat er
n i c h t denselben Hut wie ...

"Er hat anscheinend denselben Hut wie ..." = es sieht so aus, könnte also sein

Gut gewählt. Aber Du meintest es wohl nicht so. *lach*

Irina

@Irina

Genauso wie geschrieben,meinte ich es auch!

Denn,da ich dich nicht persönlich kenne,kann ich nicht behaupten,sondern nur annehmen,was ich zu bemerken glaube!

fac quod vis !

Irina

Irina

du hast absichtlich irregefuehrt und freust dich nun
teuflisch dass man dir auf den Leim ging und Du
Dir auf anderer leute kosten ein Witzchen leisten
kannst.
Daraus kann man zwar keine "Stimmung" erlesen
aber sicherlich "Charakter".

Difficile est saturam n o n scribere.

Irina

Satire
verstehen und zum Ausdruck bringen sollte man können

Bravo, bißchen fehlgedeutet, aber schon ganz gut.

>> Es ist schwierig, keine Satire zu schreiben <<
(z.B. über das Vorangehende).

Irina

Und an julchen:
solange Du noch "Charakter" - wenn auch in Anführungszeichen - aus meinem Tun lesen kannst, so lange "ist Hoffnung noch nicht verloren".
*lach*

Irina

weisste was, Irina, da haste sogar recht.

Mir gefaellt eigentlich nicht schlecht was du anderswo zu sagen hattest :)))