Impressum

Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Grass meldet sich zu Wort

 8 Antwort(en).

Antonius begann die Diskussion am 24.03.03 (18:56) mit folgendem Beitrag:

Günter Grass: Das Unrecht des Stärkeren

«Ein Krieg hat begonnen, der seit langem gewollt und geplant war. Gegen alle Bedenken und Warnungen der Vereinten Nationen ist völkerrechtswidrig einem übermächtigen Militärapparat der Befehl zum präventiven Angriff erteilt worden. Kein Einspruch half. Das Votum des Sicherheitsrates wurde mißachtet und als irrelevant
verhöhnt. Seit dem 20. März 2003 gilt nur noch das Recht des Stärkeren. Und gestützt auf dieses Unrecht hat der Stärkere die Macht, Kriegswillige zu kaufen und zu belohnen, Kriegsunwillige zu mißachten oder gar zu bestrafen. Das Wort des derzeitigen amerikanischen Präsidenten «Wer nicht für uns ist, ist gegen uns»
lastet als Nachhall aus barbarischer Zeit auf allem gegenwärtigen Geschehen. So kann es nicht verwundern, wenn sich die Sprache des Angreifers der Wortwahl seines Feindes mehr und mehr angeglichen hat. Religiöser Fundamentalismus ermächtigt beide Seiten, den allen Religionen eigenen Begriff «Gott» zu mißbrauchen und nach jeweils fanatischem Verständnis «Gott» in Geiselhaft zu nehmen. Selbst die leidenschaftliche Warnung des Papstes, der aus Erkenntnis weiß, welch fortdauerndes Unheil christliche Kreuzzugsmentalität und -praxis zur Folge gehabt
haben, blieb ohne Wirkung. Verstört, ohnmächtig, aber auch voller Zorn sehen wir dem moralischen Niedergang der einzig herrschenden Weltmacht zu, ahnend, daß dem organisierten Wahnsinn eine Folge gewiß ist: die Motivierung zu anschwellendem Terrorismus, zu weiterer Gewalt und Gegengewalt.
Sind das noch die Vereinigten Staaten von Amerika, die uns aus vielerlei Gründen gut in Erinnerung sind? Der großmütige Spender des Marshallplanes? Der langmütige Lehrmeister im Schulfach Demokratie? Der freimütige Kritiker seiner selbst? Das Land, dem einst der Prozeß der europäischen Aufklärung behilflich wurde, die Kolonialherrschaft zu überwinden, sich eine beispielhafte
Verfassung zu geben, und dem die Freiheit des Wortes unverzichtbares Menschenrecht war?
Nicht nur wir erleben, wie dieses Bild, das im Verlauf der Jahre mehr und mehr Wunschbild wurde, verblaßte und nun zum Zerrbild seiner selbst wird. Auch viele amerikanische Bürger, die ihr Land lieben, sind entsetzt über den Zerfall der ureigenen Wertvorstellungen und über die Hybris der hauseigenen Macht.
Ihnen sehe ich mich verbündet.
**
(Fortsetzung später...)


Antonius antwortete am 24.03.03 (20:57):

G.Grass, Erklärung zum IRAK-Krieg:

Ihnen sehe ich mich verbündet. An ihrer Seite bin ich erklärter Proamerikaner. Mit ihnen protestiere ich gegen das brutal ausgeübte Unrecht des Stärkeren, gegen die Einschränkung der Meinungsfreiheit, gegen eine Informationspolitik, wie sie vergleichsweise nur von totalitären Staaten praktiziert wird, und gegen jene zynische Rechnung, nach der der Tod vieltausender Frauen und Kinder hinzunehmen ist, wenn es um die Wahrung ökonomischer und machtpolitischer Interessen geht.
Nein, nicht Antiamerikanismus beschädigt das Ansehen der USA, nicht der Diktator Saddam Hussein und sein weitgehend abgerüstetes Land gefährden die stärkste Macht der Welt; es sind der Präsident Bush und seine Regierung, die den Verfall demokratischer Wertvorstellungen betreiben, die ihrem Land Schaden bringen, die die Vereinten Nationen ignorieren, und die nun durch einen völkerrechtswidrigen Krieg die Welt in Schrecken versetzen.
Man hat uns Deutsche oft gefragt, ob wir stolz seien auf unser Land. Die Antwort fiel schwer. Und es gab Gründe für unser Zögern. Ich kann sagen, daß mich die Ablehnung des jetzt begonnenen Präventivkrieges durch die Mehrheit der Bürger meines Landes ein wenig stolz auf Deutschland gemacht hat. Nach zwei von uns zu verantwortenden Weltkriegen mit verbrecherischen Folgen haben wir, was schwer genug fiel, aus der Geschichte gelernt und die uns erteilten Lektionen begriffen. Seit 1990 ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat. Zum ersten Mal hat die Regierung von dieser Souveränität Gebrauch gemacht, indem sie den Mut hatte, dem mächtigen Verbündeten zu widersprechen und Deutschland vor einem Rückfall in unmündiges Verhalten zu bewahren. Ich danke dem Bundeskanzler Gerhard Schröder und seinem Außenminister Joschka Fischer für ihre Standhaftigkeit; allen äußeren und inneren Anfeindungen und Verleumdungen zum Trotz sind sie glaubwürdig geblieben.
Viele mögen gegenwärtig verzagt sein. Es gibt Gründe dafür.
Dennoch dürfen unser Nein zum Krieg und unser Ja zum Frieden nicht verhallen. Was ist geschehen? Der Stein, den wir bergauf wälzten, liegt wieder am Fuße des Berges. Also wälzen wir ihn abermals bergauf, auch wenn wir ahnen, daß er uns, kaum liegt er oben, wieder am Fuße des Berges erwarten wird. Das, immerhin das, der nie endende Protest und Widerspruch, ist und bleibt menschenmöglich.»
Günter Grass, Literatur-Nobelpreisträger am 21.03.2003 in Halle


Karl antwortete am 24.03.03 (21:07):

Bravo Günter Grass. Dies sehe ich exakt genauso!

Ermutigt hat mich auch der Protest von Michael Moore bei der Osker Verleihung "Schande über sie, Mr. Bush". Ich habe den Glauben an die Menschheit noch nicht verloren. Dieser unmoralische Krieg, dessen verbrecherischer Charakter immer deutlicher wird, hat so viel Widerstand geweckt. Er ist der Anfang vom Ende der Bush-Ära.


Rachel antwortete am 25.03.03 (08:15):

Karl, ja der Michael Moore weiß wovon er redet. In seinem Buch: Stupid Whithe Men : Eine Abrechnung mit dem Amerika unter George W. Bush, liest sich einfach Klasse..... Ich kann es nur empfehlen,


WANDA antwortete am 25.03.03 (08:45):

den Protest von Michael Moore fand ich auch ausserordentlich mutig - man spürte förmlich, wie er kochte!


Wolfgang antwortete am 25.03.03 (08:52):

Am 17. März 2003 hat MICHAEL MOORE eine offenen Brief an den obersten BUSH-Krieger geschrieben:

"Kein Iraker ist jemals hierher gekommen und hat einen von uns getötet"
https://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/Stimmen/moore.html

Zwei Zitate daraus:

"Nachdem Sie den Krieg gewonnen haben, werden Sie einen enormen Zuspruch in der Bevölkerung erfahren, da jeder Gewinner liebt - und wer möchte nicht ab und zu einen ordentlichen Arschtritt sehen (vor allem, wenn es ein Dritte-Welt-Arsch ist)."

"Tötet Iraker - sie haben unser Öl!!!"

Internet-Tipp: https://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/Stimmen/moore.html


schorsch antwortete am 25.03.03 (09:32):

Ich habe aber auch die Buhrufe aus dem Publikum gehört und realisiert, wie schnell Moore`s Worte von lauter Musik übertönt wurde. Da haben Einige noch nicht Alles begriffen!


Nienenueteli (NN) antwortete am 25.03.03 (11:04):


Es gibt noch weitere "Oel-Kriege":

Öl-Krieg am Amazonas:
Weltbank-Experte will gegen WestLB-Projekt aussagen

Bei der umstrittenen Ölpipeline, die unter der Führerung der westdeutschen Landesbank (WestLB) durch Urwälder am Amazonas gebaut wird, kommt es immer wieder zu Militäreinsätzen gegen Indianer in den Fördergebieten.

Jetzt will ein ehemaliger Weltbank-Experte gegen das Projekt aussagen und die NRW-Landesregierung zum Eingreifen bewegen. Mehr siehe Link...

Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,241940,00.html


Nienenueteli (NN) antwortete am 25.03.03 (11:09):

Michael Moore

Buchempfehlung:
Stupid White Men, Piper Verlag
Eine Abrechnung mit dem Amerika unter G.W. Bush

Im Weissen Haus sitzt ein "Präsident", der nie gewählt wurde, und regiert mit einer Junta aus Geschäftsfreunden seines Daddys. MM rechnet in dieser Satire??? gnadenlos ab mit den "Stupid White Men" an der Spitze der USA.

Das Buch ist sehr empfehlenswert.

Internet-Tipp: https://www.michaelmoore.com