mich ärgert schon seit langem der Unnütze Papierverbrauch
für Werbung aller Art. Die Briefkästen sind oft randvoll
und dann: ab in den Container ohne zu lesen.
Hierzu meine Meinung an alle : Die Grünen begrüßen jede
Aktion wegen Atom-Ist richtig- Greenpyc macht spektukaläre
aktionen zur Rettung der Wale - Richtig- auch die Besetzung einer Ölplattform konnte ich nachvollziehen.
aber weder Greenpyc noch die Grünen in Deutschland erheben Nachhaltig
Prodest gegen das Abholzen der Urwälder hier stirbt die
Fauna und Flora ob in Brasilien oder in der Taiga
dort wird für uns die Luft zum Atmen produziert ohne diese
Wälder hätten wir arge Atemnot!!!!
nun sind in der Taiga und im Brasilianischen Urwald
keine mediengerechte Aktionen zu machen
also mithin ist das für unsere ach so weitsichtigen
Umweltschützer kein Thema und Papier zum Wegschmeissen
brauchen die ja auch .
wer schützt nun unsere Lungen vor dem Kollaps??
warum haben die großen Konzerne dort Narrenfreiheit?
Soviel wie immer behauptet wird , wächst nie nach!

Hallo ,G.Nickel,

schau mal ins Forum Nr.6 -Naturwissenschaft,Technik,Umwelt!

Thema:Abschaffung der Ökosteuer-was dann?

Schau Dir mal den Beitrag von Wolfgang -28.05. an!

Da erfährst Du alles über den weiteren Fahrplan :-)

Gut Holz

Von meinem Sohn erhielt ich eine e-mail mit der Bitte um Weitergabe.
Ich denke der Text paßt hier zum Thema

Thema: REGENWALD

Der brasilianische Kongress wird in Kürze über ein Projekt entscheiden,
welches die Reduzierung des Regenwaldes am Amazonas um 50 % des zur
Zeit bestehenden Territoriums beinhaltet.
Die Zone, die für die Abholzung geplant ist, entspricht einer Fläche,
die insgesamt 4 X SO GROSS WIE DIE GESAMTFLäCHE PORTUGALS ist.
Der Vorwand zur Rechtfertigung dieses Projekts ist die Nutzung dieser
Fläche für die Landwirtschaft und Viehzucht.
Jedoch ist der Grund und Boden des Amazonasgebietes ohne Regenwald
wirtschaftlich unbrauchbar. Die fruchtbare Humusschicht des Bodens ist sehr dünn und es ist saurer Boden.
Die Region wird oft von Überschwemmungen heimgesucht, die einen
landwirtschaftlichen Anbau praktisch unmöglich machen.
Ohne Überschirmung schwemmen Regen und Überflutungen die dünne
fruchtbare Krume weg und es kommt zu zerstörerischen Erosionen.
In kürzester Zeit verschwindet der entwaldete Boden und das
Amazonasbecken wird nach und nach zur Wüste.
Durch das Verschwinden des Regenwaldes bleibt auch zunehmend der Regen
aus.
Das gesamte Holz, das durch die Schlägerungen gewonnen wird, wird über
ausländische Holzgrosshändler als Sägemehl auf externen Märkten
verkauft.
Es ist eindeutig abzusehen, dass die brasilianischen Einwohner keinen
Gewinn aus diesem gigantischen Kahlschlag ziehen werden.
Dies ist eine weitere Machenschaft der brasilianischen Regierung, um
die Eliten zu bereichern und den Interessen ausländischer Konzerne
nachzukommen - auf Kosten eines unschätzbaren Welt-Kultur- und Naturerbes.
Bis heute wurden bereits 160.000 km2 aus oben genannten Zwecken
abgeholzt und nun liegen diese Flächen brach, im Begriff, zur Wüste zu
werden.
Auch sollte man sich vor Augen führen, welche Schätze der Regenwald am
Amazonas für den ganzen Planeten birgt.
Eine Vielzahl von HEILPFLANZEN, die bisher noch nicht in den Labors
erforscht werden konnten, könnten zur Herstellung von Medikamenten dienen gegen Krankheiten, die bisher als unheilbar gelten (Krebs, AIDS und viele andere).
Ein Grossteil dieser Pflanzen würde FÜR IMMER VERSCHWINDEN. Eine grosse
Anzahl von Tieren würde ebenfalls vom Aussterben bedroht werden. Die
Gleichgewichtsstörungen im Klima, die bereits Naturkatastrophen
hervorgerufen haben (Überschwemmungen biblischen Ausmasses, zerstörerische Dürre, Stürme bisher ungeahnter Stärke, etc.) und die enorme landwirtschaftliche, materielle Schädenvorgerufen haben, tausende von Menschenleben
gekostet haben und die sich in den letzten Jahren häufen, sind
grösstenteils auf eine Ursache zurückzuführen:

DIE ZERSTÖRUNG DES REGENWALDES

ES HANDELT SICH HIER UM EINEN SELBSTMÖRDERISCHEN AKT, DER DURCH DUMMHEIT, UNWISSENHEIT, POLITISCHEN OPPORTUNISMUS UND UNERSäTTLICHE GELDGIER DER BRASILIANISCHEN OBERSCHICHT UND DER MULTINATIONALEN KONZERNE BEGANGEN WIRD.

Wir dürfen nicht zulassen, dass dieser Naturfrevel in die Praxis
umgesetzt wird.

LEDIGLICH DER DRUCK DER ÖFFENTLICHKEIT AUF NATIONALER UND
INTERNATIONALER EBENE KANN DIE BRASILIANISCHE REGIERUNG DAZU
BRINGEN, IHRE EINSTELLUNG ZU äNDERN.
--
Mein Vorschlag wäre, wer Politiker kennt sollte das Problem ansprechen. Zu mehr wird es wohl nicht langen. Man kommt sich wirklich ziemlich machtlos vor.

Das sehe ich nicht ganz so. Der Wald wird nicht durch die Papierindustrie verbraucht, sondern durch die vielen zufälligen oder gewollten Waldbrände. Dort wird außerdem Sauerstoff in Größenordnungen zu CO2 umgewandelt. Die Papierindustie lebt auch wesentlich vom Recycling des Altpapiers. Und da sind die Verbraucher gefragt. Noch landet zuviel in den Mülltonnen. Das wäre unser Beitrag. Im Übrigen bin auch ich der Meinung, dass Papier, vor allem Neues, viel zu billig ist und der Verbrauch an Umwelt nicht im Mindesten damit bezahlbar ist. Bei höheren Papierpreisen würde sich das Problem von ganz allein lösen.

Entschuldigt, dass mein Beitrag sich nur auf die Eröffnung bezog. Ich hatte vergessen zu aktualisieren. Die weiteren Beiträge möchte ich ausdrücklich unterstützen. Sie m.E. richtig gesehen. Aber eben UNSER Papierverbrauch ist diesmal nicht der Auslöser! Deshalb müssen wir nicht schon wieder in edler Pose das Bußhemd überziehen. Übrigens ist UNBEWIRTSCHAFTETER Regenwald CO2-neutral, weil die in ihm lebende Fauna, bis hin zu den Microrganismen, den produzierten Sauerstoff gleich wieder verbraucht. Der Schaden, der durch FELDWIRTSCHAFT auf den "gewonnenen" Flächen entstehen kann, ist trotzdem beträchtlich. (Versteppung)