Impressum

Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Die Friedensbewegung und die Anti-Kriegs-Politik der Regierung zeigen Wirkung - USA wollen Truppen verlegen

 13 Antwort(en).

Wolfgang begann die Diskussion am 28.02.03 (02:27) mit folgendem Beitrag:

Die gegenwärtig in Deutschland stationierten US-Truppen sollen nach Beendigung der Irak-Krise größtenteils oder sogar ganz verlegt werden.

Hauptsächlich nach Polen und nach Ungarn sollen die US-Truppen umziehen.

Eine alte Forderung würde wahr... Sage noch einer, dass die deutsche Friedensbewegung zusammen mit der deutschen Regierung keinen Einfluss auf das Geschehen hätten. :-)


KlausD antwortete am 28.02.03 (07:50):

Na endlich!!!!!!

Jetzt sollte Schröder aber nachlegen und den Amis 5 Jahre bis zum Abzug des letzten Soldaten geben!


Karl antwortete am 28.02.03 (08:13):

Nun ja, wichtiger würde mir erscheinen, wenn der drohende Krieg verhindert werden könnte. Das scheint aber eher nicht zu gelingen, denn die Kriegsallianz ist wild entschlossen zum Krieg, da kann der Irak noch so sehr abrüsten. Sobald er eine der neuen Bedingungen erfüllt, wird im Forderungskatalog wieder nachgebessert.

Spiegel-Online: "Überraschende Wende in der Irak-Krise: Diktator Saddam Hussein will der Uno-Forderung "im Prinzip" nachkommen und hat per Brief zugesichert, seine umstrittenen Raketen zu zerstören. Doch Washington zeigt sich unbeeindruckt. Das Schreiben Bagdads sei nur Taktik."

Das schlimmste was Bush passieren könnte wäre es, wenn Saddam abdankt. Wir dürfen gespannt sein, wie er in diesem (leider unwahrscheinlichem) Fall seine natürlich trotzdem stattfindende Besetzung des Iraks rechtfertigen würde.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,238070,00.html


katharina antwortete am 28.02.03 (08:19):

"Das schlimmste was Bush passieren könnte wäre es, wenn Saddam abdankt."

ja karl, das sehe ich auch so. weil das ein ausbrechen aus der logik der macht-spiel-regeln bedeutete und die beteiligten vor eine gänzlich unerwartete situation stellen würde. schade, dass hussein das ganz sicher nicht machen wird!

grüße
katharina


Fred Reinhardt antwortete am 28.02.03 (09:11):

Saddam stimmt der Vernichtung seiner Raketen zu. für die Regierung Bush ist dies nach der Zustimmung irrelevant.
Katharina auch der Rücktritt Saddams würde bestimmt auch als irrelevant abgetan. Die Macher in den USA wollen Irak als Stützpunkt, um Kontrolle über das Oel im gesamten Gebiet zu erhalten.
Jede neu aufgestellte Forderung wird nach Erfüllung dieser, als irrelevant abgetan. Es wird Krieg geben und einige deutsche Politiker sind im Gleichschritt dabei.


Ursula J. antwortete am 28.02.03 (09:31):

Gestern hieß es noch, dass Saddam Hussein seine letzte Chance verpasst hat. Nun hat er zugestimmt seine Raketen zu vernichten, aber anscheinend drei Tage zu spät. Wieder ein Grund mehr Krieg zu führen.


friedrich antwortete am 28.02.03 (11:21):

Das Neue Testament wurde in dem Moment zu Makulatur, als es nichtchristlichen Machthabern gelungen war, Atomraketen herzustellen. BUSH scheint nun besessen von der Idee, diese apokalyptische Zukunftsrichtung zurückführen zu können. Welcher Christ könnte es verantworten, diesem Unterfangen keinen Erfolg zu wünschen ?


Felix antwortete am 28.02.03 (17:22):

@ Friedrich

um nicht unnötig Kritik anzubringen, nehme ich nun einmal vorerst an, dass ich dich nicht richtig verstanden haben könnte.

Du meinst doch nicht etwa ... Christen, also Menschen, die sich bemühen, nach den ethischen Richtlinien von Jesus zu leben ... sollen noch dankbar sein, wenn mit Hilfe eines Krieges verhindert werden kann, dass auch Nichtchristen im Besitze von Massenvernichtungsmitteln bleiben. Oder ... ich kann es fast nicht glauben ... Nur Nationen, die vorgeben "christlich" zu sein ... sind deiner Meinung nach berechtigt, Massenvernichtungswaffen zu besitzen und allenfalls auch einzusetzen ... wie z.B. in Japan!
Das wird ... um Himmels Willen doch nicht dein Ernst sein!


schorsch antwortete am 28.02.03 (18:05):

Wetten, dass es in Deutschland viele gibt, die auf die willkommenen Zuschüsse der Ami-Konsumenten verzichten müssen?

Wie ich mich vor einigen Monaten habe belehren lassen müssen, gibt es im Irak eine grosse Christengruppe. Sie gehört zu den besser gestellten Kreisen dort.


DieterH antwortete am 28.02.03 (18:39):

Sollten die amerikanischen Soldaten nach Abschluß der Irakaktion (was es auch immer sein mag) nach Polen und Ungarn verlegt werden so zeigt das ein bstimmtes Weltbild der Amerikaner.
1.Den Deutschen will man eine erhebliche wirtschaftliche Einbuße beibringen. Neben dem Konsumausfall ständen eine größere Anzahl von Arbeitsplätzen zur Disposition. Gemeint sind Zivilbeschäftigte die in den Kasernen und im Umfeld tätig sind. Dazu kann man stehen wie man will. Irgendwann wäre das sowieso passiert.
2. Die amerikanische Administration denkt immer noch nach dem Freund -Feindverhältnis zu Russland. Also Soldaten immer näher an Russland heran.
Wollte Amerika wirklich der freundliche Staat sein, dann würden sie die rückkehrenden Soldaten zurück nach Amerika bringen und nicht in anderen Ländern stationieren.


friedrich antwortete am 01.03.03 (11:21):

Lieber FELIX, der Papst hat ein ungeheuerliches Problem ! Wäre es nicht unerläßliche Selbstverteidigungs-Pflicht für das Volk auf der Erde, das den Monotheismus für heilig hält, dafür zu sorgen, dass keinem andersgläubigen Volk auf dieser Erde gestattet wird, Massenvernichtungsmittel herzustellen und zu besitzen ? ---- ebenso n i c h t Genlaboratorien mit denen sich eine Superrasse von menschenähnlichen Wesen erzeugen ließen ?


Felix antwortete am 01.03.03 (16:05):

@ Friedrich

deine Aussage bleibt mir unverständlich ... oder weisst du nicht, dass auch die Juden und Moslem Monotheisten sind? (Monotheisten sind Menschen, die nur an einen einzigen Gott glauben.)
Oder findest du, nur die von Gott auserwählten Amerikaner seien berechtigt andere Völker mit biologischen, chemischen und nuklearen Waffen zu bedrohen ... und wenn es ihnen politisch gerade notwendig erscheint ... auch damit zu vernichten?


Wolfgang antwortete am 01.03.03 (16:15):

Was für eine Ungeheuerlichkeit, dass Du dem Papst, einer der letzten "hochgestellten" Persönlichkeiten, die klar und unmissverständlich und ohne wenn und aber den Bush-Kriegern die Gefolgschaft verweigern und der die Friedensbotschaft von Jesus Christus ernst nimmt und ihm nachfolgt, was für eine Ungeheuerlichkeit, Friedrich, dass Du dem Papst - freilich listig in Form einer Frage - das Streben nach Massenvernichtungswaffen andienst.


Wolfgang antwortete am 04.03.03 (06:13):

Leider habe ich mich zu früh gefreut... Der Oberkommandierende der US-Streitkräfte in Europa, General JAMES L. JONES mit Amtssitz in Stuttgart sagte jetzt, dass viele Standorte in Deutschland "bleibende strategische Bedeutung" hätten.

Wir müssen mehr Druck machen und den Verantwortlichen klar machen, dass die amerikanischen Soldaten abgezogen werden müssen... Sie sind nicht mehr erwünscht in Deutschland. Sie sind eine Besatzungsmacht, die die Mehrheit der Deutschen nicht mehr haben will. So, wie die Mehrheit der Deutschen die russischen Soldaten nicht mehr haben wollte in Deutschland.

Es gilt immer noch: Ami go home!