BRANDREDE DES SENATORS ROBERT BYRD:

u.a.

"Ganz ehrlich muss ich auch das Urteilsvermögen eines Präsidenten in Frage stellen, der sagen kann, dass ein schwerer militärischer - nicht provozierter - Angriff auf eine Nation, die zu mehr als der Hälfte aus Kindern besteht, in den 'höchsten moralischen Traditionen unseres Landes' stehe."


Dem Text (s. Link) ist wenig hinzuzufügen:

Diese Rede eines U.S.-Senators (!) sollte all denen den Mund stopfen, die wahrheitswidrig den KriegsgegnerInnen "Antiamerikanismus" unterstellen.

Senator ROBERT C. BYRD forscht seit langem und möchte Licht in die dunklen Geschäfte der Bush-Krieger bringen. DONALD RUMSFELD zum Beispiel - der Kriegsminíster der USA - steht im Verdacht, SADDAM HUSSEIN die Waffen und das Know-How geliefert zu haben, für die jetzt angeblich Krieg geführt werden soll.

Am 19.09.2002 fragte Mr. BYRD Mr. RUMSFELD anlässlich eines Hearings des Senats:

"Mr. Secretary, to your knowledge, did the United States help Iraq to acquire the building blocks of biological weapons during the Iran-Iraq War? Are we, in fact, now facing the possibility of reaping what we have sown?"

Es wurde berichtet, dass Mr. RUMSFELD ob dieser Frage ziemlich blass wurde und jegliche Kenntnisse abstritt (freilich mit dem schlitzohrigen Zusatz, er müsse sich erst einmal im Pentagon sachkundig machen).

Denn Mr. RUMSFELD kennt SADDAM HUSSEIN ziemlich gut... Damals in den 80er Jahren wurde der Diktator von der CIA aufgebaut und von der REAGAN-Administration mit Geld und Waffen reichlich versorgt. Mr. RUMSFELD war damals der Bote mit den tödlichen Geschenken, die beim Vergasen von IrakerInnen und IranerInnen eingesetzt wurden.

Pack verträgt sich, Pack schlägt sich... muss man jetzt wohl sagen. Oder - wie es Mr. Byrd ausdrückt: Wird jetzt die Gewalt geerntet, die die USA selbst gesät haben?

Webtipp...

U. S. Senator Robert C. Byrd
Are We Reaping What We Have Sown in Iraq?
https://www.senate.gov/~byrd/byrd_issues/byrd_iraqi_bioweapons/byrd_iraqi_bioweapons.html

"Diese Rede eines U.S.-Senators (!) sollte all denen den Mund stopfen, die wahrheitswidrig den
KriegsgegnerInnen "Antiamerikanismus" unterstellen."

... nur eine frage: gehöre ich auch zu denen, denen der mund (warum nicht gleich das maul?) gestopft werden sollte? oder wen meinst du? ob du eine schwarze liste anfertigen könntest?

interessante auffassung von pazifismus und kampf um freiheit und selbstbestimmung ... und was du da sonst noch alles im munde führst - da erübrigt sich jeder kommentar,

katharina

Wenn ich mir ausmale was den Menschen im Irak bevorsteht, so finde ich die Ausdrucksweise von Wolfgang dagegen harmlos.

Noch habe ich Hoffnung, dass es immer mehr Menschen in Amerika wie Schuppen von den Augen fällt.....

Meine Befürchtung ist, dass die Erkenntnis für die unschuldigen Menschen im Irak zu spät kommt.

Wer sich für die Verbindungen des US-Kriegsministers DONALD H. RUMSFELD mit SADDAM HUSSEIN interessiert, dem sei folgender Artikel der "Washington Post" empfohlen:

WP - 30.12.2002
U.S. Had Key Role in Iraq Buildup (by MICHAEL DOBBS)
Trade in Chemical Arms Allowed Despite Their Use on Iranians, Kurds
https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52241-2002Dec29.html

Als Bote mit todbringenden Waffen war Mr. RUMSFELD damals in Sachen Kurden-Vergasen unterwegs. Mr. RUMSFELD hat sich bis heute nicht geändert... Nur Stellung und Partner wechselten. Der Todesbote aber ist er geblieben. Zusammen mit seinem Pendant ist er die Geissel irakischer Menschen.

Liebe Katharina,


Wolfgang und anderen (auch mir) wurde sehr wohl "Antiamerikanismus" vorgeworfen. Nicht von Dir (wieso ziehst Du Dir diesen Schuh an?). Ich habe mich immer dagegen verwahrt, denn ich kann doch auch nicht die CDU als antideutsch diffamieren, weil sie gegen Schröder ist.

Ich bin immer mehr Anti-Bush, weil mir dieser Mensch in all seiner gefährlichen, weil fast allmächtigen, und dabei menschenverachtenden Dummheit inzwischen Alpträume macht. Das ist nicht deshalb so, wie Du in einem anderen Thread vermutest, weil ich Gefühle habe (und - impliziert - aus dem Bauch argumentiere), sondern die Gefühle habe ich, weil ich m.E. sehr gut verstehe, was abläuft. Du versuchst sehr unterkühlt und rational zu erscheinen, aber vielleicht ist das nur ein Mangel an Einsicht.

Mit freundlichen Grüßen

Karl