Impressum

Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Der Kreuzzug gegen die unbotmässigen Muslime kann in die nächste Runde gehen... GEORGE W. BUSHs waffenstrotzende Armee ist bereit zum massenhaften Töten

 11 Antwort(en).

Wolfgang begann die Diskussion am 20.02.03 (14:56) mit folgendem Beitrag:

Das Grauen hat einen Namen: GEORGE W. BUSH und seine Krieger... Wer sich vor sonst nichts ekelt und starke Nerven hat, der lese folgenden SPIEGEL-Artikel:

SPIEGEL ONLINE - 20.02.2003
DER HIGHTECH-KRIEG
"Schock und Schrecken"
Von ULRICH JAEGER
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,236954,00.html

Hier wird beschrieben, was sich kranke Hirne zum Töten von Menschen ausgedacht haben und noch kränkere Hirne demnächst einsetzen werden. :-(

Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,236954,00.html


Nuxel antwortete am 20.02.03 (16:37):

Hallo,Wolfgang

ich kann mir den Artikel mit Sicherheit nicht ansehen.
Aber,ich denke,wenn es so grausam ist,wie Du angibst,
herrjeh nochmal,gibt es denn niemand,der das verhindern kann?


Hanskarl antwortete am 20.02.03 (17:18):

Hallo Wolfgang,

dieser Tage erhielt ich eine E-Mail eines befreundeten
Amerikaners, den ich schon lange kenne und die ich hier
auszugsweise ( mit seiner Genehmigung ) zur Diskussion
stelle. Er ist deutscher Abstammung, seine Urgroßeltern
( beide Seiten ) kamen aus Deutschland, zuhause wird
in der 4. Generation auch noch deutsch gesprochen.

"... bei uns geht diskussion hoch. einige freunde denken
europavölker sind alle mördervölker, haben die letzten 1000
jahre verbracht mit totschlagen menschen, hexen verbrennen,
kirchenjagten ( er meint die Inquisition ), revolutionen,
30-jahrekrieg, 1. weltkrieg, 2. weltkrieg, eroberung von
kolonien usw. sind viele menschen von den europavölkern
ermordet worden, mehr als 500 millionen sagen.

was haben ihr daraus gehabt nutzen?

wir wollen umbringen 2 millionen, zu sichern uns und euch den
wohlstand, das öl, eure auto, eure warme wohnung. unsere
jungs werden sterben, ihr feiglinge haltet wieder euch raus
und fallt uns in rücken. von weltgeschehen europavölker haben
kein verstehen. schon immer in geschichte es geht um macht
und vorherrschaft - sagt euer filosoph jaspers: es gibt kein
machtvakuum. aber das versteht nicht."


Gruß Hanskarl


Barbara antwortete am 20.02.03 (17:26):

Wenn man dazu bedenkt, dass der Irak nur noch über 1/3 der Waffen verfügt, die er beim 1991er Krieg hatte....
und dass davon die meisten nur noch Schrottwert haben ....

Außerdem ist das irakische Volk aufgrund der langen Schreckensherrschaft von Saddam ausgehungert, zermürbt und schon jetzt am Ende....

Die Führung einer Weltmacht mit Charakter bzw. Verantwortungsbewusstsein hätte das nicht nötig.
Die Bush-Krieger sollten sich schämen.

Sollten sie den angedrohten Krieg wirklich in die Tat umsetzen, hoffe ich, dass die ganze Welt sie danach ächten wird.

Mir kommt es vor, als hätten kleine Bubis und Mädels zu Weihnachten lauter neues technisches Spielzeug bekommen und könnten es nun nicht abwarten, endlich damit "spielen" zu dürfen.

Ob die Akteure überhaupt daran denken, dass sie hier echte Tote und Verletzte verursachen? Aber wahrscheinlich sind derartige Gedanken nur hinderlich....


Barbara antwortete am 20.02.03 (17:29):

Hanskarl,

ich würde ihm antworten:
Wir haben aus der Geschichte gelernt....


Hanskarl antwortete am 20.02.03 (19:17):

Hallo Barbara,

Du hast recht, genau das und noch etwas mehr habe ich ihm
- um äußerste Höflichkeit bemüht - geantwortet.

Er schrieb mir darauf, er wollte mich ja nicht beleidigen,
aber er habe den Eindruck, wir "über teich" wüßten garnicht
was die Amerikaner von uns denken - er gab zu - "einige".

Er fragt immer nach "nutzen" - Ethik oder Moral sind für ihn
brotlose Künste.

Ich wollte dem Forum diese Art zu DENKEN bekannt machen,
denn, zu widerlegen sind die Angriffe meiner Meinung nach
erstmal nicht.

Gruß Hanskarl


hl antwortete am 20.02.03 (19:19):

".. Vom Verlauf eines Krieges dürfte es abhängen, ob auch "nicht-tödliche" akustische oder chemische Kampfmittel zum Einsatz kommen. Waffen, die bei Angegriffenen etwa zu Übelkeit und Ohnmacht führen.

Im potenziellen Schreckensarsenal finden sich aber auch rollende Mikrowellenkanonen, die durch Mauern hindurch die Haut von Häuserkämpfern schlagartig erhitzen könnten.."


..aber im Irak nach Massenvernichtungswaffen suchen lassen!

Dieses Arsenal verschlägt mir die Sprache.


Barbara antwortete am 21.02.03 (00:09):

Heidi,

mir verschlägt es auch immer wieder von Neuem die Sprache...

Ich habe gerade die Berliner Phoenix-Runde mit Wolfgang Schäuble und Franz Alt gesehen.

Franz Alt wies auf den Artikel 26 Grundgesetz hin, nach dem ein Angriffskrieg, ja sogar die Vorbereitungen zu einem Angriffskrieg unter Strafe gestellt sind.

Daraufhin Wolfgang Schäuble, der unter einer Stoiber-Regierung jetzt unser Außenminister gewesen wäre:

"Ich bitte Sie, nicht immer von Krieg zu sprechen. Hier geht es um Maßnahmen zur Durchsetzung von UNO-Beschlüssen!"


baerliner antwortete am 21.02.03 (07:49):

Und da kann ich mich Schäuble nur voll und ganz anschließen!

Auch wenn mich einige Leute hier als kleines Kind darstellen, das an Ammenmärchen glaubt: Es gibt immer noch keine Kriegserklärung! Aber es wird Krieg auf Beschluß des Sicherheitsrates geben, wenn in drei Wochen Saddam nicht geht oder gegangen wird. Das dürfte nach Mubaraks Äußerungen an Saddam wohl unmißverständlich sein.


mulde antwortete am 21.02.03 (08:30):

Baerliner!!!!!
Du willst in allem besser sein. wie millionen Menschen.
Bist du es auch?
Von Schäuble und Co kann man nichtsanderes erwarten,
sie werden dafür ja gut bezahlt?
Es ist ihr Beruf Demagogisch zu sein!
aber Du ein "Otto Normalverbraucher" zu mimdest, tust Du nach aussen so.
Wann hast Du zum lezten mal im Grundgesetz gelesen?
Oder ist noch Platz an Deiner Heldenbrust für noch nicht erhaltene Orden.
Na dann stelle Dich an ehe sie alle sind.
Mit Deinem Kommentar hast Du aus der Vergangenheit nichts gelernt


Barbara antwortete am 21.02.03 (10:23):

Vielleicht sollte ich noch sagen, was Franz Alt entgegnete:

"Ich kann auch für das Wort Krieg Massenmord sagen, denn das ist es!"

Ich stimme Franz Alt zu....


Wolfgang antwortete am 21.02.03 (14:06):

Dass baerliner auf der Kriegslinie von Merkel, Schäuble, Stoiber + Co. - die deutschen Vasallen der Bush-Cheney-Öl-Gas-Junta - liegt, ist bekannt und sei ihm unbenommen. Dass er deswegen eine wahre, also klare Sprache fürchten muss, ist die zwangsläufige Folge.

GEORGE ORWELL beschreibt in seinem Roman "1984" den Versuch der Herrschenden, für ihre Interessen die Beherrschten leichter einspannen zu können. Die offizielle Landessprache wird ersetzt durch das "Neusprech". Diese neue "bereinigte" Sprache hat den Zweck, Wörter, die den Herrschenden schaden könnten (z. B. Freiheit oder Gleichheit oder eben Krieg), durch andere (unverfängliche oder beschönigende) Wörter zu ersetzen. Die Hitler- und die Stalin-Bande waren die ersten, die das "Neusprech" flächendeckend einsetzten. Die Bush-Krieger und ihre Vasallen stehen dem in nichts nach.

So macht das auch der deutsche Vasall Wolfgang Schäuble... Krieg, Massenmord mutieren zu "Massnahmen zur Durchsetzung von UNO-Beschlüssen".

Zum Vasallen-Sein gehört das sich Andienen in Herrschersprache.