Fred Reinhardt
begann die Diskussion am 04.02.03 (13:54) mit folgendem Beitrag:
Nach wie vor bleibt Herr Möllemann in der Landtagsfraktion der FDP. Sein Rausschmiss wurde durch Mehrheit abgelehnt. Der Sturm im Wasserglas hat sich gelegt.
Was fällt Herrn Westerwelle nun jetzt wieder ein ?
|
Angelika
antwortete am 04.02.03 (14:07):
...vielleicht lernt er Fallschirmspringen? Immerhin fällt er dann nicht so hart, der Westi...
|
Horst Krause
antwortete am 04.02.03 (14:48):
Fred Reinhardt begann die Diskussion am 04.02.03 (13:54) mit folgendem Beitrag:
Nach wie vor bleibt Herr Möllemann in der Landtagsfraktion der FDP. Sein Rausschmiss wurde durch Mehrheit abgelehnt.
mit einer Stimme !!!
|
baerliner
antwortete am 04.02.03 (15:00):
Womöglich war es seine eigene - oder durfte er nicht mit abstimmen?;-))
|
Karl
antwortete am 04.02.03 (15:12):
für den Rauswurf wäre eine Dreiviertelmehrheit notwendig gewesen. Möllemann hat es also relativ komfortabel geschafft.
|
baerliner
antwortete am 04.02.03 (15:21):
Wieso komfortabel geschafft? ============================================================== In der Landtagsfraktion scheiterte ein Ausschlussantrag gegen den früheren Parteivize äußerst knapp. für den Ausschluss hätten 15 Abgeordnete gestimmt, sagte Fraktionschef Ingo Wolf. Notwendig wären 16 Ja-Stimmen gewesen. ==============================================================
Natürlich war meine Frage blöd, denn es mußte ja für und nicht gegen den Ausschluß gestimmt werden.
|
Karl
antwortete am 04.02.03 (15:28):
Ich hatte die Aussage von Horst so interpretiert, dass sogar eine Mehrheit gegen den Ausschluss war.
|
Fred Reinhardt
antwortete am 04.02.03 (15:30):
Horst Krause, Mehrheit ist Mehrheit und dies schon seit Adenauers Zeiten.
Es war sogar eine satte Mehrheit, bei einer 2/3 Entscheidung.
|
henner
antwortete am 04.02.03 (15:50):
das kann man werten wie man möchte 15 von 24 gegen Möllemann oder 9 von 24 für Ihn. Auf alle Fälle 37,5% bei 33% nötig klingt besser als 37,5 % bei 100% theoretisch möglich. 1% kann ungeheuer viel sein z.B 1%Zinsen von 1Milliarde ä sind 10 Millionen (das würde uns allen zusammen hier als jährliche Rendite reichen) aber: 1% von 10 ä das sind 10 Cent oder 1% Irakkriegsgegener in Deutschland das wär mir viel zu wenig also.es kommt auf den Blickwinkel und die Relationen an
|
baerliner
antwortete am 04.02.03 (15:59):
Der Fuchs Möllemann hat es nun erreicht, daß ein Ausschluß aus dem Vorsitz der Bundes-FDP nicht so leicht ist.
Deshalb ist er ja auch krank geworden, um erst die Entscheidung in NRW abzuwarten.
Westerwelle wird langsam demontiert (zurecht wie ich finde). Und mit ihm sollte dann auch Cornelia Pieper verschwinden.
|
e k o
antwortete am 04.02.03 (19:23):
"Westerwelle wird langsam demontiert.."
Was soll daran gut sein ?
|
baerliner
antwortete am 04.02.03 (19:29):
Eko,
weil es fähigere Persönlichkeiten in der FDP gibt als ihn.
Er war ein Hoffnungsträger, als er Gerhardt abgelöst hatte, aber die Hoffnung hat offenbar getrogen.
Wer sich sogar als Kanzlerkandidat aufstellen läßt, der kann nicht ganz ernst genommen werden.
|
Medea.
antwortete am 04.02.03 (20:29):
Freut mich für Möllemann. Er ist nicht nur ein talentierter Luftspringer, sondern auch ein politisches Stehaufmännchen. Das mache ihm erst einmal einer nach - und langweilig war die politische Bühne mit ihm auch nicht gerade.
Medea.
|
UrsulaB
antwortete am 04.02.03 (21:59):
Ich muß gestehen, dass ich Möllemanns Rückkehr ambivalent gegenüberstehe: Aufgrund der antisemitisch gefärbten Vorfälle, mit denen er seinen Absturz selbst herbeigeführt hat, ist Möllemann nicht tragbar. Er ist aber zweifellos ein talentierter Politiker, neben dem Westerwelle politisch farblos erscheint und auf den die FDP eigentlich auch nicht verzichten kann - und das hat das Abstimmungsergebnis, wenn auch knapp, nach meiner Ansicht zum Ausdruck gebracht hat...
Der beabsichtigte Ausschluß Möllemanns aus der Bundes-FDP dürfte jetzt erst recht schwierig werden; ich kann mir kaum vorstellen, dass er gelingt - aber warten wir's ab.
Ursula
|
eko
antwortete am 04.02.03 (22:48):
Möllemann hat seiner Partei mit seinen Extra-Vaganzen und vor allen Dingen mit dem umstrittenen "Flyer" seiner Partei großen Schaden zugefügt.
Man mag in ihm einen fähigen und begabten Politiker sehen, aber seine Entgleisungen ("alle Lehrer sind faule Säcke") haben das leider eliminiert.
Westerwelle hat mit Sicherheit mehr drauf als nur sein "Spassmobil", er ist einer der wenigen Politiker, die eine klare Sprache sprechen, es wäre schade um ihn.
|
Barbara
antwortete am 04.02.03 (23:33):
eko,
es fällt mir unheimlich schwer, aber ich denke, da dichtest Du Möllemann was an.....
Das Zitat: "Alle Lehrer sind faule Säcke"
stammt von Schröder, damals noch Ministerpräsident von Niedersachsen....
Möllemann war ja selbst Lehrer. Oder sollte es eine späte Selbsterkenntnis von Möllemann sein? ;-)))
|
e k o
antwortete am 04.02.03 (23:37):
@ barbara:
Da irrst Du Dich nun wirklich, meine Liebe.
Meine frühere Frau ist Lehrerin und hatte auf den Möllemann wegen dieses Zitats von ihm eine Mordswut und eben gerade deshalb, weil er selbst Lehrer war.
Gruß von e k o
|
UrsulaB
antwortete am 04.02.03 (23:39):
Hallo eko,
ohne Zweifel hat Möllemann der FDP großen Schaden zugefügt, nur für einen Ausschluß aus der Bunde-FDP muß der Schaden s e h r groß sein; und das muß erst noch geprüft werden, ob der Schaden groß genug war für einen Rausschmiß.
Außerdem wird das Parteiausschlußverfahren vermutlich etliche Monate dauern. Möllemann hat also erst einmal viel Zeit, um für sich "Boden gut zu machen"...
Wenn ich mir Möllemanns politische Laufbahn anschaue, würde ich mich nicht wundern, wenn er schon bald wieder alle früheren politischen Ämter inne hätte, als wäre nie etwas gewesen - ob das seinen Parteikollegen gefällt oder nicht!
Gruß Ursula
|
Angelika
antwortete am 04.02.03 (23:53):
...Theodor wird sich im Grabe umdrehen, wenn Westerwelle die eine und ein Möllemann die andere Alternative sind. Abgesehen vom Inhalt des ominösen Flyers ist das ganze Klimbim um die Finanzierung dieser Möllemann-Aktion Skandal genug. Hätte er sich das in der freien Wirtschaft geleistet, er wäre längst geflogen. Achtkantig. Und ohne Berechtigung auf "Pensionsbezüge". Was muss er sich denn noch alles leisten, bis man ihn seiner Ämter enthebt? Mag er auch einmal noch "so viel gutes" getan haben - sein Recht auf Repräsentant einer seriösen Partei hat er m.E. verwirkt.
|
Barbara
antwortete am 05.02.03 (01:05):
eko,
es steht 1 : 1
Google-Eingabe: lehrer faule säcke schröder = 305 Treffer Google-Eingabe: lehrer faule säcke möllemann = 16 Treffer
Somit haben sie es beide schon mal gesagt..... soll ja vorkommen ;-)))
|
baerliner
antwortete am 05.02.03 (08:37):
Ja, das waren noch Zeiten, als die FDP mit Theodor Heuss, Burkhard Hirsch, Leutheuser-Schnarrenberg, Genscher glänzen konnte.
Dabei fällt mir: Genscher hat sich rechtzeitig auf dem Höhepunkt seines Erfolges aus der aktiven Politik zurückgezogen. Wem gelingt sowas schon?!
|