Sicher erinnern sich noch viele an die leidenschaftliche Rede von Tony Blair bei seiner Verkündung über das ihm vorliegende Dossier mit den angeblichen Beweisen über die Existenz von Massenvernichtungswaffen im Irak (Fabriken usw.) Mittlerweile sind diese "Beweise" von UNMOVIC überprüft worden - es hat sich alles als Lüge herausgestellt. Es gibt keinen Beweis hinsichtlich Massenvernichtungswaffen im Irak, dies wurde am Montag im UN-Sicherheitsrat von den Chefinspekteuren vorgetragen.

@ angelika:
Das stimmt so leider nicht. So eindeutig ist dies keine Lüge. Möglicherweise - aber das weiß eben niemand, hat der Irak die Zeit genutzt, um alles gut zu verstecken.( aus den Fabriken!)
Oder was glaubst Du, womit er Irak ( Saddam) die Kurden ium Nordirak umbringen ließ? Das war doch Gift, oder ?

@benedictus: sicher war es Gift - aber unmovic kann das nicht offiziell nachweisen und das ist Blairs Lüge.
Es handelt sich nicht um meine Schlussfolgerung sondern um die offizielle Aussage der UNMOVIC

UNMOVIC = United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (Also die Waffeninspectoren der UNO)

Zu den Massenvernichtungswaffen Iraks gibt es immerhin aufschlussreiche Dokumente, die von der CIA HP abgerufen werden können.
Man findet dort auch konkrete Angaben über biologische und chemische Waffen, wie Einsatzmittel, Herstellungsanlagen, Versuchsgelände, Einsätze gegen den Iran und Kurden. Dazu Abbildungen, Lagekarten, Tabellen, Einsatzbereiche der Raketenwaffe etc.
Das Dokument ist vom Oktober 2002 datiert. Natürlich weiss ich, dass das nicht die angekündigten Beweise sind ... aber trotzdem in diesem Zusammenhang interessant genug.

<https://www.cia.gov/cia/publications/iraq_wmd/Iraq_Oct_2002.htm#04>

henner









@ "Felix Zu den Massenvernichtungswaffen Iraks, biologische und chemische Waffen etc..."
Wenn dem so ist und Hussein tatsächlich diese ungeheueren Waffen en gros einsatzbereit besitzt,wenn er wie von B behauptet ein unberechnbarer blutrünstiger Agressor und Diktator ist der vor nichts zurückschreckt und die CIA das schon Immer gewusst hat,bzw schon lange wußte,stell ich mir die wohl nicht erlaubte Frage:Wie kann Bush es zulassen das seine Freunde (z.B. Kuwait,Saudiarabien,Israel ,,,)dieser Gefahr Jahrelang ungeschützt ausgesetzt wurden(die US Army war tausende Kilometer weit weg und braucht momentan monatelang für ihr Vorortselbstverteidigungsmaßnahmen)
Das passt nicht ins Bild vom friedliebenden den Frieden schützenden Amerika,das deutet für mich auf etwas anderes ,was die Beweggründe sind hin.

@henner,

Du glaubst also nicht, dass Saddam Gift besitzt ? Das finde ich aber etwas blauäugig. Er hat es doch schon eingesetzt, aber die von Dir angegebenen Staaten sind ja nicht in eine kriegerische Auseinandersetzung mit dem Irak verwickelt, warum also sollte er Gift z.B. gegen die Saudis verwenden?

Ausserdem hatten die Irakis seit der Ausweisung der UNO-Inspektoren genügend Zeit, alles so gut wie möglich zu verstecken. Das ist m.E. der Grund, weshalb die Inspektoren trotz verfeinerter Ausrüstung derzeit nichts finden.

Aufschlussreich finde ich allerdings, dass die irakischen Wissenschaftler zu keinen Aussagen bereit sind. Das gibt doch zu bedenken, oder ?

Nun - wenn man an die Mittel denkt, mit denen der Irak den Iran weiland bekämpfte und von wem diese Waffen kamen ...dann schliesst sich doch der Kreis ... und dass der CIA da genau weiss, was geliefert wurde, ist selbstverständlich. Ein ordentlicher Lieferant hebt seine Lieferscheine auf ....
Blair aber bezieht sich auf einen Bericht, der nicht existiert.

Ich bin ziemlich sicher, dass der Irak chemische und biologische Waffen besitzt und da diese halt nicht so groß wie Panzer sind, auch nicht gefunden werden können, so dass es dafür vermutlich keine Beweise gibt, außer eventuell "Lieferscheine".

Und selbst wenn es Beweise geben würde, wäre das kein Grund deswegen einen Krieg zu beginnen.

Sicher ist auch, dass die USA und Russland erhebliche Mengen an einsatzfähigen Massenvernichtungswaffen besitzen. Da ist der Irak geradezu ein Winzling daneben.
Sicher ist auch, dass westliche Nationen zur Aufrüstung des Iraks mit solchen Waffen beigetragen haben.
Aber gerade von der USA hört man keine klärenden Bekenntnisse ... sondern plumpe Verschleierungstaktik gepaart mit Terrorhysterie. Die böse Absicht liegt nicht zuletzt im Grössenwahn der einzigen Weltmacht verankert!
Das Fussvolk bleibt so naiv und tump wie zur Zeit der römischen Imperatoren ... oder habt ihr den Beifall nach der durchsichtigen Brandrede Bushs überhört?

@benedictus31 ,das hab ich nicht behauptet,daß ich der Meinung sei ,Saddam besitze kein Gift .Das war ja auch nicht die Frage. Meine Schlußfolgerung,daß Saddam keine ungeheuer großen Mengen an Gift und verderbenbringenden Mitteln besitzt,entnehme ich der Tatsache,daß die CIA zwar behauptet, er hätte welche, die daraus folgenden Konsquenzen -sofortiger unangekündigter vorbeugender militärischer Eingriff zur Gefahrenabwehr-jedoch nicht realisiert.Saddam hat es nicht geschafft den Iran zu besiegen,er hat es nicht geschafft(dank der Hilfe der USA)
Kuwait besetzt zu behalten,er hat weitere 12 Jahre nicht ein bisschen militant aufgemuckt,er ließ -wenn auch notgedrungen-jahrelang dutzende Kontrolleure ín sein Land . (wer läßt das sonnst noch zu ?) Sein Land wurde diese 12 Jahre vom Besten Überwachungssystem welches die Welt zu bieten hat (einschliesslich Luft-und Satelitenüberwachung)rund um die Uhr lückenlos kontrolliert, da frage ich mich doch allen Ernstes ,welche neuen Erkenntnisse über seine Möglichkeiten und Mittel,plötzlich ans Tageslicht gelangen sollten, einen kriegerischen Rundumschlag gegen alle seine Feinde (und das sind nich wenige)führen zu können.
Dann würde er jetzt nicht -wie eine verängstigte Maus in Ihrem Loch sitzend- untätig zusehen wie rund um sein Land das,aus seiner Sicht sichere Verderben, in Stellung gebracht wird und sich die Position der militärischen Gegner von Stunde zu Stunde beträchtlich verstärkt.
In diesem "Spiel"erkenne ich die LOgik nicht.

Vor 2 Stunen im Newsticker der Welt erschienen:

Der irakische Präsident Saddam Hussein hat bei einem Treffen mit Offizieren erstmals erklärt, der US-Regierung gehe es bei ihren Kriegsdrohungen gegen Bagdad nicht um das irakische Öl. Das berichtete die staatliche Nachrichtenagentur INA am Mittwoch von einem der inzwischen fast täglich stattfindenden Treffen des Präsidenten mit Offizieren und Parteifunktionären.

Na, wenn der schon die Mär vom Öl abstreitet, dann kann es doch wohl wirklich nicht darum gehen.

Sorry, bin im falschen Thread gelandet.

Bush und seine Vasallen schwafeln von Beweisen. Ich zweifle gar nicht daran, dass es solche gibt: In den Laboratorien der USA! Denn von dort aus nahmen die Rezepte für Giftgas ihren Weg nach dem Irak. Bush müsste also nur zugeben, dass Irak von Amerika (und anderen Staaten) diese Rezepte - und dazu das Nowhow und die Apparaturen - erhalten hat. Aber wer gibt schon gerne zu, dass er selber der Verursacher dieses Schlamassles sei?

Blair hat gelogen ???(nicht bewiesen) ich dacht es war Schroeder. Nur ein Gedanke. LucieK.

Viel weniger, als ein Gedanke war das, Missluka... Gedanken über Mr. Bush und Mr. Blair - seinen neuen Aussenminister *fg* - hat sich NELSON MANDELA - früher Präsident von Südafrika - kürzlich gemacht. Da die grossen amerikanischen Zeitungen nicht darüber berichteten, denke ich, ich mache Dir eine Freude und zitiere die wichtigsten Sätze aus Mr. MANDELA's Rede vor dem 'International Women's Forum' in Johannesburg am 30. Januar:

"One power with a president who has no foresight and cannot think properly is now wanting to plunge the world into a holocaust."

"Why is the US behaving so arrogantly?" All that [Bush] wants is Iraqi oil."

"He [Blair] is the foreign minister of the United States. He is no longer prime minister of Britain."

"Is it because the secretary-general of the United Nations is now a black man? They never did that when secretary-generals were white."

"If there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world, it is the United States of America. They don't care for human beings."

Harte, aber wahre Worte über Dein Land sind das, Missluka... So spricht ein Mensch, der sich Gedanken macht und nicht all das gedankenlos nachplappert, was die Propagandaabteilung der Bush-Cheney-Öl-Gas-Junta den Nachplapperern zuvor mundgerecht serviert hat.