Impressum
Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"
THEMA: Internationaler Gerichtshof
4 Antwort(en).
mulde
begann die Diskussion am 20.01.03 (12:09) mit folgendem Beitrag:
Freunde Da wird soviel geschrieben über den zu erwartenden Krieg im Irak Auch die Gründe werden richtig genannt!
Nun da hat im DenHaag einen internationalen Gerichtshof gebildet Der möge ja nun auch seine Berechtigung haben, da wird dieser und jener Wegen begangener Kriegsverbrechen verurteilt. Nur alle Vergehen US amerikanischer Bürger im Bezug auf Kriegsverbrechen bleiben aussen vor ist doch eigenartig? Die USA behaupten sie würden ihre Soldaten und Bürger selbst bestrafen!! Tun sie das????? Welcher Staat bestraft seine Krieger selbst- wenn diese dessen verbrecherische Befehle ausführen? Nach welchem Gesetzestext genau, werden eigentlich die Prozesse vor dem Internationalen Gerichtshof die Urteile gesprochen? Warum gehen sogar Serbische „Kriegverbrecher „ freiwillig vor das Tribunal Wie letztens eine Frau aus Serbien und lässt sich anklagen?
|
Karl
antwortete am 20.01.03 (13:30):
Lieber Mulde,
Gründe sich selbst zu stellen, könnten sein: 1. man/frau hat ein spätes Einsehen in seine Schuld 2. ist so von der eigenen Unschuld überzeugt, dass man/frau auf Freispruch hofft 3. möchte sich den Rest seines Lebens nicht verstecken müssen 4. möchte in Selbstaufopferung andere reinwaschen etc. etc.
Ich persönlich halte die Existenz eines internationalen Gerichtshofs für eine sehr gute Sache. Langfristig werden sich dem auch die Amerikaner nicht entziehen können. Zur Zeit gewinnen sie nämlich nicht gerade an Glaubwürdigkeit durch ihr Fernbleiben Die Statuten des internationalen Gerichthofs sind unter dem angegebenen Link zu finden.
Internet-Tipp: https://www.uno.de/hauptorgane/icj.htm
|
schorsch
antwortete am 20.01.03 (13:52):
Da gibts noch eine weitere Grund, den man aufzählen könnte:
5. Wer sich selber stellt, hat bessere Chancen auf ein milderes Urteil - und wird eher als Kronzeuge akzeptiert.
|
Nuxel
antwortete am 20.01.03 (15:12):
*Internationaler Gerichtshof*
Jeder Soldat,Offizier u.a. Kriegsteilnehmer,die im Auftrag ihres jeweiligen Staatsoberhaupts kriegerische Handlungen ausüben,sind doch eigentlich Verbrecher--denn sie töten und morden Menschen,die völlig unschuldig sind.
Wenn auf jedem Bedienungselement,dass zum Töten eingesetzt werden soll,lachende und tote und zerfetzte Kinder abgebildet wären....ob da noch jeder -selber vielleicht Familienvater-in der Lage wäre,es zu betätigen?
Wird der Kriegsdienst verweigert,wird das bestraft.
Morden im Krieg wird als tapfer und mutig bezeichnet und nicht selten mit Ehrungen und Orden belohnt!
Und an stolzgeschwellter Heldenbrust ist so mancher Orden getragen worden,an dem unendliches Leid und Blut klebte!
Was nutzt ein *Internationaler Gerichtshof* der NACH den Massakern richtet?
Grundsätzliches Umdenken,Erziehung und Ausbildung sollten nicht nur im kleinen Umfeld dazu führen,andere Völker und Kulturen zu achten! Von Kindheit an sollte gelehrt und vorgelebt werden,dass jedes Volk mit seiner Kultur und seinem jeweiligen Glauben achtbar ist! Was man achtet,vernichtet man nicht!
|
Marianne
antwortete am 20.01.03 (18:31):
Wichtig ist, dass "Schreibtischtäter" von einer unabhängigen Justiz gerichtet werden. Auch , wer Töten veranlasst, ist ein Täter. Wer nicht mordet, sondern andere mit vorgeschobenen Gründen ( Volk ohne Raum / Volk ohne Öl /Serbien den Serben) zum Töten veranlasst, ist für mich der wahre Schuldige. Das hatten wir doch hier vor kurzem - der ausführende Mann am Gewehr steht selbst unter Zwang.
|
|