Ich erlaube mir hier ein paar Beobachtungen aufzuzählen:

1. Ausgewogenheit

Nicht ich als Einzelperson muss mich hier mit ausgewogenen Stellungnahmen einbringen. Ausgewogenheit bedeutet, dass verschiedene Meinungen nebeneinander existieren dürfen.

2. Beleidigungen

Es sind auf beiden Seiten immer die gleichen Personen, die persönliche Beleidigungen einbringen und argumentativ unter die Gürtellinie schlagen. Diese Personen sind vor allem Johannes Michalowsky, Eddie, A.Merckt, Juttam, Missluka, Eko auf der einen und wese, Wolfgang, Elsa und Felix auf der anderen, auch schon mal bernhard (wenn ich zu schnell schreibe). Ich habe sicherlich einige vergessen und entschuldige mich, ich wollte keinen zurücksetzen *gg*.

Wenn ich Wörter lese wie Bushfresser (für Bush-Kritiker) wundere ich mich nicht, wenn die so bewußt provozierende Person harte Reaktionen erhält, denn dieser Begriff ist nur scheinbar symmetrisch zu Bush-Kriegern (eine Politiker Clique in den USA, keine Diskutanten hier). In Zeiten von Menschenfressern ist Bushfresser eine sehr unappetitliche Beleidigung.

Hoffen wir, dass sich die Provokateure Weihnachten zurückhalten und eine inhaltliche Debatte über

3. Krieg oder Frieden

stattfinden kann. Krieg wollen nur wirtschaftliche Profiteure, von uns doch niemand hoffentlich. Somit geht es um die Wahrscheinlichkeit von Krieg und darum wer die wirtschaftlichen Profiteure sind, die den Krieg wollen. Ist eine inhaltlich sachliche Debatte darüber möglich?

Noch nicht am schlafen.
Tut mir echt leid, dass meine Meinung beleidigend ist.
Warum eigentlich.....wenn es die Wahrheit ist?
Ich wuensche Allen einen schoenen Sonntag.

Ubrigens.....habe ich bis jetzt noch nie gesehen, WO Jo beleidigend sein soll......auch nicht, wenn er nicht die Meinung der Amerikaner teilt.
Immer hoeflich, sachlich und ehrlich.
Ich hoffe ich beleidige hier niemand. Wenn die Wahrheit weh tut......warum ist das dann eine Beleidugung ????

So ein Unsinn,
lauter neue Themen zu eröffnen, die sich alle auf ein anderes Thema im Forum beziehen.
Und eine solche Zur-Schau-Stellung einiger Personen wie oben, ist absolut unnötig. Noch können wir alle selber lesen.

Ja,Missluka,das sehe ich ähnlich.

Die Seite hier lebt doch von der Vielfalt der Personen.
Eine Welt,ohne Übertreibungen ins Extreme,gibt es nicht!
Und wir sollten uns nicht anmaßen,Personen hier mit dem Stern von Koch zu behängen!
Wenn man mag,kann man diese Personen ja ignorieren -aber zum "wahren Leben" gehören diese Meinungen!

Besonders bedanken möchte ich mich dann hier bei Wolfgang.
Bist du auch der Meinung,ich sei in einer bestimmten Ecke des pol. Spektrums angesiedelt (Wolfgang)-habe ich das immer mit einem Schmumzeln zur Kenntnis genommen -ich weiß,wo ich stehe -und kann das kann ich sehr gut verantworten.Im Gegensatz zu dir zeige ich auch mal extreme Lösungswege -und das eckt an.

Und Karl,dein "Standbein" kennen wir ja auch:-)
Mach weiter so -wir brauchen dich!!

Also,nach meiner Meinung -weiter so,es gibt keinen Ersatz fürs wahre Leben!!!

@ KlausD:

Bist Du sicher, dass Dein Beitrag richtig adressiert ist?

Ich verstehe Deine Worte so, dass eigentlich nicht "Missluka" gemeint sein kann. Oder irre ich mich?

Frühaufsteher
Ich teile das Los mit Dir. Bei mir endet die Nacht in der Regel gg. 05:00 Uhr. Diese mor-gendliche Ruhe nutze ich zur persönlichen Presseschau, indem ich die Tageskommentare füh-render nationaler und internationaler Zeitungen einigermaßen abgewogen mir zu Gemüte füh-re. Damit bilde ich mir meine eigene Meinung. Im ST gleiche ich sie gern und auch manch-mal schmunzelnd mit den hier tätigen Meinungsbildnern ab. Ich kann mich beim besten Wil-len nicht darüber aufregen, denn ich habe, wenn ich will, die Freiheit der analytischen Inter-pretation des Dargebotenen. Ich weiß auch ganz genau, wenn Kollege A seine Meinung kundtut, wie in kürzester Zeit Kollege B darauf antworten wird. Das erinnert mich an Sitzun-gen im Deutschen Bundestag, die man aus diesem Grunde nicht mehr anschauen mag. Und es wird nicht mehr lange dauern, dass es den politischen Talkshows ähnlich ergehen wird.
Dass hier manchmal hart zu Sache gegangen wird, der arme Webmaster beschwichtigend ein-greifen muss, ist das gewisse Salz in der Suppe. Man soll nicht so „pingelig“ sein, meinte da-mals Adenauer.
Ein Pater Leppich versammelte nach dem Kriege große Menschenmassen auf den Marktplät-zen. Es waren nicht all Zuhörer „Gottsucher“, sondern es waren die starken Worte die fessel-ten. Und Strauss in den bayerischen Bierzelten war ein ähnliches Phänomen. Bitte keine na-mentliche Stigmatisierung!

@Wese

wenn ich mich entscheiden müsste,wäre ich auf deiner Seite im Kampf gegen die Dummheit!

@ Missluka

Zitat Missluka aus Unschuldsvermutungen auch für Bush: "Wer hier widerlich und empoerend denk, bist du nicht, und da auch alle Anderen hier Senioren sind....koennte man von denen auch etwas mehr Verstandt erwarten."

Ich halte es für beleidigend, anderen den Verstand abzusprechen, auch "widerliches und empörendes Denken" kann ich nicht erkennen, wenn sich jemand gegen einen Krieg wendet.

Das imperialistische Gehabe der US-Regierung scheint bei ihren Änhängerinnen bereits abgefärbt zu haben. Außer der eigenen Meinung zählt nichts.

Das Begriff "Bush-Fresser" von J.M. ist unter
/seniorentreff/de/diskussion/threads6/thread678.html
nachzulesen.

Das war mein Beitrag zur Gesamtausgewogenheit *gg*

"Diese Personen sind vor allem Johannes Michalowsky, Eddie, A.Merckt, Juttam, Missluka, Eko "

Ich fühle mich geehrt !!!

Hallo,"Frühaufsteher"=Bernhard

Der Sinn von Diskussionen ist doch,gegenseitige Ansichten und Meinungen auszutauschen,ohne Andersdenkende zu diffamieren und versuchen,zu beleidigen.

Das ist auch ganz sicher nicht der Sinn des SENIORENTREFFS .

Es steht keinem von uns zu,einen anderen zu kränken,denn das tut weh,und das muss nicht sein!
Wenns denn gar nicht anders geht,kann man ja schweigen,-))

Ist nicht jetzt gerade eine Zeit der Stille und Besinnung und nicht zuletzt des Aufeinanderzugehens?

Weihnachtszeit

Wir alle haben grosse Sorgen wegen der politischen Entwicklungen,klagen die verantwortlichen Politiker
und Machthaber an----
und können nicht mal im kleinen Kreis friedlich miteinander umgehen?

Wenn man will,kann man das lernen ......

In diesem Sinn wünsche ich eine friedvolle und verständnisreiche

Weihnachtszeit!

Nuxel

Hallo zusammen ...aha das Jahr geht zuende und es scheint Zeit gekommen zu sein ... Noten zu verteilen.
Auch ich analysiere ab und zu in einem gelegentlichen Rückblick das, was alles im ST Forum so lief.
Nein ... Namen werde ich natürlich hier nicht nennen ... aber alles in allem konnte ich meine Erregung über einige Beiträge wieder verarbeiten ... wie das in der Gruppendynamik auch so besser ist.
Vielleicht bin ich für einige von euch manchmal unbequem ... und das soll auch so bleiben. Anbiedern ist nicht meine Masche!
Wenn ich jemanden von euch persönlich beleidigt haben sollte , tut es mir leid. Erwarte aber, dass man sich fragt, wie es überhaupt dazu gekommen ist!
Und nun wünsche ich allen weiterhin Mut und Motivation genug .... um weiterhin mitzumachen. Ganz besonders schliesse ich unsern Karl in diesen Wunsch ein.

Felix

wär das schön, wenn auch hier über Weihnachten "Waffenruhe" einkehren würde ;-)

Hallo zusammen,

falls sich hier bis heute Abend kein entschiedener Widerstand regt, werde ich die Diskussionsstränge, die sich nur mit der Diskussion über die Diskussion beschäftigen ins Archiv stellen. Als "Ausgleich" überlege ich noch an einem passenden Weihnachtsthema.

Über Weihnachten selbst werde ich Abstinenz vom ST üben (es muss trainiert werden ;-)). Das habe ich meiner Frau versprechen müssen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl