Da wir ja bereits in die Verbannung geschickt wurden, halte ich eine weitere Fortsetzung der Diskussion für überflüssig!
In bin allerdings aufs tiefste, betrübt wenn ich nicht Ihren Geschmack, Ihr Niveau und Ihren Humor getroffen haben sollte.
Mit freundlichen Grüßen.

???

@ Nobody - Ich bin nicht ganz im Bilde - w a s meinst Du denn????



Grüße MEDEA

Ich bin einigermassen erstaunt, dass unsere Beiträge verschwunden sind. Ich wies lediglich darauf hin, dass ich Ironie und Sarkasmus in Bezug auf das Thema "Krieg" schlecht ertrage.

Nobody meint mit
"In bin allerdings aufs tiefste, betrübt wenn ich nicht Ihren Geschmack, Ihr Niveau und Ihren Humor getroffen haben sollte"
das sei der Grund, weshalb sein Thema gelöscht wurde.

@Felix, du bist aus politischen Themen nicht wegzudenken, sagt mir bitte wenigstens, welches thema nobody hier anspricht !

Welches Thema??

OK Noboddy, habe nachgeforscht. Traf wohl wirklich nicht den Ton. Sarkasmus ist ein Mittel, welches man dosiert einsetzen sollte und nur dann, wenn sicher ist, dass man verstanden wird. Anmerkung: Die Administration des Forums mag nicht immer perfekt sein, aber nötig ist sie allemal. Sie liegt übrigens nicht nur in meiner Hand, ich brauche Entlastung und diese habe ich glücklicherweise. Bei verschiedenen Menschen können die Meinungen nicht immer deckungsgleich sein, aber ich denke, dass die Administration behutsam geführt wird.

https://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/kriegwirtschaft.shtml


Ich hatte lediglich eine Zeitungsmeldung zum Anlass genommen das z.Z. auf dieser Welt 41 Kriege bereits geführt werden.
Aber für diejenigen den den Unterschied zwischen Wirtschaft und Krieg nicht kennen, der Link.





+ 01.11.2002 + Krieg hilft Wirtschaft
Der Krieg gegen den Irak beginnt möglicherweise schon im November. Mit diesem Schreckensszenario spielt jedenfalls die Deutsche Bank in ihren "Globalen Trends bis zum Jahresende". Darin heißt es: "Wir rechnen damit, dass es zu einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen den USA und dem Irak kommen wird. Sie dürfte höchstwahrscheinlich zwischen Mitte November und Februar stattfinden." Anders als die meisten Wirschaftsexperten rechnet die Bank jedoch mit positiven Kriegsfolgen: Wirtschaftliche Konjunktur und Ölpreis können vom Krieg sogar profitieren.

Der Grund: "Ein Krieg ist an den Ölmärkten bereits weitgehend eingespeist." Saudi-Arabien und andere Länder hätten zudem ihre Bereitschaft erklärt, "Produktionsausfälle aus dem Irak zu kompensieren". Wie 1990-1991 dürften bei einem näherrückenden Krieg die Ölpreise zwar in die Höhe schnellen, aber nur kurzfristig. "Wir rechnen mit einem raschen Sieg der USA", schreibt die Deutsche Bank, "und infolge dessen mit einer kräftigen Zulage bei den US-Investitionen bereits Anfang nächsten Jahres."

Die wirtschaftliche Weltlage sollte sich dann schon zur Jahresmitte bessern, da bei einem Regimewechsel im Irak mehr Öl an die Märkte gelangt und das Vertrauen der Investoren angeblich zurückkehren wird. Da auch die Nicht-Opec-Staaten bei einem Krieg ihre Fördermengen erhöhen würden, wird das ohnehin angeschlagene Preiskartell der Opec zerlegt, der Ölpreis von jetzt über 25 auf 15 Dollar sinken und die Nachfrage langfristig angeheizt - bis zum nächsten Boom.

Dafür, dass es zu einer Invasion kommt, sprechen laut Deutscher Bank eine Reihe von konkreten Vorbereitungen: verstärkte amerikanische Bombenangriffe auf Flugabwehreinrichtungen des Irak, die Verlegung schweren US-Materials und der Stationierung der militärischen Kommandoeinheiten im November in Katar.

Hinzu komme die dreifache "Schlüsselrolle des Iraks" aus Sicht der USA: Die US-Militärstrategie setzt auf die präventive Beseitigung von "Gefahrenquellen", die Massenvernichtungswaffen einsetzen könnten. Eine Präsenz der US-Streitkräfte zwischen dem Iran und Syrien hätte einen "mäßigenden Einfluss auf militante Kräfte in der Region". Und drittens: die Ölquellen des Iraks. Das Land verfügt über ein Zehntel der bekannten Weltvorräte. Tatsächlich sind die Reserven in Saudi-Arabien (262 Milliarden Barrel) und im Kaspischen Meer sowie im benachbarten Ferganabecken (372 Mrd.) wesentlich gewichtiger.
Quelle: taz Nr. 6892 vom 31.10.2002 von Hermannus Pfeiffer »

Das Thema "41 Kriege..", Herr Noboddy, wurde von mir ins Archiv geschickt (dort jederzeit nachlesbar), weil es, meiner Meinung nach, lediglich einen Lockruf für ihre private Homepage darstellte, welche - wie Felix sehr richtig im gleichen Thema äußerte - nichtsagend ist bzw. nichts zum Thema Politik und insbesondere Krieg aussagt.

Und was soll das bedeuten, Noboddy? Doch sicher nicht, dass unsere Wirtschaft die Verstümmelung irakischer Kinder Wert sei? Ich vermute mal, dass Du dies selbstverständlich auch so siehst und deshalb gar keine Notwendigkeit zur eigenen Stellungnahme gesehen hast? Aber es gibt Menschen, die einen Krieg befürworten würden, wenn dadurch ihre Aktienkurse steigen. Deshalb wird dieser Krieg höchst wahrscheinlich sogar geführt werden. Wolfgang hat hier aber schon sehr früh in den Foren ausgerufen "Kein Krieg für Öl!" und dem sollten wir uns alle anschließen.

An Herrn Karl.
Aber genau DAS meine ich , denn GELD u. KAPITAL haben kein Gewissen.
Ein frohes Fest wünscht Noboddy