Ein Bericht der " New York Times " zu folge ist Herr Donald Rumsfeld sehr frustriert, dass die öffentliche Weltmeinung gegen ein Krieg ist.
Deutschland und Pakistan sind im Visier des Pentagon. In diesen Staaten könnten bald Falschmeldungen eintrudeln. Begründung, dort hätten einige Terroristen vom 11.09.2001 in Ruhe ihre Tat vorbereitet.

Das die US Regierung mit der gewählten deutschen Regierung nicht im Einklang steht ist kein Geheimniss aber die Mittel die immer offentsichtlicher eingesetzt werden, sind billig und haben mit einem Miteinander nicht mehr zu tun.

Mir ist bekannt, dass amerikanischen Bürger sehr viel beten. Gott schütze Amerika, warum auch nicht -- aber bei so viel Allmacht, Ohnemacht muss ich annehmen, die US Bürger glauben wirklich schon, Gott kennt nur noch sie auf dieser Welt.

Lieber Fred,


als ich im Spiegel den Artikel "Pentagon plant geheimen Propaganda-Feldzug in Deutschland" gelesen habe,
https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,227384,00.html

habe ich meinen Augen nicht getraut. Diesen Artikel sollte sich wirklich jeder ansehen. Hier einige Zitate:

"Angeblich erwägt das US-Verteidigungsministerium eine verdeckte Propaganda-Offensive. Der Vorschlag, der unter anderem die Bestechung von Journalisten beinhalte, soll im Pentagon zu einer scharfen Kontroverse geführt haben".

""Wir haben die Mittel und die Fähigkeiten, die öffentliche Meinung in neutralen und verbündeten Staaten zu beeinflussen. Und wir würden damit durchkommen", sagte ein Vertreter des Verteidigungsministeriums der Zeitung."

"Es ist nicht das erste Mal, dass die US-Regierung eine solche Initiative startet. Erst im Februar musste Rumsfeld die Behörde für Strategische Einflussnahme im Pentagon auflösen. Es war das Ende des kurzlebigen Vorhabens, ausländische Journalisten mit falschen Pressemitteilungen zu füttern, um die öffentliche Meinung in ihren Heimatländern im Sinne der USA zu beeinflussen."

Wenn das nicht Schüsse nach hinten sind. Jetzt müssen sich wohl alle Verteidiger der Kanonenbootpolitik die Frage gefallen lassen, wieviel Geld sie dafür erhalten haben.

Übrigens - wie ihr seht, die notwendige Kritik tut den Amis doch weh und zeigt Wirkung!!

Oh Karl und das alles ohne Juttam zu fragen.
Ttzzzzttt
Wenn das man gut geht.

"..wie ihr seht, die notwendige Kritik tut den Amis doch weh und zeigt Wirkung!!"

:-) Natürlich tut es ihnen weh, allerdings weniger die Kritik als die Tatsache, dass sie (noch) kein Geld von uns bekommen um ihren Krieg zu führen.

Wie ich lese, planen die Bush-Krieger auch eigene Moscheen in Deutschland... Die erkennt man dann wohl daran, dass der Mullah einen texanischen Slang pflegt und unter seinem Burnus die Cowboy-Stiefel herauslugen. :-)

Prima!
Nun wird es interessant.

Gottseidank haben die Amis hier im Forum ein paar
Sachen ueber Propaganda gelernt :))))

Dies sollte unterhaltsam werden!

Vermutlich werden viele hier ein paar ihrer eigenen
Gehirn-Stuerme wiedererkennen :)))

Auf dass die Besten Propagandeure gewinnen moegen......

Im Prinzip braucht es gar keine Bestechungsgelder. Es genügte schon, den ausländischen Journalisten Bestechlichkeit anzudichten. Wer glaubt denn einem Journalisten, wenn die Leser denken müssen, der Mann sei bestochen worden und verbreite nur noch Falschmeldungen?

Das ist es Schorsch. Diese Öffentlichkeitsarbeit der US-Regierung ist so dümmlich, man fasst es kaum.

Ja ... könnte es nicht sein, dass unsere "Ami-Tante" eine Agentin dieses Desinformations-Büros ist? .... Sie produziert fleissig eine Falschmeldung nach der andern !!!!

&:>o)

Kann ich mir kaum vorstellen. Ein paar Voraussetzungen müssen Agenten schon mitbringen. Richtig lesen können, wäre eine solche Voraussetzung. Genau diese Fähigkeit habe ich bei dieser "Agentin" allerdings noch nicht entdeckt, wenn ich die Kommentare betrachte.

"Ami-Tante"!!!!!

Ein beschämendes Zeugnis menschlicher Intoleranz!!

Mir wird schlecht!!

...und ich wende mich ab mit Grausen!!

Hey, eko,
ich bin vierfache Tante.
Nie würde es mir in den Sinn kommen, mich beschimpft zu fühlen, wenn jemand mich so nennt :-))))

Eko -

nicht aufregen... Wir kennen doch die Diktion mancher vergrätzter Seelen hier. Sie fühlen sich untereinander wohl und sammeln sich gern.

Dem Forum tut das allerdings wahrlich nicht gut. Aber das ist diesen Leuten egal. Hauptsache, man kann tüchtig geifern.

Ami-Tante?????

hahahahah, ich lach mich kaputt!
Das ist das Beste was Euch einfaellt????

Dann geifert mal weiter so!

Als ich mich, vor langer Zeit, im Seniorentreff angemeldet habe, erwartete ich, es mit reifen, erfahrenen und einigermassen toleranten Mitmenschen zu tun zu haben.

Irgendetwas muss mit meiner Anmeldung völlig verquer gelaufen sein. Ich befinde mich im Sandhaufen eines Kindergartens, wo heftig rumgebrüllt und gestritten wird.
Du hast mir das Schäufelchen geklaut, also haue ich Dir das Eimerchen um die Ohren.

Schwarz ist eine Farbe, rot auch! Die beiden Farben kennzeichnen hier im Forum auch die Gesinnung und den Zustand. Ich suche nun krampfhaft eine Partei die unter
"Blau" zu finden ist, denn nur völlig blau lässt sich eure Giftlerei noch unbeschadet ertragen.

Bin ich vielleicht allzu blauäugig, weil ich mich der Hoffnung hingebe, dass auch Andersdenkende mich achten, ja vielleicht sogar mögen können und dass sie versuchen, meine Ansichten zu verstehen, wie ich es umgekehrt auch tue?

Frohe Weihnachten! ( Recht ironisch gemeint)

Hallo Rosmarie ...
schön, dass du nicht so kindisch streiten musst wie wir Kindergärtler ... hast du selber überhaupt etwas beigetragen zu diesem Thema ... oder nur schlechte Noten verteilt?

@Felix
@wese

- "Agentin" ? und "Ami-Tante" ? ja seid Ihr denn schon

vor Silvesterabend betrunken, daß Ihr so außer Rand und
Band seid?

Wo bleibt die Kontenance?

Manchmal fehlt Euch tatsächlich die gute Kinderstube.

Medea

@ Medea
vermutlich ist es sinnlos ... dir klar zu machen, welche Worte du auf die Goldwaage legen darfst und welche eher locker zu nehmen sind.
Also d e i n Ausrutscher mit dem Betrunkensein und der fehlenden Kinderstube kann ich sehr gut auf die leichte Schulter nehmen. Ernsthaft kannst du das ja nicht gemeint haben.
Also einverstanden ... nimm's in Zukunft nicht so verbissen!

&:>)))

Hallo Felix....ich moechte Dich wirklich nicht beleidigen.
Darf ich mich (wenigstens) wundern ??
Ich glaube ich muss Dich enttaueschen...,Medea sprach im Ernst (wuerde ich wenigsten annehmen).
Ich wuensche Dir einen recht schoenen Sonntag.

@ Ruzenka vom 20.12., 18:23:
"Schwarz ist eine Farbe".
Das stimmt nicht.

Physiker sagen: ein schwarzer Körper ist ein Körper, der alles Licht, was auf ihn auftrifft, absorbiert.

"Schwarz" gehört auch nicht zum Lichtsprektrum.