Während 11 000 Seiten Dokumentation noch nicht gelesen sind, scheint für Militärexperten in aller Welt der Krieg unvermeidlich - wie der Spiegel-Online heute berichtet.

Mir kommt es wie bei den mittelalterlichen Hexenverbrennungen vor. Der Irak hat keine Chance. Gibt er zu, aufgerüstet zu haben, wird er verbrannt. Gibt er es nicht zu, wird er erst recht verbrannt, weil er dann angeblich lügt. Die "Beweise" werden sich finden lassen.
Die "Achse des Bösen", falls es sie gibt, verläuft auch mitten durch Washington. Die US-Führung ist von allen guten Geistern verlassen und droht mit dem atomaren "Gegenschlag" (s. Link).

Und dazu noch dieser Hammer: Gegen jede Abmachung wurden die fast 12`000 Seiten der USA übergeben. Dreimal darf man raten, was die damit machen! Da in den Seiten auch die Verbindungen zu Waffenlieferanten auf der ganzen Welt aufgelistet sind (dabei auch solche aus den USA), werden die Leute aus dem Pentagon mal zuerst ihre eigenen Schwarzen Schafe löschen. Erst dann gehen die Papiere weiter an andere Staaten. Mich würde nicht verwundern, wenn als zweite die Engländer ans Werk gingen.
Diese unglaubliche Begebenheit zeigt drastisch auf, um was es Bush geht: Den Halunken in Bagdad möglichst noch schwärzer zu machen - und die eigenen Schwarzen Schafe weiss waschen, auf dass kein dreckiger Punkt auf die glor- und siegreichen United States falle!

Überrascht das jemand?

In der Talkshow " Boulevard Bio " am 10.12.02 23:00 war unter anderen der Schauspieler Larry Hagmann. Texaner wie der jetzige Präsident der USA. Seine Kritik am Präsident Bush deckt sich mit sehr vielen Kritiken die auch hier zu lesen sind. Wörtlich sagte er, Bush sei Präsident der Ölfirmen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass bei uns in Deutschland der Streit im Bundestag von aussen angeheizt wird. Zusätzlich giesst man immer und immer wieder Öl ins Feuer um die gewählte Regierung bei der Bevölkerung madig zu machen. Dies wäre nicht das erste Mal, dass eine Supermacht sich in innere Angelegenheiten eines Staates einmischt und solange das Feuerchen hoch hält bis diese sich fügt oder durch andere Mehrheiten abgesetzt wird. Geld spielt in solchen Fällen die Hauptrolle. Mit voller Absicht werden widersprüchliche Aussagen und Fehlinformationen als Pressemitteilungen an die Presse weitergegeben. So schafft man Verwirrung und noch mehr Durcheinander.

Fred

"Zusätzlich giesst man immer und immer wieder Öl ins Feuer um die gewählte Regierung bei der Bevölkerung madig zu machen..."

Die Regierung Bush ist doch auch vom Volk gewählt?

Nein, Poldi... Der derzeitige US-Präsident - Boss der Bush-Cheney-Öl-Gas-Junta - wurde von einem Gericht an die Macht gebracht. Die Stimmen, die für den Boss der Junta gezählt wurden, reichten nicht aus, um ihn ins Amt zu bringen.

Wenn es wirklich zutrifft, dass die USA, die als einzige Nation den Irakischen Waffenbericht im Original zu lesen bekam ... auch nur das Geringste daran verändert hat, bevor die andern gnädigst eine Kopie davon erhielten ... würde die selbsternannte Weltpolizei selbst als Schurkenstaat dastehen.
Vorläufig sind es noch unbewiesene Verdächtigungen, dass unliebsame Angaben aus dem Bericht verschwunden seien. Schliesslich hat die USA bei der ABC-Aufrüstung Iraks damals mitgemischt ... oder etwa nicht?

Diesem selbstgerechten Schlitzohrenstaat ist wirklich alles zuzutrauen!

Um die Gedanken von Fred Reinhard fortzuseten:
Was der Fred hier schildert ist die Wahrheit!
In gleicher und mit den gleichen Personen Lary Hagman und
dem Moderator Biolek diskutierten beide über die Schwäche
bei Bush mit seiner Leseschwäche -Lagsthenie
Ton Haman: Der Präsident kann keine Rede vom Blatt ablesen.
Was hier verwunderung hervor ruft ist doch
Bush kann allein nichts entscheiden - er benötigt immer
eine Hilfsperson - Mithin kann er auch nicht alleine Entscheidungen treffen es sind immer die Gedanken anderer
die er in seinen gelernten Reden vorbringt
Nun war aber dieser Mann Gouverneur von Texas , er hat
eine Menge Todesurteile bestätigt hat er diese gelesen.
Kann ihm die Berichte der UNO zum lesen geben
oder wird ihm das nur berichtet?
Man stelle sich vor von Adenauer bis Schröder unsere Kanzler hätten diese Krankheit ? eigentlich unvorstellbar!!
ein Staatschef der nicht ordentlich lesen und schreiben
Kann!!!
@ Fred Reinhard stimmt so wie Du es geschildert hast.
habe die Sendung auch gesehen.
Weiß vielleicht jemand mehr dazu -- meine die Krankheit an sich sondern nur bezogen auf Bush!!!!

Hinweise, dass G.W.Bush mit Legasthenie in Verbindung gebracht wird, habe ich auch dem untenstehenden Bush-Portrait entnommen.
Es gibt auch andere Menschen, meist Männer, in hohen Positionen, die unter dieser Lese- und Rechtschreibschwäche leiden. In der Regel haben sie gelernt, ihre Schwäche geschickt zu überspielen, indem sie Mitarbeiter lesen und schreiben lassen.

mulde

Legastheniker haben Schwierigkeiten, eine Rede vom Papier abzulesen, einen Text zu überfliegen, leiden oft auch unter einer Wortfindungsschwäche (z.B. Slowakei/Slowenien). Dagegen verfügen sie oft über ein besseres Gedächtnis als andere (evtl. aus Angst, etwas nachlesen zu müssen) und wissen natürlich, was sie sagen. Vielleicht habe ich Dich falsch verstanden, wenn Du der Meinung bist, ein Legastheniker bräuchte ständig jemanden, der ihm "das Denken" abnimmt. Gerade denken können Legastheniker sehr gut.

Barbara Bush (Mutter von G.W. Bush) hat als First Lady sehr gute Öffentlichkeitsarbeit in Sachen Dyslexia (Legasthenie) geleistet. Sie ist stets offen mit dem Problem ihrer Familie umgegangen und hat weltweit gegen die Diskreminierung Betroffener gekämpft. Ihr Sohn Neil und mehrere Enkelkinder sind auf jeden Fall betroffen. Außerdem

König Carl Gustav von Schweden und seine drei Kinder
Albert Einstein
Götz George
Constantin von Griechenland und seine Kinder
Whoopi Goldberg
Dan Quale (Vizepräsident unter Bush sen.)

Legasthenie hat nichts mit Intelligenz zu tun.
Ein George W. Bush redet kein dummes Zeug, weil er Legastheniker ist, sondern weil es seiner Meinung entspricht.

Barbara bitte keinen Streit.
Egal wieder Mensch heißt
ob nun Götz George
oder
König von Schweden
oder Georg Bush
Irgend wer muß ja den Legastheniker das erklären was er
denken soll, wenn er es schon nicht lesen Kann.
Das ist doch hier im besonderen das eigentliche Problem
Worüber soll nun Mensch der eine Leseschwäche hat, darüber
Nachdenken wenn er es garnicht oder nur in Teilen gelesen hat.
Das ist also eine Hilfsperson aus dem Umfeld die denjenigen
Das erklärt.
Und welche politischen Ehrlichkeiten besitzt dieser?
das währe doch in Europa von Interesse.

@Mulde... Es ist in der Tat so, wie es Barbara geschildert hat... Mr. Bush redet dummes Zeug und lügt und versucht, die Weltöffentlichkeit in die Irre zu führen, weil das ihm und vor allem seinen Hintermännern in den Kram passt.

Bush + Co. sind Ölindustrielle... Der Friedensforscher JOHAN GALTUNG hat es auf den Punkt gebracht: Das 'Öltier' - die USA - haben für den ressourcenverschwendenden 'american way of life' das passende 'Ölgehirn' - die Bush-Administration.

Nach deren Weltbild gibt es die 'Achse des Bösen' (worunter sie alle subsumieren, die ihren wirtschaftlichen und Machtinteressen entgegen stehen). Sie selbst zählen sich zu den 'Guten'. Ihr Weltbild ist schlicht (bei etlichen hier in den Foren kannst Du ein ähnlich schlichtes Weltbild feststellen), aber nicht irrational. Ihre Rationalität ist die der Ausbeuter anderer Menschen und der Natur. Sie sind so klug und so gebildet respektive nicht so klug und nicht so gebildet, wie irgend jemand anderes, sagen wir, wie Du oder ich.

Mit der angeblichen Legasthenie des obersten Bush-Kriegers hat das alles nichts zu tun. Die Gefährlichkeit der Bush-Cheney-Öl-Gas-Junta entspringt ihren Interessen, nicht irgendeiner physischen oder psychischen 'Ausstattung'.

Genau so Wolgang!
Wir sind einer Meinung
der Mrs Bush ist der Butler der Ölindustrie
gestern in der Sendung bei "Biolek"
Sagte Lary Hagman lächelnd:
Nicht die Ölwirtschaft arbeitet für den Präsidenten, nein
der Präsident für die US Ölindustrie.
das sagt nun ein Texaner über seinen Präsidenten.

Leghastenie?
Felix!

Mein Sohn ist Leghasteniker, aber deswegen fehlen
ihm keine Karten im Deck!
Er befindet sich da uebrigens in sehr sehr guter
Gesellschaft! Viele Persoenlichkeiten aus Politik,
Wissenschaft und auch Schau-Geschaeft sind
Leghasteniker!

Und die ueber 11,000 Seiten wurden, meines Wissens,
nach auch jemandem In Wien uebergeben.

Man hechelt sich hier schon wieder einen ab!

Hallo juttam ....
... deine Stärke ist ... mit grösster Sicherheit ins nächste Fettnäpfchen zu treten ...
Du brauchst doch nicht deinen Sohn ins Feld zu führen ... den kennen wir ja alle nicht. Legasthenie (nicht Leghastenie) ist in der Regel keine Frage der Intelligenz ... was immer man darunter verstehen soll ... aber meist ein einschneidendes Handicap ... vorallem auf dem Bildungsweg.
Ich schrieb:
"....Es gibt auch andere Menschen, meist Männer, in hohen Positionen, die unter dieser Lese- und Rechtschreibschwäche leiden. In der Regel haben sie gelernt, ihre Schwäche geschickt zu überspielen, indem sie Mitarbeiter lesen und schreiben lassen."
Da ich mich beruflich mit diesem komplexen Syndrom beschäftigt habe, möchte ich an dieser Stelle eine Fachdiskussion vermeiden. Mit einer Suchmaschine findest du beliebig viele ... auch kontroverse Artikel ... über Legastenie. Eines möchte ich aber doch anbringen. Mit diesem Ausdruck wird eine Vielfalt von Behinderungen und Schwächen verstanden, die sich vorallem beim Erkennen von Formen und ihrer Orientierung und damit beim Lesen und bei der Orthographie (neu: Orthografie) negativ auswirkt.

Bei G.W.Bush interessiert mich diese Behinderung wenig. Bei ihm stört mich etwas ganz anderes. Wie kann ein Mensch mit diesem beschränkten Horizont, mit einer geradezu krankhaften Selbstüberschätzung, mit einem gewaltigen Manko an Kompetenz und diesem schlitzohrigen Charakter am entscheidenden Hebel der Macht belassen werden. Im Augenblick fürchten sich Millionen vor den Folgen seiner Absichten ... da ist auch der grausamste Terrorist nichts dagegen.
Die Amerikaner drohen ja bereits mit einem atomaren Gegenschlag!

Der widerrechtliche Schachzug der USA, die Irak-Papiere als erste durchsuchen zu können werden nur Supernaive mit den besseren Kopiermöglichkeiten in Washington begründet sehen.

Unsere Zeitungen sind voll peinlicher Details über diesen Vorfall. "Bestechung" nach amerikanischer Sprechweise "Zugeständnisse, Geschenke, Militärhilfe" z.B. an Kolumbien brachten den Botschafter dazu die Papiere auszuhändigen.
Das stinkt zum Himmel .. juttam ... "hecheln" genügt da nicht mehr!
Die Iraker haben eine umfangreiche Herkunftsliste ihrer Materialien für die ABC-Aufrüstung beigelegt. Eine hochbrisante Angelegenheit ... vorallem für alle westlichen Länder, die das teuflische Zeugs geliefert haben.

Bleiben wir aufmerksam.

Eine einfache aber brauchbare Beschreibung des Legasthenie-Syndroms findet ihr hier:

<https://www.m-ww.de/krankheiten/kinderkrankheiten/legasthenie.html>

Ich finde es nicht in Ordnung, eine Diskutierpartnerin wegen eines Rechtschreibfehlers zu korrigieren, insbesondere wenn der Betreffende gleich anschließend genau dasselbe Wort falsch schreibt.

Ich meine, man sollte tolerieren, wenn jemand entweder sich vertippt oder meinetwegen die richtige Schreibweise von Legasthenie nicht kennt.

Danke Jo ... für die Korrektur deinerseits ... deine Kritik geht völlig an der Sache vorbei ... Orthografie ist für mich nichts Bedeutendes ... es ist aber gut, wenn man sie einigermassen beherrscht.
Wichtiger wäre zu merken, was ich eigentlich aussagen wollte .... und da werde ich sehr ernst ... !

Das Thema, Johannes, ist nicht die Legasthenie... Das hat Felix auch zur Genüge kund getan. Das Thema heisst: "Die US-Regierung will ihren Krieg".

Du, Johannes, bist ein Meister darin, vom Thema abzulenken.

Wenn Du Dich aber schon in diese Diskussion einmischst, dann interessiert mich: Bist Du für oder gegen den Krieg der Bush-Krieger? Und, wenn Du gegen den Krieg der Bush-Krieger bist, was gedenkst Du ganz persönlich zu tun, dass sich der Krieg für die Bush-Krieger etwas schwieriger gestaltet, als wärest Du nicht auf der Welt?

Ich denke, jeder kann sich an den Diskussionen hier, auch an laufenden, beteiligen, ohne daß das als "Einmischung" abqualifiziert werden sollte.

Das ich ein Meister bin in was auch immer freut mich natürlich zu hören.

Im Übrigen ist das Forum hier keine Plattform für ein Verhör, und zur Auskunft ist niemand verpflichtet.

Jo ... eine klare eindeutige Stellungsnahme ... ich habe auch nichts anderes von dir erwartet!

Das Diplomatenpoker geht in die letzte Runde. Der Krieg gegen Irak ist zwar längst beschlossene Sache. Was manchen noch fehlt, ist eine irgendwie nett klingende Legitimation für den Raubzug rund ums Öl.

Seit ADOLF HITLER wissen wir, dass die aggressive Außenpolitik eines Despoten durch "Appeasement"-Politik (damals, bis 1939, bis zum Beginn des 2. Weltkriegs, die Politik der anderen europäischen Staaten, allen voran Grossbritannien gegenüber Deutschland) befördert wird. Ein grosser Krieg war damit nicht zu verhindern.

"Appeasement" bedeutet Besänftigung, Beruhigung durch Zugeständisse... Die Öl-Gas-Bush-Cheney-Junta ist aber keine Ausnahme, sondern das aktuelle Beispiel für die Regel: Despoten, Eroberer, selbsternannte Weltbeglücker sind nicht zu besänftigen... Ihr Hunger nach Rohstoffen und Macht ist unersättlich...

"Appeasement" ist keine Lösung, sondern unterstützt den Marsch in den Weltkrieg. Was not tut, ist Widerstand gegen das gefrässige "Öltier" - die USA - mit seinem 'Ölgehirn' an der Spitze.

für die Bush-Regierung drängt die Zeit, denn im März beginnt es für ihre Soldaten im Irak wegen der Hitze unerträglich zu werden. Darauf wies Peter Scholl-Latour hin. Er meinte, spätestens im April wäre es praktisch unmöglich, sich in der dortigen Region mit Kampfanzügen zu bewegen.

Hoffen wir also, dass es der UNO gelingt, Zeit zu gewinnen....

Fein, Felix, Du ewiger Schlaumeier!

Dann ist mein Sohn eben Dyslexic und damit
ABSOLUT NICHT DENK- ODER ANDERWEITIG
BEHINDERT!

ICH weiss dass, angeblich weisst DU das auch!

Grade spielst Du dich noch auf wie der alleswissende
Pfau auf dem Misthaufen.....aber grade davor hast
Du doch ganz klar darauf angespielt, dass G.W.B.
mit Dyslexia in Verbindung gebracht wurde....ergo....
er wohl nicht ganz da is und Schwierigkeiten hat!

Also, Herr Schlaumeier Felix, der alles weiss:
WAS IST ES DENN NUN?

Never mind! Deine Antwort interessiert mich hier
keinen Pfifferling!

Wolfgang,

habe ich richtig gelesen, daß Du Bush mit Adolf Hitler auf eine Stufe stellst???

juttam

herzlichen Dank für deinen weihnächtlichen Gruss ... du bist die Güte in Person.
Du hast offensichtlich meinene Beiträge sorgfältig durchgelesen ... und lückenlos verstanden ... das ersehe ich aus deinem tiefsinnigen treffenden Kommentar ... leider aber wirst du das wieder einmal nicht zur Kenntnisnehmen ... weil du es ja sowieso besser weisst ... und meine Meinung dir ja keinen kleinen "Eierschwamm" mehr wert ist.

Ich wünsche dir das, was du mir wünschen würdest. Bleib dir weiterhin treu und selbstgefällig!

Richtig Berliner, nicht Saddam bedroht die Welt (dazu ist er gar nicht in der Lage), sondern Bush. Wer das nicht sieht ist blind.

Wenn man schon dabei ist, warum nicht gleich zwei Kriege?

Auf Nordkoreas provozierende Atomnutzungsstrategie reagiert Rumsfeld mit der Androhung eines weiteren Krieges:

>>Im Konflikt um das wieder aufgenommene Atomprogramm Nordkoreas hat US-Verteidigungsminister Rumsfeld jetzt Klartext gesprochen. Indirekt drohte er dem isolierten Staat sogar mit einem Angriff. Die US-Army sei durchaus in der Lage, mehr als einen Krieg gleichzeitig zu führen.<<

Größenwahn? Oder wie soll man es sonst nennen?