Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"
THEMA: Droht ein Terroranschlag in Deutschland?
11 Antwort(en).
Johannes Michalowsky
begann die Diskussion am 10.11.02 (09:55) mit folgendem Beitrag:
Vor einigen Tagen hat der Präsident des Bundesnachrichtendienstes August Hanning über Erkenntnisse berichtet, die einen Terroranschlag in Deutschland für möglich oder gar wahrscheinlich erscheinen ließen (Frontal im ZDF vom 5.11., "Wir müssen von einer Bedrohung in Deutschland ausgehen").
Ich habe mich gefragt, an wen diese Warnung gerichtet ist und welche Konsequenzen unsereiner daraus ziehen soll? Öffentliche Ansammlungen vermeiden, keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr benutzen, keine Veranstaltung mehr besuchen, wie in Zeiten des Kalten Krieges Vorräte anlegen und dann am besten das Bett hüten, bis der Anschlag vorüber ist?
Internet-Tipp: https://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/0,1872,2021829,00.html
|
Wolfgang
antwortete am 10.11.02 (10:15):
Deutschland ist Teil der von den USA geführten Allianz, die unter dem Namen "Kampf gegen den Terrorismus" firmiert. Ausserdem ist Deutschland ein bedeutender Teil des "Westens". für sich muslimisch gebärdende Terroristen sind dies Gründe genug, solch ein Land anzugreifen.
Droht ein Terroranschlag in Deutschland? - Ja, bestimmt wird solch ein Anschlag kommen. Die Sicherheitsorgane befürchten sogar einen grossen Anschlag. Die Warnungen sind ernst zu nehmen.
Mein gewohntes Leben werde ich deswegen jedoch nicht umstellen. Nur werde ich mich noch ein wenig mehr und vor allem entschiedener für die Rechte der Menschen in den nicht-westlichen Ländern und gegen den verhängnisvollen Weg des "Westens" einsetzen.
In der Ruhe liegt die Kraft. :-)
|
Utelo
antwortete am 10.11.02 (11:22):
Terroranschlag in Deutschland? Sicherlich möglich bis wahrscheinlich. Aber wir können uns doch nicht vor allen Gefahren verstecken oder dauernd Angst haben. Es laufen ja auch so genaug Verrückte herum, die Leute überfallen, Amok laufen, Gashähne aufdrehen um Selbstmord zu vollziehen oder der Zwangsräumung auf solche Art zu entgehen. Flugzeuge stürzen in Wohngebieten ab, Züge und Gefahrengut-LKW´s verunglücken. Die vielen angekündigten, manchmal auch ausgeführten Anschläge auf Synagogen oder die russische Kirche und, und, und. Ich werde mich nicht von dieser Panik anstecken lassen. Wenn der da oben will, dass mein Leben zu Ende geht, kann ich eh nicht weglaufen, dann ist es so. Diese Situationen sind vergleichbar mit der immer währenden Angst vor Krankheiten, vorm Altwerden usw. Die Angst lähmt und macht nichts besser. Wenn ich ohne oder mit nur wenig Angst den Rest meines Lebens unbeschwerter verbringen kann, ist es gut. Und ich werde für mich und meine nahe Umgebung nicht zulassen, dass die Terroristen -welcher Art auch immer- tatsächlich Lebenslähmungen erreichen und viele Menschen zu zitternden Kaninchen machen.
|
mechtild
antwortete am 10.11.02 (11:39):
Die Gefahr eines Anschlages hat immer bestanden. Durch den Anschlag in New York ist es uns wieder bewusst geworden, wie schnell das Leben zu ende sein kann. Ich finde Panik aber nicht angebracht. Die Aufgabe des BND ist es Sicherheitsvorkehrungen zu treffen und es ist nicht ihre Aufgabe Panik zu verbreiten. Was nutzt so eine unspezifische Aussage, „Es droht ein grosser Anschlag?“ Ich befürchte, dass immer mehr Rechte abgebaut werden und mehr Kontrollen eingeführt werden, mit dem Argument; „Es drohe ein Anschlag“ und keiner etwas dagegen unternimmt, weil Angst da ist. Angst war noch nie ein guter Ratgeber.
|
E-l-e-n-a
antwortete am 10.11.02 (15:43):
@ mechthild
Was Du beschreibst ist genau das, was mich *ängstigt*. Unter dem Deckmantel der Vorsorge und Terrorismusbekämpfung laufen wir Gefahr, daß vorhandene und bestehende Bürgerrechte auch in Deutschland ausgehebelt werden.
Genau das ist in den USA passiert. Es dürfen zunächst ohne richterliche Genemigungen: Telefonate abgehört, Wohnungen in Abwesenheit durchsucht und auch Überwachungen durchgeführt werden. Das ist im nachhinein lediglich einem Richter zu melden.
Ich hoffe, wir sind nicht auch auf diesem Weg, denn das wäre nach meinem Empfinden entsetzlicher, als ein möglicher Anschlag, der hoffentlich nicht eintritt.
Wir alle können der Realität nicht entrinnen, daß die/unsere Welt insgesamt unsicherer geworden ist, wenn sogar auf einer Ferieninsel wie Bali der Terrorismus greift.
In Spanien leben wir mit dem Wissen, daß auch die ETA irgendwann und -wo zuschlagen kann. Dennoch gehe ich in Restaurants und Einkaufszentren, es ist mein Leben, das ich leben möchte und davon lasse ich mich nicht abhalten.
Wie schon von den anderen Diskutanten gesagt: wenn ich an der Reihe bin, ist es eigentlich egal, wo und wann es mich trifft. Allerdings versuche ich natürlich das Risiko zu minimieren.
|
schorsch
antwortete am 10.11.02 (17:07):
Vielleicht ein kleiner Trost: Auch wenn Hunderte sterben stirbt Jeder nur einmal - für sich.
|
henner
antwortete am 10.11.02 (18:30):
nicht nur der Terroranschlag an sich führt zu großen Schäden und Unbill an Menschen und Material,sondern schon seine Androhung.So stell ich mir vor das die Lancierung von entsprechenden Nachrichten,Informationen,Hinweisen usw an Funk und Presse einen Riesenaufwand an Kontrollen,Untersuchungen usw nach sich ziehen ,womit eine Volkswirtschaft stark belastet werden kann,und je öfter solche "Vermutungen-oder teilbegründete Hinweise"zu massiven Kontrolloperationen führen, desto weniger werden wir darauf reagieren,was im "Ernstfall tragisch enden könnte.(gerade heute wird in unseren Nachrichten von einem möglichen sprengstoffbeladenem LKW auf einem Fährschiff berichtet)
|
Adolf Merkt
antwortete am 11.11.02 (19:28):
Einem Bericht zufolge in der "Frankfurter Allgemeinen" warnen deutsche Sicherheitsbehörden, dass Deutschland und andere europäische Staaten durch Angriffe mit biologischen Waffen, vor allem Pockenvieren gefährdet sind. Eine besondere Gefahr stellen der Irak und Terrororganisationen dar. Andere Staaten seien bereits dabei, eine Vollversorgung mit Impfstoffen sicherzustellen, in Großbritannien seien bereits Impfungen erster Bevölkerungsgruppen gemacht worden. Die Bundesregierung macht mache nicht genug zum Schutz ihrer Bürger gegen diese Bedrohung.
|
Johannes Michalowsky
antwortete am 11.11.02 (19:56):
Nicht genug? Mir scheint gar nichts, im Gegenteil, sie stellt sich abseits, wenn es darum geht, die auch auf unser Land gerichtete Drohung zu eliminieren. Und mit einer solchen Haltung kann man, wie wir gesehen haben, sogar eine Wahl gewinnen!
|
Wolfgang
antwortete am 11.11.02 (21:45):
Nun, Johannes, Kanzler Schröder und Aussenminister Fischer haben doch schon einiges getan: Sie lehnen es strikt ab, Terror mit Terror zu beantworten... Das Spiel, das die Monster-Zwillinge - die Bushs und die Bin Ladens - spielen, macht die deutsche Regierung nicht mit. Das ehrt sie und beschämt die Opposition.
Ausserdem, darf ich Dich daran erinnern, sind deutsche Polizisten, Staatsanwälte, Verteidiger und Richter nicht untätig gewesen. Es gibt nur einen erfolgversprechenden Weg gegen den Terrorismus: Den rechtstaatlichen Weg!
|
hl
antwortete am 12.11.02 (00:42):
Droht ein Terroranschlag in Deutschland?
Vorsicht! Satire!
"Deutschland im Herbst
Die Weltöffentlichkeit vernahm mit Entsetzen, wie tschetschenische Rebellen die Moskauer Oper stürmten und mehrere Hundert Geiseln nahmen, von denen schließlich mehr durch die Rettungsmaßnahmen als durch die Aggressoren starben. Natürlich erhebt sich die Frage, welche wirksamen Präventionen man ergreifen kann, damit solche Szenarien ungeschehen bleiben, denn sie sind überall auf der Welt denkbar und wahrscheinlich. Wirklich überall auf der Welt? In Deutschland hätte Terrorismus heute keine Chance mehr..."
Warum? Bitte hier weiter lesen:
https://www.zyn.de/oh_herbst
Internet-Tipp: https://www.zyn.de/oh_herbst
|
Beate Suchslan-Maser
antwortete am 19.11.02 (22:54):
Natuerlich moechte auch ich mich wieder einmal einbringen, und wie gehabt als 'Huendin' gegen alle sogenannten 'Wachhunde'. Nein, auch ich bin nicht fuer Panik, ganz gleich, welche Art von Terror uns Deutschen von Osama bin Laden, direkt oder indirekt, und nur von ihm (!!!) zugedacht sein koennte. Tja, und unser BND??? Wie "toll", finde ich immer noch, hat dieser die MISLAMISTEN in Hamburg und anderswo unbehelligt ihre 'geniale' Logistik bis zum 11. Sept.01 ausarbeiten lassen. Und was war mit Bali ? Das war ja "nur" ein kleiner Irrtum !!! Glaubten doch die VERBRECHER, in jener bombardierten Disco waeren lauter Amerikaner gewesen (wohl, weil daselbst auch Englisch gesprochen wurde). Na, sowas !
Liebe Elena, Jo,Adolf Merkt und Utelo! Euch beglueckwuensche ich zu Euren Beitraegen hierzu.Sie sind absolut vernuenftig. Ich jedenfalls schließe mich ebensowenig allen Angsthasen an, wie auch Ihr es nicht tut.Das hat keinen Sinn. Aber selbstverstaendlich bin ich dafuer, daß unsere "Schlaefer" (Justiz, Polizei, BND etc.) sich mehr einfallen lassen muessen, als bisher Ihre Kontrollen bewirkt haben. Vielleicht muessen vor allen Dingen bessere Gesetze geschaffen werden, auch fuer solche "Moslems" ,wie in Muelheim (s.Christian G.) Vielleicht war jener uralte Spruch doch nicht so schlecht: "Die Kontrolle der Kontrolle". Aber erst einmal freue ich mich auf unser Wiedersehen schon bald!
|
|