Meldung der Stern Shortnews (komplett: URL unten)

Anwalt reicht Klage gegen Kanzler ein: Wahlbetrug

"Erich Bäckerling, ein Dortmunder Rechtsanwalt, hat bei der Münchener Staatsanwaltschaft Anzeige gegen Bundeskanzler Schröder eingereicht. Als Grund gab der Anwalt Wahlbetrug an. Es reiche ihm, vor jeder Wahl belogen und dann abgezockt zu werden."

Das ist natürlich eine Komödie und reicht höchstens dazu, daß Herr Bäckerling mal in die Schlagzeilen kommt. Die Diskrepanz zwischen Aussagen vor und nach einer Wahl ist kein juristisch zu lösendes Problem, sondern eher politischer und evt. massenpsychologischer Natur.

Die, die nicht gewählt worden sind, haben in diesem Sinne Glück gehabt. Sie müssen nichts beweisen und werden nicht verklagt

Klar, der Rechtsanwalt ist ein Witzbold. Ich erinnere mich an keine einzige Wahl in Deutschland, auf die dieses Schema nicht auch passen würde.

Wer vor der Wahl die volle Wahrheit sagen würde, der würde vermutlich an der Hürde von 5 Prozent scheitern.

das ist allerdings eine traurige Erkenntnis, die ihr da ganz richtig feststellt.
Ich möchte sogar differenzieren, dass diejenigen am meisten lügen, die Unbezahlbares vorher ankündigen, das waren nicht dir Rotgrünen.

Gefühlsmässig tendiere ich zu der Erkenntnis, dass, allerdings etwas pauschal betrachtet, wir Rentner nicht die Hauptverlierer der Nachwahlzeit sind, sondern die Jüngeren.

Ich halte es für eine Unsitte, die hier in unserem Land Mode geworden ist. Jedes Problem wird direkt vor Gericht gebracht. Man versucht gar nicht mehr im Gespräch eine Lösung zu finden. Gerichte sind mit Bagatelleklagen überlastet und die Menschen verlernen es, dass sie selbst dafür zuständig sind ihre Probleme zu lösen und nicht ständig nach Autoritäten schreien können.
Die, die sich darüber freuen sind die Rechtsanwälte und die Rechtschutzversicherungen, denn sie verdienen an dem Ganzen.

Unabhängig davon, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass die Staatsanwaltschaft hier überhaupt ermitteln wird, finde ich es interessant, dass ausgerechnet Herr Baeckerling diese Klage eingereicht hat:

RA Baeckerling betätigt sich fast ausschließlich im zivilen Arzthaftungsrecht (als "Patientenanwalt" und mehr schlecht als recht;-((( ). Vor einigen Jahren hatten die Medien mal für kurze Zeit an ihm Interesse, was sich aber recht bald wieder gelegt hat.
Dieses Interesse ist damals durch die "Notgemeinschaft für Medizingeschädigte" (eine Selbsthilfegruppe in Dormagen) entstanden, die Herrn Baeckerling vorübergehend favorisiert und ihren Mitgliedern empfohlen hatte, sich aber längst wieder von ihm getrennt hat.

Meine Vermutung: Der in Vergessenheit geratene Rechtsanwalt will mit dieser Klage mal wieder auf sich aufmerksam machen in der Hoffnung, dass dabei ein paar Mandanten für ihn rausspringen ....

Lach,
Gratuliere!!!

Irgendwer in Deutschland, wahrscheinlich ein
Rechtsanwalt, hat sich den Laden in USA wohl
mal angekuckt!
Das Land wo jeder Idiot, der sich selber in
Flammen stellt, dann einen Anwalt findet der die
Streichholzfirma verklagt!
- und es fuer vielversprechend lukrativ befunden!

Wohin wandern wir denn aus, wenn die Rechtsanwaelte demnaechst die Wahlen vor
Gericht bestreiten. grins?

Sorry, muss mal gehen mir die Zunge an Kaffee
verbrennen...ich brauche etwas Kleingeld!

Siehst Du - sogar fürs Zungenverbrennen kriegt man in den States noch Kleingeld (;--))))

Aber Du gibst mir das Stichwort: Auch für mich ist ein Kaffee fällig!

Hallo Schorsch,
lach...
darf ich Dir raten Deinen naechsten Kaffee in
McDonald's zu trinken un d Dir dort die Zunge
zu verbrennen.

70,000 Dollar ist ganz gutes Kleingeld!

:))))))