Deutsche! Gefolgschaftsmitglieder!

Es ist sinnvoll, rechtzeitig auf die Grausamkeiten eines Krieges hinzuweisen. Sie werden in den nächsten Wochen und Monaten mit Bildern sensationslüsterner Journalisten und auf ihre Quote bedachter Presseorgane konfrontiert werden. Diese Bilder werden tote oder sterbende Menschen, ja, selbst tote oder sterbende Kinder zeigen. Seien Sie sicher: Wir verabscheuen diese Art der Berichterstattung. Gewalt hat nichts auf unseren Bildschirmen und in unseren Zeitungen zu suchen!

Glauben Sie uns: Es fällt unseren Soldaten schwer, Zivilisten, gar Kinder zu töten. Selber in Lebensgefahr, bleibt unseren nicht zu beneidenden Soldaten oft nur die Entscheidung zwischen dem notwendigen Kampf für die Freiheit und dem Leben dieser bedauernswerten Menschen. Jeder Einzelfall wird geprüft, bevor die Soldaten ihre todbringende Fracht abladen. Fehlwürfe oder Fehlschüsse werden nicht zu vermeiden sein. Aber: Jedes Fehlverhalten wird untersucht und in einem Bericht an unseren Präsidenten aufgezeichnet werden.

Wir weisen jetzt schon alle Schuld von uns. Wenn es einen Schuldigen gibt, dann ist dieser Schuldige Saddam Hussein, ein Mann, der noch viel mehr Kinder auf dem Gewissen hat, als wir jemals in unserem gerechten Kampf für das Gute werden töten müssen.

Diese irakischen Kinder werden nicht umsonst sterben. Sie werden sterben zum Ruhm und zur Ehre der Werte der westlichen Welt, vertreten durch die USA, der grossartigsten und freiheitsliebendsten Nation dieser Welt. Sie werden sterben, damit auch Sie Deutsche den 'american way of life' geniessen und noch ein oder zwei Jahrzehnte fortsetzen können.

Angesichts nicht sehr schöner Bilder, wird es nicht leicht sein, unsere friedlichen Absichten zu vermitteln. Wir appellieren deshalb an Ihr Vertrauen! Denken Sie daran: Verantwortlich für die Kollateralschäden, also die ungewollten, aber unvermeidlichen Begleitschäden unserer Militäraktionen im Zivilbereich, sind allein Saddam Hussein und seine ihm ergebenen Anhänger und Anhängerinnen. Die Irakis hatten die Chance, ihre Regierung selbst zu stürzen. Sie haben ihre Chance nicht genutzt. Wir werden für sie kämpfen müssen. Am Ende wird über dem zerstörten Irak und den Getöteten das Sternenbanner aufgezogen werden. An diesem Tag soll dann alle Gewalt vergessen sein! An diesem Tag werden wir den irakischen Schwestern und Brüder die Hand zur Versöhnung reichen und ihnen vergessen, was sie uns angetan haben. Ab diesem Tag wird das Banner der Freiheit wehen in dieser wirtschaftlich so ausbaufähigen Region!

Hallo Wolfgang

Das ist aber nicht wahr, dass ein solcher Brief von der US-Botschaft geschrieben worden ist ???

Das kann sich ja nur um Ironie oder um einen schlechten Scherz handeln ???

Habe ansonsten keine Worte dazu...

"schöne Satire" würde ich sagen, wenn es nicht so entsetzlich realistisch klingen würde

Eine Schande, sich so etwas auszudenken. Ekelhafte Hetze! Bereits das zweite Wort in der Anrede ist eine bodenlose Gemeinheit. Es stammt aus dem Nazi-Jargon und niemals aus der "amerikanischen Botschaft"! Ich bitte den Webmaster, diesen unverschämten Beitrag zu löschen.

Hans-Jürgen

@ Hans-Jürgen

Bin voll Deiner Meinung: Es ist eine absolute Schande, sich so etwas auszudenken. Makaber. Sogar sehr makaber!!
Man meint, man lese nicht so ganz richtig - gell - muss sich fast die Augen reiben :-)

Ekelhafte Kriegshetze von Busch und Co. Voll und ganz dieser Meinung.

Ob der Brief aus der US-Botschaft stammt oder nicht ist eigentlich egal. Leider gibt er die Gesinnung von Busch und seinen Gefolgsleuten so ziemlich treffend wieder.
Ich bin dafür, dass auch unverschämte Beitrage im Forum bleiben sollten, sofern sie wie dieser der Wahrheit "mutmasslich" entsprechen. Es ist ja heute modern, auf Verdacht hin alles mögliche an mutmasslichen Dingen zu erfinden.

Und vom Nazi-Jargon wollen wir uns doch ganz schön dick distanzieren und das den Kriegstreibern wie Busch überlassen. Schon noch blöd, dass nicht mehr ganz alle Menschen darauf hereinfallen...

Wir wollen ja nicht wie die Gremlin freiwillig zurückgetreten werden mit noch viel grässlicheren Dingen wie Hitler-Vergleichen und so.

Nienentüteli ;-))

Du mißverstehst mich, und zwar absichtlich. Ich weiß schon, was du sagen willst. Du schwimmst auf derselben Welle wie der Hetzer W.

Helo Hans-Jürgen :-)

Absichtlich Missverstehen? Wie kommst Du darauf?

Ich würde W. eher als Informationslieferanten bezeichnen und nicht als Hetzer.

Aber ich finde B. einen Hetzer. Bin oft in den USA und es geht mir auf die Nerven, dass dort auf CNN und anderen Medien immer nur Terrorkrieg und 11. September-Trauer und Al Qaida und so kommt, alles andere nur noch so kurz nebenbei und zwischendurch. Gehirnwäsche würde ich dazu sagen.

Letzthin wurden noch Videos von Al Quaida gezeigt, etwa 100 x pro Tag, bei geheimen Terrorübungen. In der Wüste ein paar schwarz gekleidete bärtige Typen sprangen mit geschultertem Gewehr von Töffli herunter und machten weitere so ähnliche Top-gefährliche und total geheime Terrorübungen. Wow. Also davon habe ich doch fast einen Lachanfall bekommen. Warum? Na, weil wir solche Töffliübungen schon als 12 jährige in der Innerschweiz zum Spass täglich zelebriert haben. Zwar ohne Gewehr, aber dafür nicht bei Geschwindigkeiten unter 20 km/h !!! D.h. bei uns ist jeder einfache Bauernbub auch heute noch gefährlicher. Hahahaha.

Und um zu schwimmen bin ich heute viel zu alt.
Also - ich wünsche Dir und allen anderen Forumslesern einen vergnüglichen Abend.

Tschüss, Euer Kuno Nienenüteli

Hallo zusammen,

der Beitrag von Wolfgang ist als Satire kenntlich (von HL auch sofort als solche erkannt). Satire ist eine Möglichkeit, in überspitzter Weise eine Meinung kund zu tun. Im "Scheibenwischer" oder anderen satirischen oder kabarettistischen Sendungen des Fernsehens können ähnliche Beiträge oder noch schärfere beobachtet werden.

In diesen Diskussionsforen wollen wir keine Einheitsmeinung, sondern eine Vielfalt. Die Polarisierung ist naturgemäß und verständlicherweise bei Fragen nach Krieg oder Frieden am stärksten.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Hallo Karl

Ich finde nicht, dass es sich hier um Satire handelt.

Ueberspitzt ist nur die Wahrheit, welche um Faktoren schärfer ist. Sie ist so scharf, dass sie sich hier gar niemand vorstellen kann, der nicht selber schon im Kriegseinsatz war.

Was ich mir auch nicht so recht vorstellen kann, dass man in Kriegsfragen polarisierter Meinung sein kann. Höchstens ein Befürworter, der massiv finanziell vom Krieg profitiert und die Front in weiter Ferne ist. Aber das sind bekanntlicherweise die wenigsten.

Natürlich ist das eine Satire und keine echte Information der US-Botschaft (obwohl alle Teile meiner Satire - bis auf die Anrede - so oder in ähnlicher Form von den Bush-Kriegern verbreitet wurden).

Ich erinnere Ignaz Wrobel's (das ist Kurt Tucholsky) Artikel "Was darf die Satire?" (erschienen im Berliner Tageblatt 36 vom 27.1.1919). Vor allem Hans-Jürgen möchte ich auf folgenden Satz daraus aufmerksam machen:

"Vor allem macht der Deutsche einen Fehler: er verwechselt das Dargestellte mit dem Darstellenden. [...]"

Was darf also die Satire? - Alles.

https://helena.ludwig.name/Literatur/Tucholsky/was_darf_die_satire.htm

Ich denke, dass da einige sind, die den Wert der Aussage von Wolfgangs Satire gemischt mit Sarkasmus nicht begriffen haben.....

@Schorsch

Das mag aber auch daran liegen, daß der Beitrag von Wolfgang, wie so oft, etwas reichlich lang war - wer liest eine solche Epistel (außer Dir, versteht sich) schon bis zum Ende - und wenn, mehr als nur diagonal?

@ Poldi

Hähä - ich habe den Brief 3 x gelesen von oben nach unten.
Natürlich, weil ich beim 1 x lesen gemeint habe, es handle sich um einen Scherz. Da aber alles wahr war, war ich total konfusioniert. Darum musste ich es nochmals lesen. Sogar ausgedruckt habe ich es :-)

Hähä - und Poldi - ich weiss inzwischen dank Wolfgang genau und definiert, was eine Satire ist. Es ist die Wahrheit, die man so nicht so genau formulieren darf, weil es niemand hören will. Darum formuliert man es halt trotzdem und sagt dem Ganzen am Schluss Satire.

Alles Klar Poldilein?
Wenn nicht, dann lies doch den Brief nochmals - aber schön langsam und von oben nach unten. Vielleicht verstehst Du ihn dann auch.