Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Ermächtigungsgesetz?

 9 Antwort(en).

Johannes Michalowsky begann die Diskussion am 20.09.02 (07:48) mit folgendem Beitrag:

Präsident Bush will den amerikanischen Kongress ersuchen, ihm die Vollmacht für einen Militärschlag gegen den Irak - d.h. zur Kriegsbrandstiftung - zu erteilen. Er soll ermächtigt werden, auch ohne oder gegen Entschließungen des UN Sicherheitsrates, d.h. gegen internationales Recht, zu handeln. Die Zustimmung des Kongresses gilt als sicher.

Die UN und ihr Sicherheitsrat sind in amerikanischen Augen wohl nicht mehr als die Bismarcksche Quasselbude. Der Begriff Reichsermächtigungsgesetz ist mir spontan eingefallen.


mulde antwortete am 20.09.02 (09:54):

Aber das war doch vorauszusehen!
Die letzte UNO Resolution war nicht nach dem Geschmackt
des Herrn Bush.
Also wurde eine neue mit härteren Worten verlangt!!!
Nun hat aber Saddam eingelenkt und das Konzept
verdorben,- läßt Kontrolleure ins Land.
So ein Spielverderber!!!
Unabhängig dieser Entwicklung macht Herr Bush weiter!!
Das Ermächtigungsgesetz ( so muß man es wohl nennen)
plus die Erklärung der UNO im Sinne der USA
und Bush ist aus dem "Schneider"
und er ist dann Unschuldig- Bush sagt der Irak trickst!!
was ist dann das, was Bush macht????


schorsch antwortete am 20.09.02 (10:20):

Die beiden spielen Poker......

.....und der Rest der Welt verliert!


Rainer (Klr) antwortete am 20.09.02 (12:45):

Es geht doch gar nicht mehr um ein UN-Mandat.
Bush und Konsorten geht es um ganz andere Dinge, als Inspektoren in den Irak zu schicken.
Es ist wieder mal, wie auch in anderen Fällen das Erdöl.
Interessiert die USA, wieviele Menschen in Somalia ihr leben liessen? Da ist nichts zu holen.

Kommt mir alles aus der Geschichte bekannt vor, man brauch nur 60 Jahre zurückdenken da ging es auch um Rohstoffe.
Kriegstreiber Bush plant einen Angriffskrieg und versucht unter dem Deckmantel des Terrorismus die UN zu übertölpeln.
Und es wird ihm leider gelingen...


mulde antwortete am 20.09.02 (12:57):

Oh wie wurden die geschollten, die das schon vor Monaten
gesagt haben!!!
und nun?
Denkt in diesem Zusammenhang, welche Tricks ein Bush
mit seiner Mannschaft angewandt hatt, um Präsident zu werden`????
War das immer rechten's??
Da wurde doch auch getrickst!


Utelo antwortete am 20.09.02 (15:41):

Genau Mulde, vor Monaten wurde man ziemlich gescholten, wenn man über Mr. Bush seine Meinung sagte. Er hat vornehm ausgedrückt "getrickst", diese ganze Wahl war ein einziger Betrug. Und er betrügt weiter.
Saddam kann nicht mein Freund werden, aber welches Recht hat Mr. Bush, in dessen Land den großen Aufpasser zu spielen und es zu bomben. In Amerika gibts auch Waffen, die nicht koscher sind. Warum werden die nicht von irgendwelchen Leuten kontrolliert? Die nehmen sich alle Rechte -wie schon immer- und andere wollen sie bevormunden und übertölpeln.
Ich verstehe nicht, wie der Rest der Welt da mit machen kann. Haben die aus der Vergangenheit nicht gelernt? Ich meine hier die Vergangenheit der USA.
Und wie einige schreiben, sie sind den USA dankbar, weil sie 1945 eingeschritten sind und wir soviel von denen bekommen haben. 1. waren das ganz andere Zeiten, 2. gab es nicht soviel Informationen, 3. gab es noch vernünftige Präsidenten und keine großen Kinder, die mit ihrem Spielzeug einiges anstellen.
Hoffen wir, daß es nicht allzuschlimm wird und vorher noch ein kompetentes Land oder Mensch eingreift, bevor es zu spät ist und die ganze Welt untergeht.


Titus (WolfgangM.) antwortete am 20.09.02 (18:55):

Es gibt auch noch gute Nachrichten in diesem Zusammenhang:


Eben wird gemeldet, daß der schlimmste US-Kriegshetzer, Senator Helms, versprochen hat, daß die USA ihre Soldaten aus Deutschland abziehen werden!

Helfen wir ganz schnell packen, bevor die sich das noch anders überlegen!


Nienenüteli antwortete am 20.09.02 (21:10):

www.zeit-fragen.ch

Hier wird gesagt, dass es für Busch schwierig wäre, ohne Deutschland einen Krieg zu führen.

Im Spiegel.de den Artikel US-Promis gegen den Irak-Krieg
mit 4000 Unterschriften - hier fehlen die der Politiker.

Wer schweigt, macht sich mitschuldig. Wer schläft, auch. Wer sich die Ohren zuhält, auch. Das ist meine Meinung.

Evtl. könnte man, obwohl bereits alles beschlossene Sache ist, gemeinsam und alle trotzdem die Dinge in eine andere Bahn lenken? Schön wärs.
Ganz nach dem 70er Jahre Motto:
Stell Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin.

Gute Nacht und beste Grüsse

Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,214901,00.html


Eddie antwortete am 20.09.02 (21:42):

@Titus
Sei doch mal bitte nicht so voreilig.
Wenn die US Soldaten ihre „Sachen packen“ haben wir doch in Deutschland wieder einige Tausende Arbeitslose mehr. Will das jemand?


Nienenüteli antwortete am 21.09.02 (00:05):

Wenn Krieg die einzige Beschäftigungstherapie und das einzige Mittel gegen Arbeitslosigkeit ist. Dann Danke schön.

Das ist eine wirklich furchtbar weitsichtige und menschliche Einstellung.

Mir tun die Iraker leid. Die Zivilisten. Menschen wie Du und ich. Solche, die lieber auch einfach nur in Ruhe und Frieden ihr Leben leben wollen.