SPD-Fraktionschef Ludwig Stiegler hat angeblich den US-Präsidenten George W. Bush mit römischen Imperatoren - also siegreichen Feldherren - verglichen. Jetzt schäumen die von der Union: Töricht... Geschmacklos... Eine Entgleisung sei das... - Ist Bush ein 'Imperator'? ;-)

Ja - wenn auch nur ein Möchtegern......

Bessres haben die vor der Wahl nicht zu tun als
zu "schaeumen" wegen einer bloeden Bemerkung?

Bis jetzt habe ich das Wort "imperialistisch" in
Verbindung mit Bush und/oder den US nur im
negativen Sinne erlebt hier!

Nun soll es "der Stein des Anstosses" sein?

grins

... die Todgeweihten grüßen Dich (morituri te salutant),
meintest Du das, lieber Wolfgang?

Gerade,wenn du Ärger erwartest,schliess heute Friede,
und zwar zuerst mit dir selbst.

Wenn Bush sich über die Bemerkung nicht aufregt, warum sollten wir uns aufregen?

Ja, doch da kann man zustimmen. Einen amerikanischen Präsidenten mit einem römischen Imperator zu vergleichen ist glaub ich ne mutige sache und hat wahrheitsgehalt - man kann nur hoffen, dass Amerika so schnell wie möglich dieselbe Geschichte ereilt, wie das römische Reich.