Interessiert verfolge ich seit einiger Zeit die "Diskussionen" zu den verschiedenen Themen.
Dabei ist mir aufgefallen, dass sich einige mit Vorliebe auf den Teilnehmer Horst Krause "eingeschossen" haben.
Sie tun das allerdings mit einer nicht nachvollziehbaren dogmatischen Härte, die vermuten lässt, dass es denen, die auf Horst Krause "einprügeln" an Argumenten fehlt.
Darüber sollte man doch einmal nachdenken, anstatt sich ein derartiges Armutszeugnis auszustellen.
Eine Diskussion lebt vom Austausch unterschiedlicher Meinungen und Standpunkte und nicht vom durchpeitschen irgendwelcher Dogmen, damit erstickt man jegliche Diskussionen.

Und was haben wir von Dir zu erwarten? Da Du diesen Horst Krause so vehement verteidigst, gehe ich mal davon aus, daß Du sein geistiger Zwillingsbruder bist. Vielleicht bist Du aber auch Horst Krause selbst.

Wenn Horst Krause jemand als Dummkopf bezeichnet, nur weil er nicht für die CDU schwärmt, dann ist das wohl in Deinen Augen okay. Oder wie?

Und wenn ein Horst Krause hier den Frauen eine niederen IQ bescheinigt hat, nur weil sie nicht CDU wählen, dann ist das für Dich auch gut. Oder was eigentlich?

Die Einseitigkeit Deiner Kritik spricht eine klare Sprache.

Es fehlt in der Diskussion auch an Ehrlichkeit. In der letzten Stunde war kein Hermann Frey eingeloggt, um dieses Thema eröffnen zu können, es ist also ein Deckname.

Persönliche Anwürfe hier im Forum ohne Sachargumente, insbesondere solche, die den politischen Gegner als Dummkopf bezeichen, nur weil dieser anderer Meinung ist, sind klassische Bumerangs. Wenn jemand pauschal den Wählern einer Partei X, die nicht die seine ist, geringeren IQ zuspricht, als den Wählern der eigenen, ist das eine glatte intellektuelle Fehlleistung. Deshalb finde ich es zwar auch nicht gut, diese persönlichen Angriffe hier so massenweise vorzufinden, aber ich halte das Ganze doch für recht amüsant und für eine interessante soziopolitische Beobachtung.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

die Frage möchte ich mit einem klaren Ja beantworten.

Und das soll dann auch mein letzter Beitrag in diesem Forum sein. Das ist nicht mein Niveau und Verständnis einer Diskussion.

Eine Diskussion gibt es hier nicht.Eine Meinung gilt und Basta.Karl kann zwar gut austeilen aber auf konkrete Fragen kann er nicht antworten.
Eine Uroma ist ja doof und hat überhaupt keine Erfahrungen
sammeln können.Wer ist Karl?? der darüber befinden kann
was im Forum erscheint? und sich bei Nachfrage vor einer klarstellenden Antwort drückt? Ist das nun auch ein
LÖSCHENSWERTER BEITRAG?? Genau wie am 27.08.??? mumme

Karl ist jedenfalls ein "schwankendes Rohr".

Mal sagt er, Themen ohne Adreß-Angabe werden nicht angenommen. Dann wieder bleiben sie
stehen -, wie hier z.B. Diese Verhaltensweise richtet sich offensichtlich nach Eigen-Interesse oder Stimmung. Einen roten Faden haben die Foren nicht. Manchmal geht's wohl auch nach Beliebtheit und Ansehen.
Hierzu gehören auch die oft unverständlichen Löschungen völlig harmloser Einträge. Wenn Geplänkel außen vor bleiben soll, wieso dann die "Kleine Kneipe"? Dort sieht man doch, wie gerne Senioren sich in Unsinn ergehen.

Infos vom schwankenden Rohr:

Täglich gibt es im Forum bis zu 200 neue Beiträge zu lesen, das macht in der Woche 1400, im Monat etwa 42000. Ich suche Freiwilligen, der meinen Job übernimmt (raubt mir nämlich jede Freizeit).

@ Mumme

auf welche Fragen gebe ich keine Antwort? Ich denke, dass es nicht nötig ist, auf die Frage in diesem Thread zu antworten, denn auch hier im Politikforum gibt es sehr viele gute Argumente, die nicht nur reine Polemik sind, zu lesen. Öffne doch einmal die Augen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Hallo Karl,
hier hast Du Humor bewiesen.

Was ist bei diesem Job zu tun?

@ pegas

kannst du dir eigentlich vorstellen was es bedeutet, jeden einzelnen beitrag dieser foren zu lesen?

bei bis zu 200 maileingängen, es waren auch schon mehr, kann es durchaus passieren, dass das eine oder andere überlesen wird oder ein beitrag irrtümlich gelöscht wird, manche beiträge lesen sich -weil aus dem zusammenhang gerissen- auch anders als vielleicht vom schreiber gemeint.

tatsache ist jedoch, dass der seniorentreff eine private seite ist, du kannst sie besuchen, du kannst hier schreiben aber bitte, niemand hat einen anspruch auf eine bestimmte, seinen eigenen vorstellungen entsprechende handhabung.

mfg admin

@Karl
Nach dem Dull 29.08. 12.21Uhr. mumme

Ganz schön komisch, wenn ausgerechnet die "Hermann Freys" und "Horst Krauses" fehlende Argumente und mangelndes Niveau beklagen.

@ mumme

habe dort jetzt geantwortet.

Hallo admin oder webmaster oder Karl,
ich habe lediglich darauf geantwortet bzw. nachgefragt:
--> Ich suche Freiwilligen, der meinen Job übernimmt ...

@ H.P.

admin # webmaster = Karl


Stellenausschreibung war eher rhetorisch gemeint - admin hilft ab und zu.

Mit freundlichen Grüßen

Karl