Das Duell Stoiber-Schröder hat Schröder doch ziemlich blass aussehen lassen. Das kann und darf natürlich so nicht stehen bleiben. Was nun Herr Schröder ? Das Pozedere muss geändert werden ! natürlich macht das Schröder nicht persönlich, nein, für die schmutzige Arbeit hat er seine "Handwerker", die sich auch schon unüberhörbar zu Wort gemeldet haben.
Hätte Schröder die Runde gewonnen, ich bin sicher, keiner hätte an dem Pozedere rumgemäkelt. Also ist man doch in der SPD mit dem Ergebnis nicht zufrieden, oder wie soll man das sonst deuten.
Gott sei dank, hält die ARD an dem von beiden Seiten einvernehmlich erarbeiteten Pozedere fest, so darf man auf die 2. Runde gespannt sein.

Nach mir sollte dir, Horst Krause, niemand mehr antworten. Mit immer wieder dem gleichen Geschreibsel verbrauchst du zu viel Papier.

Ich bin derselben Meinung, nämlich, dass, wenn das "Duell" andersrum gelaufen wäre und die CDU hätte dieselbe Forderung gestellt, man ihr ganz gewaltig eins aufs Dach gegeben hätte.

Aber einmal abgesehen davon, muss man eigentlich hier mit einer Nummer antworten ?

Hat da jemand keinen Mut, sich zu outen ?

Und ausserdem, warum muss man denn gleich persönlich werden ?

Ja, ich hatte mich in der Vergangenheit auch ab und zu hineinziehen lassen. Aber ich habe erkannt, dass dies der falsche Weg ist.

Man muss sich nicht immer gleich verunglimpfen. Bitte !!

Schönen Tag noch

e k o

Ich verunglimpfe mich ja nicht.

8 antwortete am 27.08.02 (16:57):

"Ich verunglimpfe mich ja nicht."

dafür reichts auch wahrscheinlich nicht !

Tja, wenn einer Schwierigkeiten mit der Grammatik hat - und dann noch immer nichts versteht ...
O sole mio ...

Und einen Bundeskanzler, der nicht hochdeutsch spricht? tz tz --

8

kommen noch mehr Dummheiten von Dir ?

Wer ist denn nun eigentlich ein schlechter Verlierer?

Spiegel-online schreibt unter dem Titel "Union droht Forsa":

>>Forsa hatte am Sonntagabend in einer Blitzumfrage Schröder als Sieger des ersten Fernsehduells ermittelt. Bei Forsa schnitt der Kanzler in allen Kategorien besser ab, bei der Glaubwürdigkeit lag er beispielsweise mit 51 zu 39 Prozent vor Stoiber. Andere Umfragen ergaben differenziertere Ergebnisse, insgesamt gab es keinen eindeutigen Gewinner.

CSU-Generalsekretär Thomas Goppel bezeichnete in München Forsa als "Wahlkampfinstrument, um die politische Stimmung gezielt für die SPD zu beeinflussen". Sein CDU-Kollege Laurenz Meyer erklärte in Berlin, das Institut werde von der rot-grünen Bundesregierung versorgt. Forsa-Chef Manfred Güllner wisse genau, dass diese Aufträge weg seien, wenn die Union an die Regierung komme. Nur so seien die Ergebnisse zu erklären.<<

@ "8"

Wir hatten sogar schon einen Bundespräsidenten (der erste), der nicht Hochdeutsch sprach - siehe auch den Werbespruch von B.-W.: Wir können alles außer Hochdeutsch - und dennoch sind wir hier auch heute noch CDU-regiert und das Vorzeigeländle in Deutschland.

Gestern abend habe ich die fernsehsender durch gezappt.
fast überall gesprächsrunden.meine güte, die herrschaften
von S.P.D. und die Grünen haben jeden gesprächsteilnehmer
nieder gebrüllt.da muß aber schöner frust herschen die angst scheint ziemlich groß zusein. soll man brüllaffen wählen??Fragt mumme

@ mumme

ich habe gerade überlegt, ob deiner ein löschenswerter Beitrag sei, aber dann würde man mir wohl Parteilichkeit vorwerfen. Ich möchte aber sagen, dass ich über das intellektuelle Niveau dieser Diskussion entsetzt bin. Schlimmer geht's nimmer und mancher, der glaubt, hier Wahlhilfe für eine Partei veranstaltet zu haben, merkt wohl gar nicht, wie desaströs der Eindruck wäre, würde Wähler nicht wissen, dass es in jeder Partei genügend Deppen gibt.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Lach eko, das sagte unlängst auch die Staatsekretärin Familienministerium von BW hier oben bei der Eröffnung des Heilbronner Wengerterfestes in Scharbeutz.

Musste sie leider korrigieren :-))

Ich gratuliere zu diesem hochstehenden, analytisch brillanten Gespräch über die Qualifikation der beiden Anwärter.
Es ist schon frappant, wie eure Argumente glasklar darlegen weshalb nur Deppen die andere Partei wählen können!

"Man muss sich nicht immer gleich verunglimpfen" ist natürlich nicht richtig, da fehlt das entscheidende Wort:
"g e g e n s e i t i g".

So, sind jetzt alle damit einverstanden ? ;-))

Schöne Grüße

e k o

Felix schreibt:
"Es ist schon frappant, wie eure Argumente glasklar darlegen, weshalb nur Deppen die andere Partei wählen können!"

Wo er recht hat, da hat er recht, der Felix !

Ich versteh das ganze Getöse sowieso nicht.

Hallo eko von 0:46 :
Waffenstillstand?

eko antwortete am 28.08.02 (01:02):

Felix schreibt:
"Es ist schon frappant, wie eure Argumente glasklar darlegen, weshalb nur Deppen die andere Partei wählen können!"
Wo er recht hat, da hat er recht, der Felix !

Na endlich hat er sich geoutet, geahnt habe ich es schon lange, der ärmste.

... ihr findet euch sicher noch besonders witzig ....?!?!

Felix antwortete am 28.08.02 (17:48):

... ihr findet euch sicher noch besonders witzig ....?!?!


na klar, was dagegen ?

armer Felix !! Kannst einem Leid tun !

Jetzt wollte ich Dir mal Beifall klatschen, aber selbst das nimmst Du als Fehdehandschuh auf. Tztztz

Ach "eco" ... Du hast immer noch nicht verstanden, dass es auf den Ton ankommt .. und den spürt man auch zwischen den Zeilen. "C'est le ton qui fait la musique!"
Schon das herablassende, gnädige, pseudoväterliche "armer Felix ... Kannst einem Leid tun" finde ich zum Kotzen! Wenn du mich nur flüchtig kennen würdest ... hättest du besser eine andere Tonart angeschlagen!
Mach dies, wenn du von mir ernst genommen werden willst!

"Der Ton macht die Musik" - man kann es auch auf Deutsch sagen.

Ach Felix, nun nimm Dich doch nicht so furchtbar ernst, ich könnte jetzt sagen: "Danke, gleichfalls", jedoch, was soll das denn bringen ?

Ich hatte Dir wirklich im Ernst Beifall spenden wollen. Und Du ? Schmeißt schon wieder mit Dreckbatzen. " Sic tacuisses"

@KARL
erkläre mir bitte was es heißt:löschenswerter beitrag??ich denke hier kann jeder seine meinung sagen und seine eindrücke schildern.bin ich etwa auf dem falschen dampfer???
in einer demokratie sollte es jedenfalls so sein (hat man mir erzählt). ich habe hier meinen eindruck geschildert habe nur vergessen zusagen das selbst vertreter der PDS einen ruhigen eindruck machten.(absolut nicht meine kragenweite aber was recht ist muß recht bleiben) mfg.mumme

@ Mumme,


nun, ich habe überlegt, mich dann aber doch dagegen entschieden, deinen Beitrag zu löschen. Anlass "zu überlegen" war die Bezeichnung von Politikern eines Lagers als "Brüllaffen".

Ich kann mir den Sturm der Entrüstung vorstellen, der eingesetzt hätte, wäre dieses Attribut dem anderen Lager zugewiesen worden - und ernsthaft kann man doch wohl nur feststellen, dass sich Politiker aller Parteien ab und zu danebenbenehmen - oder?


Mit freundlichen Grüßen

Karl

Vorschlag zur Güte: Den ST bis nach dem 22.9. schliessen (;--))))