Unter dieser Rubrik können Ereignisse und Sachverhalte, die man/frau beschämend findet aufgeführt werden. Der Vorteil ist, dass kein passendes Thema dazu gesucht oder neu eröffnet werden muss.
Es wäre praktisch, wenn jeweils bei der Eröffnung und bei Stellungsnahmen dazu die gleiche Überschrift gewählt würde.
Wenn immer möglich, sollten Quellenangaben beigefügt werden.
Ich beginne einmal:

SCHWEIZER BOTSCHAFTER ZU UNRECHT ABGESETZT

Thomas Borer wurde Opfer einer Falschaussage. Die angebliche Affäre fand gar nie statt. Djmile Rowe behauptet die Geschichte für Geld erfunden zu haben. In wessen Auftrag oder mit welcher Absicht der Ringier-Verlag den "Abschuss" des Botschafters inzeniert hat .... ist noch unklar!


https://www.baz.ch/invoke.cfm?ObjectID=A9E2F27C-84B3-4D53-8489C72795A490DC&method=displayFull

AMERIKANISCHE POLIZISTEN MISSHANDELN EINEN WEHRLOSEN SCHWARZEN

Wir konnten es alle am Fernsehen mit eigenen Augen sehen:
Washington. Zehn Jahre nach den Rassenunruhen von Los Angeles sorgt ein Amateur-Video in der kalifornischen Metropole für Aufregung: Die Bilder zeigen, wie Polizisten einen bereits gefesselten schwarzen Jugendlichen brutal schlagen.
Amerika hat den Rassismus noch lange nicht im Griff!

https://www.baz.ch/reusable/druckversion.cfm?objectID=D6F935F0-7CF5-4B07-873772B0328541E1

Der Schweizer Bundesrat hat in einer Nacht und Nebel-Aktion den Zinssatz für die AHV-Renten von 4 auf 3 % gekürzt mit der Begründung, die Rendite auf den Anlagen (wo die AHV-Gelder angelegt sind) sei zu klein um den Versicherten noch 4 % gutschreiben zu können. Viele Jahre lang aber, als die Anlagen das Doppelte abwarfen, kam es unserem Bundesrat nie in den Sinn, den Versicherten seien diese hohen Renditen gutzuschreiben. Der Bundesrat liess es im Gegenteil zu, dass diese Renditen in die Säcke von Leuten flossen, die mit diesen Geldern gar nichts zu tun hatten, als sie zu verwalten.

Wenn ich an die Rede von Herrn Borer denke, die er anläßlich der Verleihung des Ordens "Wider den tierischen Ernst" hielt, kann ich mir vorstellen, daß er manchem unbequem war.

ZINSSATZ für DIE PENSIONS-RENTE

@Schorsch

Ich würde sogar eher von einem gemeinen Raubzug der Gutgestellten gegen das gemeine Volk sprechen. Aber das letzte Wort dazu steht ja noch aus!

THOMAS BORER

@kleinella

Du siehst es durchaus richtig. Ich habe Borer an der letzten Fasnacht in Basel persönlich angetroffen ... Er passt nicht ins Rasterbild eines typischen Schweizerdiplomaten ... eher sein biederer Nachfolger.

Aber Diplomatie besteht nun einmal aus 20 % Etikette und 75 % Protokoll. Der Rest ist Privatleben. Und dieses soll jedem Menschen zugestanden werden, ob er nun Strassenfeger oder Diplomat ist.

OPFER ZUTEURER AIDSMEDIKAMENTE

Die Aidskonferenz in Barcelona zeigt wieder einmal den Zusammenhang zwischen Gewinndenken der Industrienationen und dem Massensterben in Entwicklungsländern auf. Auch "unser" Basler Chemie-Multi "ROCHE" zusammen mit der US Firma "TRIMERIS" hat eine schmutzige Weste. Das neue Aidsmedikament T20, das eine neue Form der Virenabwehr darstellt, soll n i c h t an Entwicklungsländer geliefert werden!!!

Mehr Info in folgendem LINK:
https://www.baz.ch/invoke.cfm?ObjectID=FC2C38A7-5C9A-450F-90A1CA25C9B161FD&method=displayFull

Obige Adresse ist zu lang:

Bitte mit:< https://www.baz.ch/search/quick.cfm > zur Suchabfrage gehen. Den Begriff "Aidskonferenz" eintippen.
Mein Anliegen wird unter "Messestand von Roche besetzt" abgehandelt ... sorry

AMERIKANISCHE POLIZISTEN MISSHANDELN EINEN WEHRLOSEN SCHWARZEN

Es sieht noch viel schlimmer für die US Cops aus. Der Amateur, der das Video von der brutalen Misshandlung aufgenommen hat wurde von der Polizei nach 2 Tagen aufgefordert das Dokument ihnen zu überlassen. Als er sich weigerte, kam er selber dran und wurde in einem Polizeiauto spitalreif geschlagen. Ein Reporter der CNN war Zeuge und hat wenigsten das Schreien festhalten können. Die Scheiben des Autos waren getönt.

p.s. eigenartig, dass kein Mensch im ST auf solche rassistische Übergriffe reagiert hat. Was sagen unsere notorischen US Verteidiger/innen dazu ... schweigen?

SIEBEN FRAUEN ZU KATH. PRIESTERINNEN "GEWEIHT"

Sieben Frauen – ursprünglich sollten es zwölf sein – haben sich am letzten Juniwochenende auf einem Donauschiff im deutsch-österreichischen Grenzgebiet zu katholischen Priesterinnen weihen lassen. Ein aus kirchenrechtlicher Sicht ungeheurlicher Akt, den die Akteurinnen als «erste Reformation der Kirche im dritten Jahrtausend» bezeichneten.
Kirchenrechtlich ist der Fall klar: «Die heilige Weihe empfängt gültig nur ein getaufter Mann», lautet Canon 1024 des Corpus Iuris Canonici. Und um klar zu machen, dass dieser Rechtssatz nicht etwa zum menschlichen und daher abänderbaren Kirchenrecht, sondern zum göttlichen und somit unabänderlichen gehört, hat der Papst 1994 in seinem apostolischen Schreiben «Die Priesterweihe» nicht nur die Frauenordination selbst, sondern gleich auch noch die Diskussion darüber verboten. Ein Umstand, der es den Vertretern der offiziellen römisch-katholischen Kirche nicht nur erlaubt, sondern geradezu gebietet, den Weiheakt auf dem Donauschiff zum Nichtereignis oder wie Kardinal Joseph Ratzinger zum «schweren Verstoss gegen die göttliche Verfassung der Kirche» zu
erklären.

An den Pranger gehört vorallem "das Verbot der Diskussion darüber". Wir haben auch bei uns im Forum einige Ewiggestrige, die den Kritikern einer solch kirchlichen Arroganz ... am liebsten das Mitreden verbieten möchten.

Felix - reg' Dich wieder ab...

...unwichtiges ist keines Palavers wert !

Was kann daran unwichtig sein, wenn die Hälfte (die Frauen!) einer riesigen Glaubensgemeinschaft (Katholizismus!) als nicht existent und unkompetent eingestuft werden? Was denn anders ist eine solche Geisteshaltung als diejenige, die wir an den Ayatollas kritisieren?! Fehlt eigentlich nur noch, dass der Papst den Frauen vorschreibt, den Schleier zu tragen!

Was könnte der Grund sein, dass so viele Männer den päpstlichen Richtlinien so vehement applaudieren? Könnte es die Rache derjenigen sein, die zu Hause nichts zu melden haben und sich wenigstens global so "am Weibe" rächen können?

@ Seewolf ... und was genau soll nach deiner Meinung unwichtig sein? Meinst du nun das Verbot des Papstes ...über solches zu diskutieren ... oder die Ewiggestrigen ... die im ST gerne Papst spielen möchten?

@Schorsch ... hat das Problem erfasst!

THOMAS BORER

Wurde rehabilitiert, die fehlbare Boulevard-Zeitung hat ihren Dreckschwanz eingezogen, ihren Fehler zugegeben, fehlbare Mitarbeiter/innen (2 Deutsche) entlassen, sich in aller Form entschuldigt und eine grosszügige Abfindung in Aussicht gestellt.
Nur unser Aussenminister Deiss (CVP) sah keinen Grund, sich zu entschuldigen, und behauptet stinkfrech "Borer sei unabhängig von dieser ihm angehängten Affäre nicht mehr tragbar gewesen ....!!!"
Was meint ihr dazu?

Gerechtigkeit mußte sein, und so ist Borer rehabilitiert.

Wenn man aber seine Frau im tv sieht, fragt man sich, ob die - und er auch - schon mal was von Würde zur Kenntnis nahm (en).
Weibliche Schönheit sieht man gern, doch ist hier nur fragwürdige Weiblichkeit zu sehen. So´was ist kaum tragbar als Aushängeschild für ein Land.

Als Borer seine jetzige Frau heiratete, wussten die Zuständigen in Bundesbern genau, dass Fielding ein "schillernder Vogel" sei. Insgeheim hoffte man aber erstens, dass dies das Image der biederbünzligen Schweiz ein bisschen aufpolieren, zweitens aber, dass Fielding sich ein bisschen "schweizerischer" benehmen würde. Da viele (hauptsächlich Frauen) ihre Informationen aus der Regenbogenpresse beziehen, trat schon bald Fielding in den Vordergrund und Borers unbestritten gute Leistungen als Diplomat in den Hintergrund.

AMERIKANISCHE POLIZISTEN MISSHANDELN EINEN WEHRLOSEN SCHWARZEN

Schon diese rassistische Episode wäre schlimm genug .. sie steht ja nicht allein da .... schlimmer noch ist, dass der Zeuge dieser grässlichen Schandtat, der die Szene mit einer Videokamera aufgenommen hatte ... dann selbst von Ordnungshütern zusammengeschlagen wurde. Bis jetzt hat dies niemanden im ST gekümmert ... oder habe ich irgendwie die Beiträge nicht mitbekommen?

lieber Felix.
man möchte so einer Gemeinheit nicht in die Nähe kommen.
wäre es in der Nachbarschaft, ich glaube man reagiert mit "scheintot"
oder mit Zivilkurage!

lies mal dort, Felix

/seniorentreff/de/diskussion/threads6/thread374.html

Hallo Felix, gehört es auch zur Zivilcourage, alles breit zu treten?
Wenn man hier auf etwas nicht antwortet, heißt das doch nicht, das es einen "nicht kümmert".

@ info ... danke für den Hinweis .. habe alles nachgelesen ... fand die Einstellung von "Juttam" erschütternd .. habe dort meine Meinung in aller Deutlichkeit gesagt .. und diese unbelehrbare Rassistin an den Pranger gestellt!

Darfst du nicht sagen wer du eigentlich bist?

@Jane ... verstehe deine Frage nicht? Was heisst hier "breit treten"? Ich bin gewohnt eben nicht zu schweigen, wenn etwas zum Himmel stinkt! .. und wie hast du's mit der Zivilcourage? ... oder fehlen dir die Worte?

@ felix: ich will es nicht mehr sagen :-)

Der Pranger wäre als Sammelthema gemeint. Hier kann jede/r herausschreien, was ihn zur Zeit bedrückt, was mann/frau als Ungerechtigkeit empfindet ... ohne die Notwendigkeit ... dafür ein eigenes Thema zu eröffnen. Wurde bisher aber kaum benutz.

Hier noch ein weiteres Beispiel, das an den Pranger gehört.

Wir erinnern uns alle an die Briefe mit Milzbranderregern, die eine wahre Terror-Panik in den Staaten auslösten. Selbstverständlich sah man darin eine erneute Attake der "Achse des Bösen". Es ging nicht lange kam der beschämende Verdacht ... eigene Leute könnten hinter diesen Anschlägen stehen. Rasch wurden offizielle Verlautbarungen zurückhaltend und nichtssagend. Auch hier im ST wurde hin- und herargumentiert.
Heute weiss man einiges mehr als die von offizieller Stelle zugegebenen Fakten.
Mutig hat Barbara Hatch Rosenberg, eine anerkannte Kampfstoffexpertin, aus der Schule geplaudert. Im Zentrum der Anschuldigungen steht Steven Hatfill (48), amerikanischer Biowaffenexperte mit z.Z. geheimgehaltenem Aufenthaltsort. Er war interessanterweise in geheimer Mission in Rhodesien... zur Zeit des Apartheid-Regims... auf seinem Fachgebiet tätig, als 1979/80 lediglich in den von Schwarzen bewohnten Gebieten eine verheerende Milzbrand-Epidemie ausbrach (offiziell 10'738 Fälle gegenüber einem Jahresdurchschnitt von 13 Ansteckungen!). Später war Hatfill in Südafrika auch in einem Apartheid-Regime tätig. Vermutlich tüftelte er auch an B-Kampfstoffen gegen die schwarze Bevölkerung. Gesucht war ein Erreger, der ausschliesslich für die Schwarzen gefährlich war. Auch der schweizerische Geheimdienst scheint in diese Angelegenheit verstrickt zu sein!
Der Absender und die Machart der Anthrax-Briefe weisen auf die Täterschaft von Steven Hatfill hin. Als Motivation dürfte die erneute Gewichtung der Biologischen Kriegsführung durch kaltgestellte Exponenten dieser Forschung einleuchten. Die USA befürchtet, dass ihr intensives Engagement auf dem B-Waffen-Sektor an die Öffentlichkeit kommen könnte.
Es ist mir seit meiner Tätigkeit als Dienstchef des AC-Schutzes in der Schweizerarmee bestens bekannt, dass die USA das Wissen über Experimente der Japaner über den Einsatz Biologischer Waffen nach dem Waffenstillstand an sich gebracht haben. Trotz gegenteiliger Beteuerungen unterhält die USA bis heute geheime Laborbetriebe, wo C- und B- Kampfstoffe erprobt und waffentauglich hergestellt werden. Anthrax- (Milzbrand), Pest-, Cholera-, Typhus-, Ebolaerreger sind nur ein Teil dieses teuflischen Planes.
Wer gehört nun eigentlich zur Achse des Bösen?

Da wäre noch ein trauriges Ereignis vom letzten Samstag, das an den Pranger gehört.

Ein Schweizer mit einem Hund stieg im Kleinbasel in die Strassenbahn ein. Der Hund schnupperte an der Einkaufstasche eines mitfahrenden Türken, der von seiner Tochter begleitet war. Nach einigen Minuten Fahrt kam es zu einem Wortstreit zwischen den beiden Männern. Der Türke liess sein Töchterchen bei einer Haltestelle aussteigen ... und erstach mit einem Messer anschliessend den Hundebesitzer. Der Führer alarmierte per Funk die Polizei und Ambulanz ... und hielt vor dem nächsten Polizeiposten an. Der Türke wollte fliehen ... wurde aber schnell gefasst. Der verletzte Schweizer verstarb trotz sofortiger Hilfeleistung mauf dem Weg ins Spital.
Seinen Landsleuten hat er mit diesem Verhalten einen miserablen Dioenst erwiesen.

An den Pranger gehört auch die letzte israelische Attacke. Nicht nur die beispiellose Rücksichtslosigkeit .. wie der brutale Angriff durchgeführt wurde, sondern der widerliche arrogante menschenverachtende Kommentar eines Sharon .... der die Bluttat als erfolgreiche Mission lobte! Die Folgen werden wieder andere unschuldige Menschen auf beiden Seiten ausbaden müssen .. und so fort und so weiter ....!!!!!!!!!!!!!!!

Auch diese Zitate aus dem Talmud, der heiligen Schrift der Juden, stelle ich hiermit an den Pranger.

Das auserwählte Volk Gottes:

Talmud.: Erubin 43b "Sobald der Messias kommt, sind alle Sklaven der Juden."

Talmud Babylon, Sanhedinschrift 88b "Der Messias wird den Juden das königliche Zepter über die Welt geben, und alle Völker werden ihnen dienen, und alle Nationen der Welt werden ihnen untertan sein."

Rassismus in Reinkultur

Talmud: Kerithuth 6b "Nur die Juden sind Menschen, die Nichtjuden sind keine Menschen,
sondern Tiere."

Sexismus (Frauenfeindlichkeit) und Ethnozentrismus:

Talmud: V/2 "Der Mensch muss an jedem Tage drei Segenssprüche sagen, nämlich, dass Jahwe ihn nicht zu einem Goy, nicht zu einem Weibe, und nicht zu einem Uwissenden gemacht hat."
(Goy = Nichtjude)

Ich kann diese grauenhaften Aussagen kaum glauben ... ich hoffe immer noch, dass jemand mich überzeugen kann, dass diese Talmud-Zitate gar nicht existieren. Ich selber habe keine Originale, um die Echtheit zu überprüfen!

Helft mir, wenn ihr mehr wisst!

Diese, aus dem Zusammenhang gerissenen und unkommentierten Zitate sind genauso wenig aussagekräftig wie bereits an anderer Stelle zitierte Suren aus dem Koran.

Eine Religion kann man nur im Zusammenhang und mit der entsprechenden Auslegung sehen.

So bitte nicht!

@Regina ... wenn diese Zitate mit diesem Sinngehalt tatsächlich in der heiligen Schrift der Juden zu finden sind, dann sind sie aber mit Sicherheit aussagekräftig genug, um die Intention dieser geistigen Grundhaltung zu verstehen. Auch gewisse Naturvölker und andere Weltreligionen schliessen alle andern ausser sich selbst vom Begriff "Mensch" aus. Bei einigen ist der entsprechende Begriff für "Mensch" identisch mit der Bezeichnung für ihr Volk.
Dass man eine Religion nur im Gesamtzusammenhang und als Ganzheit betrachten sollte ist zwar richtig ... aber für mehrere Religionen zugleich kaum zu bewerkstelligen.

Wichtiger als die theologischen Betrachtungsweisen ... die weitgehend theoretisch bleiben .. zählt für mich ihre Auswirkung auf das Verhalten dieser Glaubensgemeinschaft. Der Koran ist voller guter Vorsätze mit sozialen Forderungen ... die Realität sieht aber radikal anders aus. Bei der christlichen Ethik ist diese Diskrepanz nur von naiven Ignoranten zu leugnen.

Aber bitte Regina .. ich höre dir liebend gern zu .. wenn du diese Zitate aus dem Talmud entkräften könntest .. oder in den deiner Meinung nach richtigen Zusammenhang stellen würdest ....
Ich warte ...............

Ich prangere alle Antisemiten an, die unter tausend Vorwänden versuchen, jüdische Menschen schlecht zu machen und ihnen auch noch die Schuld am Antisemitismus geben.

Lieber Felix,

auch ich habe Deine, von Dir dem Talmud angelasteten Stellen gelesen und finde sie, wenn sie echt sind, entsetzlich.

Du schreibst in Deinem diesbezüglichen Beitrag von heute Nacht: " Ich selber habe keine Originale, um die Echtheit zu überprüfen" und bittest Deine Leser, Dir dabei zu helfen. Aber irgendwoher mußt Du sie doch haben, und da wäre es angebracht gewesen, wenigstens *diese* Quelle zu nennen.

Immerhin ist es möglich, daß diejenigen, bei denen Du die ungeheuerlichen Stellen fandest, *Feinde* der Juden sind und sie sich ausgedacht haben, um jene zu verleumden und zu schädigen. So etwas hat es im Laufe der Zeit immer wieder gegeben: gefälschte "jüdische" Aussagen, die nie existierten!

Hans-Jürgen

Information zum Talmud:
https://www.talmud.de/Talmud.htm

wer das hier: Kerithuth 6b
in google eingibt wird eine seite finden, die eines der obigen zitate bringt.

ich werde den link hier nicht angeben, da diese seite nicht zu empfehlen ist und ich sie bestenfalls als eigenartige quelle für ein zitat bezeichne

Helft mir, wenn ihr mehr wisst!

Ich bin selber auch nicht glücklich über die Talmud-Zitate. Ich versuchte ohne Erfolg diese Stellen, nach den Quellenangabe im Talmud zu finden. Da ich selber nicht Hebräisch kann ... wäre ich auf eine beglaubigte Übersetzung angewiesen.
Hat jemand Kenntnis über diese angegebenen Stellen? Wie müsste ich vorgehen, um sie im Zusammenhang zu lesen?

Hier einige Links in denen ich diese und weitere gefunden haben. Die Quellen selbst lassen sich auch nicht überprüfen.

Links:

https://www.zeitenschrift.ch/magazin/zs_13_10/2_fanatismus.htm
https://people.freenet.de/Latus/aufbruch.htm
https://www.zeitenschrift.ch/magazin/zs_13_10/1_judaismus.htm
https://www.ummah.net.pk/dajjal/talmud.htm
https://people.freenet.de/Latus/aufbruch.htm

@info ... du bist, da bin ich überzeugt, eine Person, die bisher unter anderem Namen aufgetreten ist ... Nun hast du deinen ganzen Mut verloren ... und streust deine anonymen Störmanöver unter diesem Decknamen in die Diskussion ein.
Doch... doch Zivilcourage müsste man haben.... oder ist dir das momentane Thema peinlich, weil du irgendwie persönlich engagiert bist? Ich wünsche dir den Mut ... wenigstens auf meiner e-Mail Adresse reinen Wein einzuschenken .... dir kann ich ja nicht privat schreiben!

Ich werde diesen Aufruf an andern Stellen ... wo du auffällst .... auch anbringen!

Wahrheit
Was bedeutet das, was die Leute sagen: "Die Wahrheit geht über die ganze Welt"
Es bedeutet, daß sie von Ort zu Ort verstoßen wird und weiterwandern muß.
(Rabbi Baruch)

aus: Martin Buber, Die Erzählungen der Chassidim, © Manesse Verlag, Zürich

Hallo Felix,


an den Pranger hast Du Dich jetzt auch selber gestellt, denn die Veröffentlichung und Verbreitung "angeblicher" Zitate, auch wenn untermalt mit dem Anspruch, mehr über die Quelle lernen zu wollen, war falsch. Du setzest Dich so in eine Ecke, in der Du sicher nicht verharren möchtest.

Nachtrag: Der Text der "Weisen von Zion" ist eine Fälschung, die bereits lange aufgedeckt ist:
https://www.shoa.de/weisen_von_zion.html

Zu den einzelnen von Dir angegebenen Links:

1. Link: Sehr dubiose esoterische Seite
2. Link: Eine inzwischen blockierte Seite aus Pakistan
3. Link: Wieder die gleiche dubiose Quelle wie in 1
4. Link. identischer Link aus Pakistan wie 2, diesmal wurde versucht ihn unter https://people.freenet.de/Latus/aufbruch.htm zu verstecken, interessanterweise funktioniert die index-Seite des Webangebots von latus noch nicht (im Bau).
5. Link: identisch mit Link 2

Also, ich verstehe wirklich nicht, wie Du uns diese Webseiten anbieten kannst.

@Karl ... gut in Bezug auf die ersten Links stehe ich vermutlich schon mit abgesägten Hosen da ... Wer mich genau gelesen hat ... müsste bemerkt haben, dass ich nichts behauptet habe. Ich habe diese Ungeheuerlichkeiten zur Begutachtung hingestellt .. in der Hoffnung, es könne mich jemand aufklären ... nicht abschiessen.
Was sagst du zum Prozess in der Schweiz mit dem Tierschützer Kessler? Auch in diesem Fall behauptete die Zeitung ... diese Talmudzitate seien Fälschungen ... musste dies aber zurücknehmen.... es seien tendenziös zusammengetragene Zitate. Allerdings würde mir auch dieser Sachverhalt zu Denken geben. Das mit der Schmähschrift "Die Weisen von Zion" habe ich selber auch bemerkt.
Und nun frage ich halt nochmals: "Wer kennt sich aus im Talmud .... und kann uns erklären .. in welchem Zusammenhang ... diese Talmudstellen zu verstehen sind?" Trotz allen Protesten bin ich nicht klüger geworden.
Oder gibt es wie bei der christlichen Bibel verschiedene Fassungen oder Stellen, die durch Konzilsbeschluss bereinigt wurden. Auch neben der offiziellen Bibelfassung gibt es eine Reihe von Apokryphen, also Texte, die nicht in die Bibel aufgenommen wurden.

Felix Schweizer, du hast zuviel intelligente beiträge hier geschrieben um jetzt wirklich glaubhaft dumm zu wirken.

es gibt für einen wirklich interessierten reichliche möglichkeiten etwas über den talmud bzw. über die jüdische religion zu erfahren, sogar in der schweiz.

was also bezweckst du wirklich mit deinen zitaten, links und angeblichen fragen?

An Doppelstrich,


man muss schon sehr feige sein, aus dem Hinterhalt auf jemanden zu schiessen, der sich mit vollem Namen und gültiger E-mail Adresse - auch in meinen Augen - vergallopiert hat. Ich erinnere daran, dass jeder der hier postet anerkannt hat, dass der Webmaster kopflose Beiträge ohne Begründungszwang löschen kann. Ich lasse diesen Doppelstrich-Beitrag hier nur noch einmal stehen, um deutlich auf dieses Faktum hinzuweisen. Die Lebensdauer von Doppelstrich, Punkt und anderen Leerkopf-Beiträgen wird ab jetzt immer sehr kurz sein.

Pranger der, Schandpfahl, Pfahl, an dem im MA. Verbrecher zur Schau gestellt wurden.
______

Diesen Zeiten sind wir doch entwachsen.
Ich würde mir wünschen daß diese Rubrik beendet wird.
Wer von uns ist so ohne Fehl und Tadel daß er andere an den Pranger stellen kann?
Mißfallen anders auszudrücken kann nicht so schwer sein.

Felix,

die "unbelehrbare Rassistin" Juttam, meine Wenigkeit,
fuehrt eine "Mischehe", mein Sohn ist was man hier einen
Mestizen nennt (Indian/White), er ist in 3 Laendern und
3 Sprachen zu Hause, sein bester Freund hat ne Oma in
China und eine schwarze Oma in Oklahoma.
Unsere Familien Freunde tendieren eher zu schwarz, rot, gelb
oder braun, als zu weiss - und ebenso steht's mit unseren
Nachbarn!
Auf unseren Grillparties mischen sich mindestens 3 Sprachen, 4 Nationalitaeten, 3 Rassen und vorneweg mal 3 Religionen!

Erzaehl Du mir nichts von Rassismus!

Nur weil ich nicht bereit bin, andere fuer ihr eigenes
Fehlverhalten (welches mitunter Unangenehmes bringen kann)
nicht fuer eigenverantwortlich zu halten, heisst noch lange
nicht dass ich ein Rassist bin!

Aber jetzt beantworte Du mir mal ne Frage! Nein,
beantworte sie Dir selber, ganz ehrlich, zu Deinem eigenen Gewissen:

Wenn Du eine weisse Frau siehst, die Hand in Hand mit einem
Schwarzen Mann bummeln geht, wie oft hast du schon gedacht:
"Warum zieht die denn mit nem Neger rum"

Das, Felix, ist der wahre Rassismus!
Der richtet sich naemlich gegen die Gesamtheit einer Rasse, eines Volkes, oder einer Religion und diskrimiert nicht unter Individuen. -
Namentlich solche, die einem persoenlich zusagen und
die, deren Lebenstil und Verhalten nicht mit unserem Eigenen zu vereinbaren ist!
Ich mag auch nicht alle Deutschen und wuerde sie nie zu
meinem Bekanntenkreis zaehlen wollen! Das macht
keinen Rassisten, das macht lediglich jemanden, der ein
bisschen drauf achtet mit wem er sich abgibt!

@ juttam ... leider nicht verstanden, was du sagen willst!

@-- ... was macht man mit anonymen Schreiben .... eben!

Hallo Jutta,
ich bin schon sehr erstaunt, wie manche hier
mit dem Wort "Rassismuss " umgehen und dieses
Menschen unterstellen, die sie überwiegend
gar nicht kennen.
Wer sowas laufend.... und, daß man es auch immer und immer wieder lesen darf,tut, ist in meinen Augen ein
"Fanatiker" Unfähig, anderen zuzuhören, deren Meinung evt. mal zu überdenken, geschweige denn, sie zu respektieren.
Da wird starrsinig die eigene Meinung verbreitet, und je
mehr sich beteiligen (ob pro oder contra ist vollkommen wurscht), je öfter wird wieder was ganz KLUGES! erwidert.
Oft ist es so lang und so klug, daß man gar nicht mehr weiß,
was gemeint ist.
Das schreibt Dir, liebe Jutta, auch eine "Rassistin",
die jedoch genau wie Du , niemals eine Fanatikerin sein
wird und genau wie Du , auch keine Rassistin ist.
Ich schau schon immer vieviel Sekunden vergehen, wenn jemand auf einen fanatischen Beitrag etwas erwidert,bis
der Fanatiker wieder reagiert........sind es 2 oder 3 ?
Na mehr kaum. Und das ist meines erachtens nicht mehr
eine Diskussion wert.
Also, mach Dir nichts draus, und nächsten Sonntag
diskutieren wir auf Englisch über den Unterschied zwischen Rassisten und Fanatikern.


Beitrag antwortet

felix,
meinst du nicht wohl eher:

"leider nicht verstehen WOLLEN was du sagen willst"?

Oder moechtest Du wirklich dass ich/wir annehmen du haettest
echt nicht kapiert auf was ich raus wollte?
Wenn dem naemlich so ist, dann gute Nacht Felix.

Aber bloss im Falle Du hast es echt nicht gerafft, hier
nochmal in Kurzform:

Ich habe:
Mischehe, Mischlings Kind, gemischten Freundeskreis!
Ich diskriminiere gegen Einzelpersonen, aber nie gegen eine
Rasse, Religion, oder Nationalitaet in ihrer Gesamtheit!
Ich mag Leute nicht die andern die Schuld fuer ihren eigenen
Schlamassel in die Schuhe schieben..und es ist mir wurst wie die aussehen! Ich kann Leute nicht abhaben die sich ihrer
Verantwortung entziehen...und es ist mir wurst wie die ausschauen.

Welchen Teil davon hast du nicht verstanden?

Uebrigens, wie denkst Du denn so ganz im Geheimen ueber
Mischehen??? - Never mind....

Icke, thanks! see ya sunday.

juttam

@ felix @ jutta


also ich finde Jutta hat es auf den Punkt gebracht. Kein Rassist zu sein, bedeutet nicht, dass man alle Menschen lieben muss. Rassismus bedeutet, dass man einen Menschen ablehnt, weil er zu einer bestimmten Gruppe gehört, noch bevor man ihn wirklich kennengelernt hat.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Danke Karl,
das war genau mein Punkt! :)

juttam

Afghanistan: Beseitigte US-Armee Beweise?

London. Nach dem versehentlichen Angriff auf eine Hochzeitsgesellschaft in Afghanistan haben US-Soldaten gemäss einem Zeitungsbericht Beweise verschwinden lassen. Die Streitkräfte seien kurz nach dem Angriff in dem Dorf aufgetaucht und hätten Bombensplitter, Geschosse und Blut beseitigt, berichtete die britische Zeitung
«Times» am Montag unter Berufung auf einen vorläufigen UNO-Untersuchungsbericht. Frauen seien die Hände auf den Rücken gebunden worden. Zudem hätten die UNO-Berichterstatter keine Beweise dafür gefunden, dass die US-Luftwaffe mit ihrem Bombardement auf Flugabwehrfeuer reagiert habe. Bei dem Angriff in der Nacht vom 30. Juni zum 1. Juli waren in der Nähe des Dorfes Kakrakai im Zentrum des Landes 48 Menschen getötet und über hundert verletzt worden.

Meldung aus der Basler Zeitung von heute 30.7.02 (ohne Kommentar)