Als unlängst George W. Bush in Berlin vorm Bundestag redete, rieben sich viele die Augen: Kein Kriegsgeschrei, moderate Töne, sogar eine Vedoppelung der Entwicklungshilfe stellte er in Aussicht... Viele liessen sich einseifen von den schmierigen Worten.

Zu Hause redet Bush Klartext... Vergessen waren die schönen Worte für bundesdeutsche uneingeschränkt solidarische Parlamentarier... In einer kriegerischen Rede vor den Absolventen der Militärakademie West Point am vergangenen Samstag legte Bush erneut sein erprobtes Konzept vor:

Krieg aufgrund der Angst der Menschen in der Heimat ist das beste Mittel, um die Nation zusammen zu halten, und hinter den Feldherrn zu bringen. Der will die Welt missionieren, sie kontrollieren und beglücken. für mich der entscheidende Satz:

"[...] Wohin wir auch die amerikanische Flagge tragen werden, so wird sie nicht nur (sic!) für Macht, sondern auch für Freiheit stehen. [...]".

Mit "Freiheit" in diesem Fall ist gemeint die Freiheit der amerikanischen Konzerne und ihrer Regierung, Macht auszuüben, um Profite zu machen, wo und wann immer sie es wollen und zu ihren Bedingungen.

Remarks by the President at 2002 Graduation Exercise of the United States Military Academy
West Point, New York
https://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020601-3.html

Beiträge bitte zum Thema, nicht zum Poster

Zu welchem Poster??

Diskussionsteilnehmer die hier Beiträge schreiben oder "posten" nennt man auch "Poster".

Hallo admin,

ich muss das sagen, sonst krieg ich noch ein Magengeschwür, bitte hab Verständnis. ;-))

.........schmierige Worte....

damit ist leider bereits schon die Marschrichtung der Diskussion angegeben und jeder, der es wagt, etwas dagegen zu sagen, ist von vornherein gebrandmarkt und wird als "Zensor" abqualifiziert.

Warum kann man es nicht dem einzelnen überlassen, wie er Bushs Verhalten findet ? Warum muss man denn gleich seine eigene Meinung ( die ja jeder haben darf!) als Richtschnur angeben ?

Ist das zuviel verlangt ?

Mein Gott ... ist das hier eigentlich ein freies Forum ... oder etwa nicht?

Wolfgang hat ein eigenes Thema eröffnet .. weil es ihm offensichtlich auch nicht gleichgültig ist, was der mächtigste Mensch der Welt in Europa und bei den Seinen so zum Besten gibt ... !
Und schon wird ihm in die Suppe gespeit. Jetzt lasst ihn bitte diese ... seine eigene Meinung .. formulieren .. .
Von Richtschnur für uns ... war gar keine Rede.
Dass einige Bushbewunderer das anderst sehen ... ist ihre persönliche Sache. Aber bitte versucht eure Argumente hier vorzubringen. Ich hätte auch grosse Mühe ... die offensichtliche Doppelzüngigkeit des US Präsidenten einleuchtend zu verteidigen ... aber das werden wir ja bald von euch hören.

Bush ist zwar nicht gerade intelligent, aber ein Meister darin, nach dem Winde zu reden! Vielleicht liegt es aber auch ganz einfach darin, dass er morgen nicht mehr weiss, was er heute gesagt hat?

Schorsch

@ Felix Schweizer,

manchmal denke ich wirklich, wir reden zweierlei Sprachen.

N A T Ü R L I C H kann jeder hier seine Meinung äußern, ist doch gar keine Frage, aber wenn eine Diskussion schon mit einer vorgestanzten Meinung eröffnet wird, finde ich das nicht gut. Man sollte es offen lassen und jeder sollte sagen können, wie er es sieht. Gewiß, das geht auch jetzt noch, aber es ist eben d o c h schon eine gewisse Richtung der Meinung vorgegeben. Das, und nur das, gefällt mir nicht. Und das sage ich auch !

Und jetzt habt Ihr drei Wochen Ruhe vor mir, ich gehe nämlich in Urlaub ! Ätsch!

wie schön,

ich hoffe doch inständigst, du bekommst beim "gehen" nicht zu grosse blasen.

@ Schorsch

Konrad Adenauer wurde von einem Journalisten folgende Frage gestellt:
„ Herr Bundeskanzler heute sagen sie genau das Gegenteil von dem was Sie in der vergangenen Woche sagten.“

Darauf Adenauer:
„Es kann mir doch niemand verbieten, dass ich jeden Tag ein Tag klüger werde.“

Vielleicht geht es Bush auch so. ;-)))
Edwin

PS: Woher willst Du wissen, dass Bush dumm ist?

Lieber eko!
Warum soll es nicht erlaubt sein, dass jemand seine eigene Meinung zur Diskussion stellt, einfach weil er die Sicht der anderen im ST zu diesem Thema kennen lernen möchte?
Ist es sinnvoll, Erwachsenen, oft schon Senioren, die Form vorschreiben zu wollen, wie sie ein Thema zur Dikussion stellen sollen?
Bush hat schon bei den Trauerfeierlichkeiten nach dem 11. September ein Verhalten gezeigt, dass man auf keine besondere Reife schließen kann. Seinen beinahe "Dauergrinser" hätte man Rügen können, hätte sich ein Schüler so verhalten. Aber wer kann den US-Präsidenten auffordern, sich der Trauer entsprechend zu verhalten? Dazu kommt, dass er gezeigt hat, dass ihm Vertragstreue fremd ist und dass ihm die Umwelt gleichgültig ist. Die USA hat sich selbst zum Weltpolizisten ernannt, dahinter steht aber leider in erster Linie der Wunsch, den US-Konzernen weltweit alle Wege zu ebnen. Es ist ja auch zu befürchten, dass in erster Linie Erdöl und Erdgas im Umfeld von Afghanistan und die Bedeutung von Afghanistan für Öl- und Gaspipelines die Ursachen dafür waren, die die USA hier eingreifen ließen. Bin Laden, um den es offiziell ging, haben sie ja anscheinend nicht erwischt. Das Öl- bzw. Gasgeschäft wird aber sicher in Gang kommen.
MfG Hermann


--------------------------------------------------------------------------------

Nicknamen wie deutscher, anderer deutscher, mensch , noch ein mensch, etc. ohne E-mailadresse werde ich in Zukunft konsequent ohne ansehen des Inhalts löschen.

webmaster,
wenn du zukünftig Nicknamen wie deutscher, anderer deutscher, noch ein Mensch etc. konsequent ohne Ansehen des Inhalts löschen willst, dann schau doch mal in das Thema:
"Der Antisemitismus in Deutschland auf dem Vormarsch".
Ein Löschen aller dieser Beiträge wäre auch mir sehr recht!

@ Aaron,
ich wollte das nicht rückwirkend machen, sondern ab Ankündigung (ist fairer). ich werde aber auch nicht immer sofort handeln können, weil ich noch andere Aufgaben habe.