wese
begann die Diskussion am 08.05.02 (20:03) mit folgendem Beitrag:
Mich würde die Meinung jener Personen interessieren, die einst so lautstark Propaganda für Ronald Schill gemacht haben. Was ist aus den Träumen geworden?
Zur aktuellen Kriminalstatistik Hamburg:
Die registrierte Gesamtkriminalität stieg gegenüber dem Vorjahr um 12,1% oder 34.256 Fälle auf nunmehr 318.528 Straftaten an. Enthalten ist hierbei ein Großverfahren aus dem Bereich der organisierten Kriminalität (Beteiligungs- und Kapitalanlagebetrug) mit 26.000 Fällen.
"Straftaten gegen das Leben" stiegen um 21,9% auf 139 Fälle und schwere/gefährliche Körperverletzungen stiegen um 11,7% an.
Siehe unten!
|
wese
antwortete am 08.05.02 (20:05):
Sorry, URL wird hier nachgereicht:
https://intern.bdk.de/
(Internet-Tipp: https://intern.bdk.de/)
|
rosbay
antwortete am 10.05.02 (15:01):
Den "Supergescheiten" von vorgestern hat es offenbar die Sprache verschlagen. Wenn sie sich nicht bestätigt sehen, dann verkriechen sie sich in ihre Mauselöcher. Sie sind einfach zu feige, einen Irrtum zuzugeben.
|
Anita
antwortete am 11.05.02 (17:17):
Ich hab mal unter der oben angegebenen Adresse nachgesehen. Da fand ich nur, daß eine "Jubelmeldung" von Schily die Straftatenstatistik betreffend nicht stimmen soll.
|
wese
antwortete am 11.05.02 (17:32):
@ Anita,
man findet halt nur das, was man wirklich finden will. Ein paar Zeilen (genau 7 Zeilen) weiter unten, steht das, was ich in meinem ersten Beitrag oben zitiert habe.
18.01.2002 10:32:21 Hamburg: Polizeiliche Kriminalstatistik 2002
(Internet-Tipp: https://intern.bdk.de/)
|
Klaus Franke
antwortete am 12.05.02 (10:34):
Die Argumentation von "wese" ist ja wirklich absolute Spitze. Vielleicht sollte man Statistiken mal wenigstens richtig lesen. Es handelt sich um die offizielle Statistik des Jahres 2001 im Vergleich zu 2000.(Herausgegeben 18.01.2002) Der neue Senat ist seit dem 31. Oktober 2001 im Amt, hat also logischerweise mit der Kriminalstatistik des Jahres 2001 recht wenig zu tun. Ich bin zwar auch der Meinung, dass es sehr schwer sein wird, im Stadtstaat Hamburg viel an der Negativstatistik zu ändern, aber die Statistik des Vorjahres einem neuen Senat anzurechnen, ist gelinde gesagt eine Frechheit .
|
Anita
antwortete am 12.05.02 (11:21):
wese sprach von der "aktuellen Kriminalstatistik" und nun war es die gar nicht! Es interessiert mich, wie wese das erklärt!
|
wese
antwortete am 12.05.02 (11:49):
Klaus Franke @ Anita:
Ich habe Herrn Schill keine Statistik in die Schuhe geschoben. Meine Frage lautete:
"Mich würde die Meinung jener Personen interessieren, die einst so lautstark Propaganda für Ronald Schill gemacht haben. Was ist aus den Träumen geworden?"
In diesem Zusammenhang habe ich die "aktuelle Kriminalstatistik" für Hamburg zitiert. Wer für diese Zahlen verantwortlich ist, das interessiert heute niemand mehr.
Ich jedenfalls wollte wissen, was aus den Träumen der Leute geworden ist, die hier im Forum die Werbetrommel für diesen "Ronald Schill" gerührt haben. Dazu habe ich bis jetzt keine Antwort erhalten.
@ Anita:
Die neueste Statistik ist immer die aktuellste. Das jahr 2002 ist noch nicht vorbei. Also gibt es darüber auch noch keine Zahlen. So einfach ist das.
|
Klaus Franke
antwortete am 12.05.02 (12:16):
Wer unter dem Thema "Erste Bilanz von Ronald Schill.."Zahlen als Argumentationsmaterial in's Netz setzt,die einem anderen Senat anzulasten sind und die zeitliche Einordnung dieser Zahlen verschweigt, dem muss ich eine bewusste Täuschung vorwerfen.( Oder es handelt sich um ein Irrtum - was man zugeben könnte !!).Diese Täuschung ist ja auch gelungen - siehe Anita. Das muss nicht sein in einer seriösen Diskussionsrunde. Klaus
|
wese
antwortete am 12.05.02 (12:59):
@ Klaus Franke:
Das ist geradezu absurd! Ich hätte ja den "Link" auch einfach weglassen können. So intelligent bin ich nämlich!
Ich nehme an, daß Du von der "Wahrheit Schill" lediglich ablenken möchtest. Ist es das, was Du unter seriös verstehst?
|
Nachtarbeiter
antwortete am 12.05.02 (16:20):
Gibs auf, Klaus, wese will Recht behalten, alles andere ist Nebensache!
|
Klaus Franke
antwortete am 12.05.02 (16:50):
Diese Diskussionsart - Verdrehung der Tatsachen um jeden Preis - erinnert mich unheimlich an glücklicherweise vergangene DDR-Zeiten. Aber nun wirklich - ich befolge den klugen Rat von "Nachtarbeiter" und gebe auf. Klaus
|
Fred Reinhardt
antwortete am 13.05.02 (09:27):
Zerfallerscheinung! Der zweite Bundesparteitag der Schillpartei war nicht beschlussfähig, da nicht genug Mitglieder erschienen waren. Es muss eine neue Versammlung einberufen werden.
Wie so oft bei Neuparteien, gekommen, gestunken und verschwunden. Anfang vom Ende war doch bereits Sachsen-Anhalt, statt 20 % plus nur 5 % minus.
|
schorsch
antwortete am 13.05.02 (10:31):
Mit den Populisten und ihren Erfolgen ist es so: Lawinenartig scharen sich Unzufriedene um sie. Aber es werden "Wunder und zwar plötzlich" von den Rattenfängern erwartet. Lassen sich diese Wunder dann Zeit, schaut man nach neuen Helden und Wundertätern aus.
Schorsch
|
wese
antwortete am 13.05.02 (12:05):
Diese "Wunder" hat Senator Ronald Schill in seinem Wahlprogramm selbst versprochen. Er hat damals lautstark angekündigt, daß er die Kriminalitätsrate in den ersten 6 Monaten halbieren würde. Inzwischen ist dieser Senat fast 7 Monate im Amt. Und so darf man auch hinschauen, was wirklich geleistet wurde.
Die Hamburger Presse und die Hamburger Polizei bescheinigt Herrn Schill eine hochgradige Erfolgslosigkeit. Auch mit Hilfe bayerischer Polizisten ist es nicht gelungen, die Drogenszene auszutrocknen, sondern sie wurde lediglich in andere Stadtbezirke abgedrängt, wo sie etwas weniger im Blickfeld der Besucher und Touristen liegt.
|
schorsch
antwortete am 13.05.02 (22:19):
Aus den Augen, aus dem Sinn!
Schorsch
|
Heinz
antwortete am 14.05.02 (06:01):
Ich stehe nach wie vor zu dieser Partei. Man sollte ihr eine Chance geben und nicht alles Kaputtreden.Bei den Grünen war es doch genau so. Was wurde dieser Partei nicht alles zugemutet und siehe da, es ist doch etwas aus ihr geworden.
|
schorsch
antwortete am 14.05.02 (08:55):
Selig sind die ........., denn ihrer ist das Himmelsreich!
Schorsch
|