Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"
THEMA: Heidi Lachnitts HP
11 Antwort(en).
Manfred Franz
begann die Diskussion am 20.04.02 (07:42) mit folgendem Beitrag:
Weil Heidi im ST so für ihre HP wirbt, will ich meine Ansicht dazu auch hier abgeben: Die HP soll wohl eine aufrüttelnder Beitrag über die Unmenschlichkeit der israelischen Besatzer sein. Was selbstverständlich nicht vorkommt, sind die Opfer der nicht nur in Israel, sondern in der ganzen Welt herumbombenden islamistischen Terroristen. Die sind wohl nicht so wichtig? Darf man die inkauf nehmen, nur um den Palälstinensern Recht zu geben bei ihrem Selbstmord-Bombenterror? M.M nach hat bisher keine der verfeindeten Seiten die Größe aufgebracht, einmal NICHT zu antworten. (Auch, um damit die andere Seite endgültig bloßzustellen.) Leider!
|
Wolfgang
antwortete am 20.04.02 (08:14):
Werbung für den Frieden ist immer gut, Manfred... Aber Du hast den Link auf Heidis Seite vergessen. ;-) Hier ist er:
https://www.hl-extra.de/zorn2.html
Noch einen Link empfehle ich. Im SPIEGEL wird auch über die Unmenschlichkeit der israelischen Besatzer berichtet:
UNO-DELEGATION IN DSCHENIN Geruch des Todes liegt über vielen Plätzen Eine Delegation des Uno-Hilfwerks für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) hat das palästinensische Flüchtlingslager Dschenin inspiziert. Deren Sprecher bezeichnete die Situation als "schreckliche humanitäre Katastrophe". Von Hunderten Toten ist die Rede, von Tausenden Vermissten. https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,192426,00.html
(Internet-Tipp: https://www.hl-extra.de/zorn2.html)
|
Barbara
antwortete am 20.04.02 (12:20):
Unter dem Thema:
Die Pflicht zum Protest
hat Karl am 18.04.02 eine Diskussion mit folgendem Beitrag begonnen:
Ich halte es - gerade als Deutscher - für meine Pflicht, die Verletzung und Missachtung von Menschenrechten und die Tötung Unschuldiger anzuprangern. Nicht nur wir, die ganze Welt sollte dieses nicht durchgehen lassen: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,192426,00.html Ich klage die israelische Regierung der Verbrechen an den Bewohnern des Flüchtlingslagers Dschenin an. Mit Scharon wurde ein vom eigenen israelischen Untersuchungsausschuss wegen der Massaker im Libanon schuldig gesprochener Schreibtischtäter zum Ministerpräsidenten gewählt. Er hat weitergemacht, weitermachen dürfen. Furchtbar.
(Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,192426,00.html)
Heidi ließ sich durch diesen Aufruf in die Pflicht nehmen und wies auf ihre HP hin, die uns alle - genau wie Karls Aufruf - aufrütteln soll.
Warum hast Du Dich nicht zu dem Aufruf von Karl geäußert? Warum greifst Du Heidi an?
Heidi hat sich bisher in allen Foren gegen jede Form von Krieg eingesetzt. Daher verstehe ich nicht, warum Du ganz speziell sie in einem eigens eröffneten Thema angreifen musst.
Gruß Barbara
|
schorsch
antwortete am 20.04.02 (12:37):
Jedermann/frau hat das Recht, auf seiner/ihrer HP das zu bringen, was ihn/ihr gut dünkt. Ich finde es sehr unklug, Kritik an einer HP hier in die Themen zu tragen. Wer in seiner HP Äusserungen bringt, die nicht nach dem Geschmack jedes Lesers sind, muss damit rechnen, dass er/sie Reaktionen erhält - aber direkt und nicht über Umwege. Es sei denn, man möchte damit ein paar weitere LeserInnen dazu aufstacheln, stellvertretend für einen selber dem HP-Betreiber an den Karren zu fahren. Und das war doch ganz bestimmt nicht Deine Absicht, oder, lieber Wolfgang?
Schorsch
|
schorsch
antwortete am 20.04.02 (12:39):
Pardon, Wolfgang. Ich meinte Manfred!
Schorsch
|
Wolfgang
antwortete am 20.04.02 (12:50):
Ich vermute, Barbara, dass dem Manfred Franz die ganze Richtung von Heidis Anti-Kriegs-Seite nicht passt. Er (wie manch andere(r) im Forum) meint, dass nur palästinensische Terroristen angeklagt werden sollten. Sobald jemand auf den weit umfangreicheren und effizienteren Terrorismus der israelischen Regierung und der israelischen Armee hinweist, kommen sie mit dem vorgeschobenen Argument, man wäre 'einseitig'. Diese Leute meinen, israelische Regierungen und ihre Politik seien per definitionem ausserhalb jeglicher Kritik, seien sozusagen sakrosankt.
Ich habe mir Heidis Seite genau angeschaut... So, wie in allen ihren Beiträgen auch, ergreift sie Partei für die vom Terror bedrohten palästinensischen UND israelischen Menschen. Sie sucht aber auch eine Antwort auf die Frage nach der Ursache des palästinensischen Terrors.
Heidis Antwort (meine auch): Ursache des palästinensischen Terrors ist die Unterdrückung, ja der Versuch der Vernichtung des palästinensischen Volkes durch die amtierende israelische Regierung und israelische Armee.
(Internet-Tipp: https://www.hl-extra.de/zorn2.html)
|
Manfred Franz
antwortete am 21.04.02 (06:19):
Mir ging es um die AUSGEWOGENHEIT. Denn, wieso ist ein palästinensisches Kriegsopfer schlimmer als ein Opfer des islamischen Bombenterrors in der ganzen Welt? Oder gibt es "gute" und "schlechte" Gewalttäter? Das habe ich gesagt, und nichts anderes! Kann nachgelesen werden. Alles andere sind böswillige Unterstellungen die mit meinem Text nichts zu tun haben. Im Übrigen: Nur wegen der aufdringlichen Anmache für diese HP im ST habe ich auch hier geantwortet.
|
Karl
antwortete am 21.04.02 (10:15):
Lieber Manfred,
wir alle präsentieren sehr selten wirklich Ausgewogenheit. Der einzelne hat das Recht, auch unausgewogen zu sein. Wichtig ist nur, dass jeder dies erkennt und auch die Unausgewogenheit des anderen akzeptiert. Ich halte es für legitim, sich besonders stark für diejenigen zu engagieren, die der eigenen Meinung nach besonders arg geschunden werden.
In Bezug auf Heidis Homepage bedeutet das, dass ich es akzeptieren (privat sogar gut verstehen) kann, wenn sie zur Zeit vor allem das palästinensche Volk als Opfer sieht. Andererseits glaube ich von den Äußerungen Heidis hier im Forum aber auch ganz sicher ableiten zu können, dass sie nicht für den palästinensischen Terror in Israel, sondern dagegen ist.
Mit freundlichen Grüßen
Karl
|
Joachim
antwortete am 21.04.02 (11:30):
Manfred Franz, wegen der "Anmache" müßtest Du auch andere hier anmachen.
|
schorsch
antwortete am 21.04.02 (20:10):
Wären wir alle "Ausgewogen", würde das ST langweilig - weil alle die gleiche Meinung hätten und alle eigentlich nur noch mit dem Kopf zu nicken bräuchten. Ich nehme als Vergleich dies: Zwei Kollegen sitzen sich gegenüber und murmeln sich Zahlen zu. Nach jeder Zahl klatschen sie sich auf die Oberschenkel und prusten vor Lachen. Ein Unbeteiligter fragt schliesslich, was sie denn da machten. "Wir erzählen uns Witze", sagt der eine lachend. "Da wir aber schon beide alle Witze des anderen kennen, haben wir sie nummeriert und sagen jetzt nur noch die betreffende Nummer!" So könnten wir es also auch hier so machen: Wir nummerieren alle unsere Argumente und schreiben nur noch die Nummer in diesen Kasten, wenn ein neues Thema auftaucht.
Schorsch
|
Arlene
antwortete am 23.04.02 (17:19):
Hallo Schorsch, mit Dir würde ich gern 'mal einen Abend an einem Stammtisch verbringen. Hahahaha :-))))))))))
|
schorsch
antwortete am 23.04.02 (19:43):
Na dann besuche uns halt mal in der kleinen Kneipe....
Schorsch
|
|