Wie man dem unten verlinkten Artikel aus SPIEGEL-ONLINE entnehmen kann, beschäftigen sich US-Militärs (und sicher nicht nur diese dort) seit langem mit ganz anderen Optionen als denen, über die hier bislang diskutiert wurde. Ich verzichte hier auf Zitate und empfehle die Lektüre dieses Artikels.

Ach neee Seewolf, geht Dir die Hetzerei gehen Amerika noch nicht weit genug?

Der von Dir genannte Artikel beginnt mit den Worten: "Ein amerikanischer Geheim-Report belegt....."

Offenbar ist der Report so geheim, daß nur Du und ein paar Auserwählte darüber informiert worden sind. Und nun willst Du wahrscheinlich darüber diskutieren, oder was willst Du wirklich? Panik verbreiten? Hass gegen Amerika schüren? Stimmung machen?

Ich unterstelle Dir nichts davon, sondern ich habe nur ein paar Fragen an Dich gerichtet, damit ich den Hintergrund Deines Beitrages richtig einschätzen kann.

Dieser Report ist offensichtlich nicht mehr geheim und ich habe lediglich hingewiesen auf eine öffentliche "Fundstelle".

Ferner habe ich meine Überschrift zu diesem Thread bewußt gewählt, um darauf hinzuweisen, daß an anderer Stelle ganz andere Erwägungen angestellt werden als bislang in unserem Forum.

Panikmache ist ebensowenig mein "Ding" wie "Amerika-Schelte" oder das Schüren von Hass. Das wissen Leser hier im Forum.

Nicht MEIN Beitrag hat einen Hintergrund - sondern der SPIEGEL-Artikel. Und DEN darf man hier sicher zur Debatte stellen, OHNE gleich in irgendwelchen Verdacht zu geraten. Oder herrscht schon Paranoia?

Seewolf sagt alles - und nichts.

Er ist der Große Kommentator Aller Wesentlichen Ereignisse Dieser Zeit. Er kämpft nicht mit. Er läßt sich als Individuum als solches ein auf die Vernichtung. Sei es durch die untergehende westliche Zivilistion - sei es durch die mutigen und beseelten Krieger der Neuen Kultur. Wie sie auch heißen mag.

Er begrüßt alles. Er verteidigt nichts. Er mahnt andere. Er hat Todessehnsucht.

Wer war das nur, der das (bis auf ein einziges Wort) so geschrieben hat? *sfg*

...aber Jean -

das hätte ich von Dir aber nicht erwartet: daß Du einfach abkupferst :-)))

Du siehst, Seewolf, ich bin zu fast jeder Schandtat fähig und bereit. Und wenn es einem guten Zweck gedient hat: Schwamm drüber und, falls Du jetzt, so wie ich, ein Bier vor Dir stehen hast, ein virtuelles "Prost".

Vielleicht ist es ja möglich, künftig sachlicher und unvoreingenommener miteinander umzugehen. :-)

Das Thema ist bedrückend. Die Süddeutsche Zeitung meldet: "Zeitung veröffentlicht US-Liste mit potenziellen Nuklearzielen" - Mit der "Zeitung" ist die Los Angeles Times gemeint, die in ihrer heutigen Ausgabe von den Plänen der Bush-Administration berichtet, bestimmte, namentlich genannte Länder unter Umständen mit Atomwaffen anzugreifen:

U. S. Works Up Plan for Using Nuclear Arms (by PAUL RICHTER)
Military: Administration, in a secret report, calls for a strategy against at least seven nations: China, Russia, Iraq, Iran, North Korea, Libya and Syria.
https://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-030902bombs.story

Frage was hat die Information durch Seewolf mit Hass gegen
USA zu tun ?
Muß man nicht eher fragen was wird aus unserer Welt
solange eine Bush Administration allein das Sagen Hat?
Also die Weltherrschaft!!
Hier sollte man mal mit ruhigen Gedanken was in den
Plänen der USA paranoid ist.
Nicht alles ist, der Welt und damit uns , von Nutzen
nur weil es aus den USA kommt.
Die USA hat keine nennens werte politischen Gegenspieler mehr, sie brauchen auf niemand mehr Rücksicht nehmen.
Sie können jetzt herrschen wie sie es für richtig halten.
hierin liegt die Gefahr !!!
Frage: ist Kritik neuerdings mit amihass gleichzusetzen?

Jean -

ich freue mich darüber, das virtuelle Bier soeben mit Dir getrunken zu haben.

Eine Bitte möchte ich aber loswerden - laß uns nicht in fatalistischer Weise die Welt beobachten. Laß uns den Finger in die Wunden legen, um sie zu heilen. Laß uns Tatsachen besprechen, um das Denken zu schärfen. Laß uns über Wege nachdenken, die NICHT den Untergang des sogenannten Abendlandes befördern, sondern womöglich ein "globales Verständnis" des Lebens auf diesem Planeten fördern können.

In diesem Sinne - noch ein Bier c(__) ... :-)

Hallo Seewolf, Jean etc.

"Laßt uns Tatsachen besprechen, um das Denken zu schärfen",
das ist eine Aussage, die ich gerne unterschreibe!
(Schade, daß ich kein Bier trinke, nur guten Pfälzer Wein.....)

Und, lieber Helmut Wiegand, hier wird nicht gegen Amerika, oder sonst jemand gehetzt, sei doch bitte so lieb und spiele mit - ganz sachlich und positiv....

Auf einen guten Schluck, egal was (es kann auch ein Kaiserstühler sein!!)

WolfgangM.