Dieses Forum spiegelt alle Formen politischer Auseinandersetzung wider: von sachlicher Argumentation bis
zu persönlichen Angriffen. Es liegt in der Natur, daß hier
jeder entsprechend seinem Wissensstand, seiner Natur, seiner
politischen Überzeugung usw. auch mal überreagiert.Und ein gewisses Maß an persönlichen Attacken sollte auch erlaubt sein. Ich denke Karl als Moderator hat bisher die nötige Toleranz, aber auch Härte bewiesen, wenn z.B. ein Abbruch der Diskussion nötig war. Um im Fußballerjargon zu reden: er
ist ein guter Referee! Und ich finde es auch gut, wenn er selbst in die Diskussion eingreift, und durch die Blume(?)
sein Verständnis von Diskussion einbringt.

Klagen über fehlendes Niveau, dessentwegen man den ST verlassen müsse, halte ich für unsinnig. Niveaulose Beiträge
überliest man einfach, dann regelt sich die Sache von selbst. Und wenn nicht,s.o., der Hausherr hat hier das Hausrecht. Und er macht es sich mit Sicherheit nicht einfach, dieses Recht zu aller Nutzen auszuüben.

Ich denke,ich muß auch einfach mal Dank sagen trotz Kritik an anderer
Stelle;-)

Lieber Baerliner, Ich muß Dir voll beipflichten. Ich glaube, was ganz riesengroß über dem Diskussionsforum stehen sollte, ist der Begriff TOLERANZ!!!
Die österr. Tageszeitung "Die Presse" hatte vor vielen Jahren eine Werbekampagne, aus der mir noch zwei Sprichwörter als Slogans im Gedächtnis sind:
"Wir leben alle unter dem selben Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont." und "Je tiefer der Brunnen, umso kleiner der Horizont."
Also laßt uns am Brunnenrand zusammenkommen und mit Respekt für die, die einen weiteren Horizont haben, und mit Toleranz für die, von denen wir denken (!), sie hätten einen kleineren, miteinander die Probleme diskutieren, die uns bewegen.
Vielen Dank an Karl, der den ST souverän auf dem Grat zwischen Abgehobenheit und Absacken des Niveaus führt.

Noch etwas zum Schmunzeln: Ich bitte um Zeichensetzung in kh´s erstem Beitrag.

Er lautet:

>>Vielen Dank an Karl, der den ST souverän auf dem Grat zwischen Abgehobenheit und Absacken in ein schlechtes Niveau führt.<<

Mein Vorschlag:

Vielen Dank an Karl, der den ST souverän - auf dem Grat zwischen Abgehobenheit und Absacken in ein schlechtes Niveau - führt.

Es könnte anderenfalls jemand lesen:

Vielen Dank an Karl, der den ST souverän - auf dem Grat zwischen Abgehobenheit und Absacken - in ein schlechtes Niveau führt.

. . . und das könnte dann wieder einen bösen Streit entfachen :-)))

Übrigens schließe ich mich der Meinung von kh - mit meiner Zeichensetzung - an!

Gruß Barbara

Barbara, Dein Beitrag läßt mich nicht nur schmunzeln:-)

Lange nicht mehr so einen Beitrag gelesen, dem man nicht widersprechen kann und dem ich mit Vergnügen zustimme.

Ohne großen Umschweif schließe ich mich gern den Worten und Absichten meiner Vorgänger (innen) an und wiederhole meinen bereits vor einem Jahr ausgesprochenen Dank für Karls besonnene Vorgehensweise und intellektuelle Standfestigkeit .

Gruß!

Herbert
(monacus)

Barbara, ich kann Dir auch nur beipflichten. Ich werde meiner vernachlässigten Liebe zu Binde- und Beistrichen wieder mehr Aufmerksamkeit schenken.

Die Korrektur hat ja wohl ein anderer vorgenommen. Und das ohne Binde- und Beistriche, so daß es jetzt nichts mehr zum Schmunzeln gibt.

Nur zur Info: Von khs doppeltem Eintrag wurde der erste gelöscht, wie es bei versehentlich doppelten Einträgen üblich ist. Dabei wurde übersehen, dass der letzte Satz leicht verändert war. Barbara bezieht sich auf den gelöschten Beitrag.