Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Ein weiterer Exiliraker macht einen Versuch, .......

 18 Antwort(en).

mart begann die Diskussion am 17.09.04 (11:40) :

Folgender Text stammt aus den Perlentaucher

https://www.perlentaucher.de/feuilletons/2004-09-17.html


„Die Reaktionen arabischer Intellektueller auf den 11. September sind so verlogen und armselig, dass sie "ob ihrer ungehobelten Derbheit Brechreiz auslösen", bekennt der irakische Schriftsteller und Publizist Najem Wali.

"Warum hat die herrschende arabische Kultur der letzten drei Jahrzehnte mit ihren Veröffentlichungen keine Intellektuellen hervorgebracht, die den Grundstein für eine Kultur, eine Philosophie und ein intellektuelles Leben gelegt hätten, die sich nicht aus einem Männlichkeitskult, aus Feindseligkeit und Aggressivität nährten und in denen nicht nationalistischer Übereifer pulsierte? ... Warum verlieren sie dagegen kein Wort über die Diktaturen, die allen Maulkörbe verpassen, oder über die zunehmende Ausbreitung des Terrorismus, zu dem die Prediger des Hasses unablässig aufrufen, indem sie vor 'jüdischen Verschwörungen' warnen?
Warum schreiben sie nicht über die neue Form der Sklaverei, über Arbeitslosigkeit, Hunger, Vergewaltigung von Frauen und politische Gefangene in ihren Ländern? Warum wiederholen sie unterschiedslos bei allen Anlässen immer wieder die gleichen abgedroschenen Phrasen?"

Der Artikel kann gelesen werden unter:

https://www.nzz.ch/2004/09/17/fe/page-article9V1XK.html

Internet-Tipp: https://www.nzz.ch/2004/09/17/fe/page-article9V1XK.html


ricardo antwortete am 17.09.04 (18:30):

Hallo Mart
Das ist aber wohl eine zaghafteStimme in einem Meer von anderem..
Und in seinem Land müßte der Mann sicher um sein Leben fürchten.
Ein Lob der NZZ die sowas schreibt!


mart antwortete am 17.09.04 (18:40):

Also zaghaft finde ich eigentlich seine Worte nicht, sondern er redet einfach Tacheles.

Aber warten wir ab, welche schlechten Dinge abdu über diesen Mann zu berichten weiß:-)


Medea. antwortete am 17.09.04 (18:44):

Ja - warum wohl?

Der Artikel von Najem Wali ist sehr aufschlußreich.


abdu antwortete am 18.09.04 (23:26):

diesen quatsch wuerde kein iraker[gerade iraker]schreiben..niemals..das hat bestimmt irgend ein besoffener zionist oder ein idiotischer ami "gschreiben"..textanalyse?..das koennte schon von ramsfield stammen..ein psychopath..ein kriegsverbrecher..der text stammt von einem rassisten und ein iraker[7000 kultur]kann nie ..nie rassist sein..das ist der erste grund,warum USA den krieg gegen das irakische volk begann..verbrecher wollen was sie nicht haben eben stehlen:kultur...erdoel!


mart antwortete am 18.09.04 (23:45):

Du bestätigst einfach plakativ die Vorwürfe von Najem Wali.


Und lieferst eine Erklärung warum sein Roman "Die Reise nach Tell al-Lahm" beispielsweise
mittlerweile in Ägypten, Jordanien, Syrien, Kuwait und Saudi-Arabien verboten ist.


Kurze Inhaltsangabe dieses Buches:

"Als Najem von der kuwaitischen Front nach Hause zurückkehrt, empfängt ihn seine Nachbarin mit der Nachricht, seine Frau sei mit ihrem Mann durchgebrannt. Sie verführt ihn zu einer gemeinsamen Reise quer durch den Irak bis in die geisterhafte Stadt Tell al-Lahm. Der irakische Schriftsteller Najem Wali enthüllt auf dem Weg dorthin nach und nach die Lebens- und Liebesgeschichten seiner Figuren und zeigt uns ein von der Diktatur und zwei Kriegen gezeichnetes Land."

Aus dem Leben von Najem Wali:

"Als Nicht-Mitglied der regierenden Baath-Partei im Irak habe er unter permanenter Beobachtung gestanden und seinen Beruf als Journalist und Schriftsteller kaum ausüben können, erläuterte der 46-Jährige. Während des Iran-Irak-Konflikts sei er unter unmenschlichen Bedingungen inhaftiert ("Wir mussten uns zu 60 Leuten eine 10 qm große Zelle teilen") und dann schließlich zum Fronteinsatz aus dem Gefängnis entlassen worden. Mit falschen Papieren und unter großer persönlicher Gefahr ist ihm dann schließlich die Flucht aus dem Land gelungen. Auch seine Frau, die im Irak ein gefeierter Theaterstar war, hat unter ständiger Beobachtung des Regimes gestanden. Inaam Wali, die mit experimentellen Theaterstücken "indirekt gegen den Krieg" protestiert hatte, erhielt eines Tages von einem der sie beschattenden Beamten den dringenden Rat, das Land zu verlassen. Ihre Eltern sowie einer ihrer Brüder leben bis heute in Bagdad."


ricardo antwortete am 19.09.04 (08:59):

<diesen quatsch wuerde kein iraker[gerade iraker]schreiben..niemals..das hat bestimmt irgend ein besoffener zionist oder ein idiotischer ami "gschreiben"..textanalyse? >(abdu)

Der Bildschirm ist schon sehr geduldig!


seewolf antwortete am 19.09.04 (12:49):

lach - 7000 Jahre Kultur...

... und immer noch dieselbe? Hat also alles nix geholfen?


Wolfgang antwortete am 19.09.04 (14:13):

Du musst wissen, abdu, dass es relativ viele Rassisten in den Laendern gibt, die auf der Kolonisatorenseite sind. Diese Menschen lassen keine andere Kultur gelten, als ihre eigene - die, die sie als 'hoeherwertig' einstufen.

Solche Kulturbanausen missbrauchen allerdings auch ihre eigene eigentliche Kultur fuer unheilige Ziele.

Um es auch Dir gegenueber klar auszusprechen: Kulturen sind verschieden. Sie sind nicht per se hoeher- oder minderwertig. Die 'Kultur' des Krieges und die 'Kultur' der Unterdrueckung und Ausbeutung und Beraubung der 3.-Welt-Menschen allerdings, die derzeit im Westen vorherrschende 'Kultur', der Kolonialismus eben, ist abzulehnen. Das ist eine Verirrung, ein Wahnsinn, dem viele Wahnsinnige hier bei uns verfallen sind.


abdu antwortete am 22.09.04 (23:24):

@SEEWOLF:vor kulturen lacht man nicht..da kniet man!
@MART UND DIE RESTLICHEN MARTS:ich bin lit.kritiker..ich selbest..sag bitte najwem wali,dass wir keinen najem wali haben,der romane schreiben kann..ein arabischer roman hat merkmale..wenn sie nicht vorhanden sind..kann ich ihn nicht verlegen..die irakischen autoren sind die meisten und die besten in der arabischen welt..keiner von denen heisst najem wali..journalismus ist eine kunst..eine wissenschaft..eine politische und kulturelle verantwortung..solche eigenschaften kann ein sklave der missbildungen[usa/israel]..ein alkoholiker wie g.w.bush oder najem wali oder ein schlaechter wie der trrorist sharon NICHT besitzen.
@WOLFGANG:die angriffe auf den ISLAM,weil islam..auf die maechtige arabische nation,nur weil araber sind hier im ST in den letzten 10 tagen koordenative/konsperative geworden.wenn kein araber aus deutschland mir hier hilft,dann werde ich demnaechst mit dem entgegnen dieser verunglimpfungen/verleumdungen/luegen schwerigkeiten haben..ich denke die araber trauen sich dort nicht mitzumachen..wuerden sie wie ich hier ihre meinung sagen..dann werden sie durch druck von zionisten und USA auf dem europaeischen gastland kriminalisiert..mindestens wuerden sie ausgewiesen..
bevor ich nach deutschland kam..waehrend ich dort war..nach dem ich D freiwillig verliess..habe ich nie ..nie an freie meinungsaeusserung geglaubt..auslaender in europa verschweigen,was sie schon wissen:die europaeischen laender sind polizeistaaten.


mart antwortete am 22.09.04 (23:59):

abdu

<<die irakischen autoren sind die meisten und die besten in der arabischen welt..
keiner von denen heisst najem wali..
journalismus ist eine kunst..
eine wissenschaft..
eine politische und kulturelle verantwortung..
solche eigenschaften kann ein sklave der missbildungen[usa/israel]..<<

Vielleicht hast du Lust untenstehenden Link zu lesen:

Internet-Tipp: https://www2.welt.de/data/2004/09/18/333528.html?s=2


mart antwortete am 23.09.04 (11:46):

Nun zitiere ich aus dem Link einen kleinen Ausschnitt.

..."Der 22. September 1980 bedeutete das Ende einer oberflächlichen Modernisierung der Literatur, die das Ba'th-Regime seit seiner Machtübernahme am 17. Juli 1968 betrieben hatte.
Von nun an versank das Land unter einer dichten Schicht Pulverstaubs aus den Läufen der Gewehre, und Khaki wurde die einzig offiziell zugelassene Farbe. Unzählige Soldaten kehrten von der Front zurück oder desertierten und viele von ihnen versuchten nach Kräften, das Erlebte zu verarbeiten und zu ordnen.


Einige versuchten, ein Bild von der Zerstörung im Irak zu zeichnen, um so zumindest die Scherben des Zerschlagenen aufzulesen, ein absurdes Unterfangen, wie sich herausstellte:
Sie mussten erkennen, dass es unmöglich war, frei zu schreiben.
Wer um sich blickte, stellte fest, dass seine Kameraden sich entweder versteckt hielten oder bereits geflohen und ins Exil gegangen waren.

Die Zurückgebliebenen zogen daraus den Schluss, dass es besser sei, zu schweigen, wenn sie am Leben bleiben wollten, lauerten ihnen doch an jeder Ecke Schriftsteller auf, um sie zu bespitzeln und zu denunzieren..."

Internet-Tipp: https://www2.welt.de/data/2004/09/18/333528.html?s=2


Wolfgang antwortete am 23.09.04 (15:20):

@abdu... Ich komme erst jetzt dazu, auf Deinen Beitrag (den vom 22.09.04 (23:24)) zu antworten. Ich fuerchte, es wird sich so schnell kein weiterer Muslim finden, der hier schreibt. Du wirst also wohl oder uebel alleine die Stellung halten muessen (wovon ich auch ausgehe).

Etwas Entlastung habe ich Dir geschaffen und der Zionistenfraktion ein paar 'Knochen' hingeworfen, woran sie sich gerade abarbeiten.

Nicht verzweifeln, rate ich Dir, und einfach weiter argumentieren. Geh' davon aus, dass viele hier lesen, sich aber nicht trauen, oeffentlich gegen die zionistischen SHARON-Krieger zu schreiben.

Gruesse (auch an Deine Familie) von... Wolfgang


mart antwortete am 23.09.04 (17:10):

Dein Versuch, Wolfgang, abdu zu trösten ist geradezu rührend.

Nicht verzweifeln, aber du versuchst doch dein Möglichstes um abdus Wunsch <<'Den Sieger kenne ich schon, nämlich wir (die arabischen Moslems, die moslemischen Araber) immer haben wir Barbaren besiegt - seit 7000 Jahren.'<< in Erfüllung gehen zu lassen.

Ein Depperle, wer das nicht erkennt:-))


Miriam antwortete am 23.09.04 (21:53):

abdu aufzufordern, als Vertreter der arabischen Welt, weiter seine Weltanschaung, Auffassung, aber auch Geschichtliches hier auszubreiten, wird mir langsam suspekt.
Es könnte sich dabei um eine gezielte, etwas getarnte Absicht gegen diese arabische Welt handeln.


Wolfgang antwortete am 23.09.04 (22:19):

Ja, was denn nun ? - Fuer die arabische Welt ? Gegen die arabische Welt ? *gg*

Uebrigens: Hier schreibt niemand als Vertreter irgendeiner Welt (die Letzte, die uns das weismachen wollte, war JuttaM (alias Julchen), die sich sogar mal im Namen aller AmerikanerInnen bedankte und zeitweise als 'Stimme Amerikas' gehandelt wurde)... Nur die eigene Anschauung wird geliefert. Das reicht doch. Oder ?


julchen antwortete am 24.09.04 (07:17):

Abdu...
....diesen quatsch wuerde kein iraker[gerade iraker]schreiben..niemals..das hat bestimmt irgend ein besoffener zionist oder ein idiotischer ami "gschreiben"..textanalyse?..

Wollen oder nicht,man muss Deine "TextAnaylsen"
einfach lieben, :))))

Und siehe da, Wolfgang tut's auch!

Uebrigens, hier schreibt SEHR WOHL zumindest
einer/eine als Vertreter irgendeiner Welt.
Naemlich ich!

(Nach einer technischen Aenderung wurde "juttam"
der einfacheit halber zu "Julchen". Der Webmaster
kann und wird das bestaetigen. Nicht weil ich
versuchte eine neue Identitaet zu bekommen.
Und weil wir dabei sind, Wolfgang, ich finde es
shitty von Dir, dies nun bereits zum wiederholten Male
anzudeuten!)

Nichtsdestotrotz, Wolfgang, deine Meinung steht dir
so frei wie mir meine.
Daher steht mir auch frei Dir zu sagen, dass ich
ich Dich als eine ganz traurige Figur sehe -
in more ways than one!

Was von Abdu's "Aeusserungen" so zu halten ist, steht
wiederum allen Anderen Diskutanten frei zu entscheiden........

Sollte Abdu denken, dass er positive Reklame macht
fuer sich, sein Land und seine Religion, und damit
Verstaendnis hochtrommelt....nicht bei mir!
Im Gegenteil!

Abdu's (oft) unzusammenhaengende, radikale,
hasserfuellte Spruecheklopferei TUT NICHTS
fuer irgendein Verstaendnis - sei es man hiesse
Wolfgang - offensichtlich!


abdu antwortete am 24.09.04 (23:36):

zuerst soll ich mich bei WOLFGANG bedanken..seine art zu argumentieren ist fuer mich ein zeichen,dass es in deutschland noch buerger gibt mit denen mann verhandeln kann .solche menschen sind fuer jede nation von vorteil..es ist nicht gut fuer deutschland oder fuer das deutsche volk weiterhin engsinnigkeit,verschlossenheit und unbegruendete ueberheblichkeit zu betreiben..es hat sich seit dem kalten krieg vieles veraendert..voelker sind nuechterner geworden..linksradikalismus verschwand durch selbstkritik..rechtsradikalismus obwohl noch agressiver und unverschaemter geworden stoesst tag fuer tag auf mehr ablehnung..die"siege" der psychopathen[zb./ramsfield/bush/sharon/bin laden]sind meines erachtens der letzte tanz eines geschlachteten hahns.
ich frage jeden landesmann den ich treffe,wenn er aus D gerade zurueckkehrte,wie es das leben dort geworden ist..die erzaehlungen ueber das jetzige leben der deutschen sind nicht gerade erfreulich..man erzaehlt mir,man treffe weniger gebildte ,aufgeschlossene deutsche menschen..man erzaehlt mir,dass die zeiten als auslaender demos fuehrten und von deutschen als senioren in stud.heimen oder vertreter im senat der unis sind vorbei..ich bin aber noch der ansicht dass es tausende WOLFGANGS in DEUTSCHLAND gibt..diese kraefte und nicht die minister[wie man sich einbildet]sind es die deutschland zum dauer mitglied des uno sicherheitesrates bringen..die mich "ueberreden",deutsche ware vorzuziehen..die mich ermutigen,deutsche hier in afrika und im orient als willkommene liebe gaeste ansusehen..fuer araber ist die gebildete objektive aufgeschlossene weitsichtige minderheit die eigentliche regierung deutschlands..von kohl/strauss/barzel/schroeder/fischer/sonstige firmenschefs..etc.haelt die arabische elite wenig.
der deutsche standpunkt in bezug auf die barbarische invasion der US amerikanischen toetungs und zerstoerungsmaschine sieht die arabische nation mit respekt an..jeder araber ist fuer diesen humanen standpunkt dankbar..dass soll nicht durch eine bande von zionisten gestoert werden..zionisten sind die gefaehrlichste bedrohung des friedens auf dieser unserer welt..zionisten arbeiten kollektive jede art von voelker verstaendigung zu torpedieren..gaebe es in den USA keinen zionistischen lobby,waeren die US/ARABISCHEN beziehungen viel staerker und haette das US-VOLK von freundschaftlischen beziehungen mit der arabischen nation sehr sehr profitiert.


julchen antwortete am 25.09.04 (05:25):

......gaebe es in den USA keinen zionistischen lobby,waeren die US/ARABISCHEN beziehungen viel staerker und haette das US-VOLK von freundschaftlischen beziehungen mit der arabischen nation sehr sehr profitiert......

Abdu...sogar Du kannst doch DAS nicht selber
glauben, oder????

Was fuer ein Schmarrn! Die USA zu hassen ist
seit einiger Zeit wohl schon ein internationales Hobby!

Uebrigens...es ist mir vorher schon etliche male
aufgefallen, aber heute ganz besonders.....
Du KANNST Du dich offensichtlich normal und
intelligible unterhalten und ausdruecken, ohne zu
klingen wie eine vollkommener Fanatiker.
Oder kehrst du den Fanatiker raus absichtlich.....

Oder gibt's da mehr als einen Abdu? :))