KLAUS HARPPRECHT: Die Dame ist fürs Feuer

Gerhard Schröder ist nicht Lohengrin - aber Schwan ist Schwan. Ein Vorschlag zur Güte und für eine glaubwürdige Alternative

Erinnert sich Gerhard Schröder manchmal in seinem Junggesellengelass hoch oben im Betongebirge an der Spree, vielleicht im Gute-Nacht-Gespräch mit Doris, an den fröhlichen Vorsatz am Beginn seiner Kanzlerschaft, dass acht Jahre in dem schweren Amt genug sein würden? Vermutlich hält er eine neue Beschwörung des vagen Versprechens für nicht allzu dringlich. Darin täuscht er sich nicht. Keine Umfrage und keine Abstimmung, ob in den Gemeinden oder in den Ländern, deutet derzeit auch nur die Chance einer Wiederwahl an..
...
Ein nicht überraschendes, aber starkes Plädoyer für Frau Schwan...
In der taz, s. URL!

Das hätte uns noch gefehlt.
H. Schröder musste tun, was die Herren Brand,Schmidt und Kohl versäumt haben zu tun.
Umfragen zum jetzigen Zeitpunkt über die Chancen einer möglichen Wiederwahl von H. Schröder müssen ja schlecht ausfallen, denn im Vordergrund hierfür stehen Sparmaßnahme, die vor allem den kleinen Mann ( kleine Frau) betreffen.

ich finde auch, daß schröder mehr zeit bekommen sollte, um den deutschen seine zunächst unliebsamen reformen schmackhaft zu machen.
aber eine frage drängt sich mir beim betrachten von frau merkel und frau schwan auf: warum müssen eigentlich deutsche spitzenpolitikerinnen so komisch aussehen? die eine sieht aus, wie einem AIDS-Opfer-plakat von benetton entsprungen und die andere wie ein aufgeplatztes sofakissen.

dutch-maul!
Ich kenne keinen Deutschen - der sich die KONIGIN aufgeregt hätte: Juliana? Beatrix?
*
Ja, ich gebe Recht: bei neuesten Königin-Favoritin - oder wird sie neben ihrem Mann Willem Alexander immer Prinzessin bleiben:
Ach, wie heißt dieses Weib, pardon: Frau, die so natürlich hübsch und intelligent ist, dass ich mich frage, ob mein Geschmack sich gebessert hat? Oder der der holländischen Königsdarsteller?

dutchweepee, nicht nach ihrem Aussehen solltest du sie beurteilen, sondern nach ihren Taten - nämlich ALLE PolitikerInnen!

jawoll schorsch.....
An ihren Taten sollten wir sie messen - aussehen ist zweitrangig.
z.B. Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe werden nun zusammengeworfen. Schaun wir mal, was das für viele Menschen bedeuten wird.

maggy, ich bin gar nicht Gegner der Zusammenlegung von Hilfskassen. Im Gegenteil: Da ja schliesslich egal ist, aus welchem Pot einem Menschen Unterstützung gewährt wird, wäre es doch sinnvoll, alle Hilfskassen zusammen zu legen. Oder ist es vielleicht sinnvoll, dass wir für ein Dutzend Kassen und Kässeli mittels Steuern und anderen Abgaben die Bedürftigen ernähren helfen, und jede Kasse hat ein Heer von Angestellten, die mal zuerst bezahlt werden müssen?

dutchweepee (Beitrag vom 12.7., 13.40 Uhr)

Bist Du von allen guten Geistern verlassen, solch einen Stuß zu schreiben?

Du übertriffst ja noch die 'tolle Lola/Iola', die die Fähigkeiten einer Politikerin/eines Politikers vom äußeren Habitus abhängig macht. Kritiker solcher Menschen können den Kritisierten selten oder nie das Wasser reichen ... :-))

iustitia ... na klar nehmen die hollies ihre "overheijd" nach dem aussehen auf die schippe. bevor maxima und willem-alexander ihren hochzeits-kuss auf dem balkon absolvierten, rief das "volk" zu tausenden: KISS DE KIKKER! (dt: küss den frosch!) ...vielleicht wird jaŽn prinz draus!
premier balkenende ist hier nix anderes als ein harry-potter-double und wenn jemand absoluten blödsinn erzählt, ahmt man tonfall und stimmlage von beatrix nach.

MEDEA: ich hoffe inständig, daß mir die politiker in den meisten belangen haushoch überlegen sind. woher käme sonst das recht über meine befindlichkeiten zu entscheiden. ein wasser würde ich den leuten trotzdem reichen, wenn sie durst haben.

@ schorsch
Lieber schorsch, aber das Arbeitsamt ist damit total überfordert. Was glaubst Du wohl, was dort für ein Chaos herrschen wird. Zentrale Mammutbehörden halte ich für falsch, wir brauchen dezentrale Betreuungsstellen - da gehe ich konform mit dem Text im Presse Portal
.....nachzulesen unter unten angegebenem link:

Hier noch ein kleiner Ausschnitt aus dem Text:
"Die Zusammenlegung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe ist ein wichtiger und dringend notwendiger Schritt bei der Umsetzung des Hartz-Konzepts. Unverständlich ist jedoch, warum die neue Leistung, das sog. Arbeitslosengeld II, bei der Bundesanstalt für Arbeit angesiedelt werden soll. Dies ist ein krasser Konstruktionsfehler."
Die Erfahrungen in der Vergangenheit haben gezeigt, dass es sachdienlicher und sachnäher ist, das zukünftige Arbeitslosengeld II in die Zuständigkeit der Kommunen, die bereits über entsprechende Erfahrungen verfügen, zu verlagern. Vor allem der Vermittlungsskandal bei der Bundesanstalt für Arbeit habe gezeigt, dass diese ihren
Aufgaben nicht immer gewachsen sei. Die Übertragung der Zuständigkeit für das Arbeitslosengeld II würde dazu führen, dass diese Behörde die Verantwortung für weitere ca. 4,3 Millionen Leistungsempfänger übernehmen müsse. Folge sei die totale Überforderung der Behörde.
*****
ich wünsche noch allen einen schönen Tag

Zu der Überschrift ist mir noch was eingefallen:
Lieber Frau Schavan als Frau Schwan !