Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Aktuelles ChatsPartnersucheGästebuchKleinanzeigenLesetippsReisehilfenWegweiser


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   muss der "schlimme" Gerhard Schröder wirklich durch die "tolle" Angela Merkel ersetzt werd

 23 Antwort(en).

lola begann die Diskussion am 10.07.04 (11:10) :

Hier stehen immer wieder die "großen Wünsche", der "schlimme" Gerhard Schröder müsse endlich durch die so "talentierte" Angela Merkel ersetzt werden????

Ist das nicht doch ein äußerst riskanter Gedanke? Wenn wir uns die aktiven Politiker derzeit mal genau betrachten, dann hat ausgerechnet unser Gerhard Schröder doch uneingeschränktes Vertrauen und große Akzeptanz für alle seine Leistungen bei allen Politikern in der Welt, Chirac, Putin, Berlusconi sogar Bush bemüht sich darum, ihn wieder für sich zu gewinnen! Herr Blair ---- na und wer noch?
Die starke Handlungsweise unserer derzeitigen Regierung wird ringsherum in der ganzen Welt voll bewundert und akzeptiert.

Und die Angela Merkel - dieses "süße Schätzchen"(????) hat sie überhaupt schon irgendwo wirklich mal Profil gezeigt, die Hoffnungen berechtigt erscheinen lassen, daß sie und ihre total zerstrittenen Kollegen auf irgendeinem Posten ein "Votrwärts" anbieten könnten? Und das in einer Zeit wie dieser, einer in der ganzen Welt hochproblematischen Zeit!
Oweh, wohin würden sie uns führen? Sicherlich würden dann die Ärmeren noch ärmer und die arbeitende Bevölkerung würde mehr und mehr ausgenutzt! - Man mag gar nicht darüber nachdenken. Deshalb:

Jeder muss jetzt aktiv alle politischen Äußerungen jeglicher Politiker sehr kritisch wahrnahmen!

ES DARF NICHT SCHLIMMER WERDEN!

Zur Zeit hat unsere derzeitige Regierung in der ganzen Welt eine voller Anerkennung erreicht! Wer hat den Mut, jetzt
die "süße Angela" mal versuchen zu lassen, ob sie das erhalten kann??? Ich bezweifele das sehr!


Karl antwortete am 10.07.04 (13:33):

Viele, die jetzt an Schröders Ast sägen, werden vom Regen in die Traufe kommen. Das soll aber nicht heißen, dass diese Regierung m. E. nicht große handwerkliche Fehler gemacht hat.


lola antwortete am 10.07.04 (14:29):

Ja, Karl,
Recht hast Du! Aber
1. wer kann im Leben handeln, ohne kleinere und große Fehler zu machen?
2. Welche Zusammenhänge mussten beachtet werden, die letztlich zu den Fehlern führten, das ist uns allen nicht klar geworden und wird niemals je klar!
Ich bin überzeugt, daß auch Du genauestens weißt, welche fürchterlichen Fehler während der Kohlregierung ausschlaggebend für unsere heutige so schwere Zeit mitgeführt haben!?

Aber: jetzt müssen wir möglichst dafür sorgen, daß wir diese Probleme überwinden können!
Und darum ist es so sehr wichtig, gezielt mitzudenken, welche "fantastischen" Ideen und Vorschläge "unsere liebe Angela" anzubieten hat!


Mechtild antwortete am 10.07.04 (15:05):

Es ist sicher richtig, dass es nicht besser wird, wenn man Schröder durch Merkel ersetzt. Es wird ehr noch schlimmer. Es wird aber auch nicht besser dadurch, dass man Angst davor hat, dass es noch schlimmer werden könnte und deshalb nichts macht.
Wir brauchen PolitikerInnen mit Visionen, die die Menschen begeistern. Visionen gibt es zur Zeit nicht oder habt ihr welche? für was lohnt es sich zu kämpfen? für was soll man sich anstrengen? Man braucht schon Ziel, die man mit anderen Menschen gemeinsam hat.
Schröder nur deshalb noch einmal wählen, weil die CDU es auch nicht besser macht, überzeugt mich nicht zum Wählen.
Ich spüre nicht, dass Politik noch etwas mit den Menschen zu tun hat. Auf die Wirtschaft haben Politiker scheinbar keinen Einfluss. Deshalb die hohen Managergehälter und die hohe Arbeitslosigkeit. Wozu brauchen wir die Politiker noch, wenn eh jeder nur an sich selbst und vielleicht noch an seine Kinder denkt?
Sind wir alle satt und faul geworden und wollen nur Spass und die kurze Zeit, die wir hier sind genießen und einfach nur leben? Wer macht dann die Arbeit?


lola antwortete am 10.07.04 (15:51):

Hallo, Mechthild,

Nein, das siehst Du m.E. total falsch! Klar haben wir gute + bessere Politiker/innen! Aber in jedem Fall sind wir alle selbstverantwortlich, wer und wie man uns führt! Es gibt eine ganze Reihe tolle Leute, aber ob sie gewählt werden, das hängt nur u.a, von uns ab! Weitere Entscheidungen fällt dann die Partei. Z.B. Herr Schily - Frau Schwan - Joschka Fischer etc. etc. Da gibt es sehr, sehr viele, aber es ist unsere Pflicht, alle aktiven Politiker, die sich hier oder dort darstellen, zu beachten, und sie daraufhin zu überdenken, ob sie in der Lage sind, uns in dieser z.Zt. extrem schwierigen Zeit zu führen + in der Lage sind oder nicht, uns voran zu bringen.


schorsch antwortete am 10.07.04 (16:30):

Die Fehler, die scheinbar von der Schröder-Regierung gemacht werden, sind Fehler der Zeitepoche, in der wir gerade leben. Glücklich jene Regierung, die gerade an der Macht sein wird, wenn es auf der ganzen westlichen Hemisphäre wieder bergauf geht.....


ricardo antwortete am 10.07.04 (16:48):

Wieso weiß man schon vorher, dass es mit einer anderen Regierung nicht besser wird?
In den Ländern, wo die CDU/CSU regiert, sieht es doch garnicht so übel aus, vor allem meist weniger Arbeitslose und auch weniger Schulden!
Wir in BW sind ganz zufrieden!

Just try and see!


iustitia antwortete am 10.07.04 (17:10):

In der Traufe, die den Regen spendet - sitzt schon - aber wer hätte Angst vor ihm/r, dass es ihn/sie schröcken könnte (?)-

Gergela Schrökel.


Medea. antwortete am 10.07.04 (23:10):



" .... ob sie in der Lage sind, uns in dieser z.Zt. extrem schwierigen Zeit zu führen + in der Lage sind oder nicht, uns voran zu bringen." (Iola)

Tja Iola, bei all diesen Zweifeln wirst Du Dich wohl in die Pflicht nehmen müssen, um Deutschland vor Angela Merkel zu retten ... :-))

Seiteneinsteiger (siehe Horst Köhler) haben manchmal außerordentlich große Chancen ..... ;-))


lola antwortete am 10.07.04 (23:47):

Tja, Medea,

nicht wahr, es wäre schon gut, wenn alle Deutschen recht wach und kritisch sein könnten und würden, um bewußt wahrznehmen, wen man wählen kann, um unsere Situation nicht noch mehr zu verschlimmern! Nicht wahr, hier geht's doch darum: Deutschland aus diesen Problemen möglichst zu befreien, wenn's möglich ist, und mehr Gerechtigkeit für jeden zu erlangen!
Wenn's denn möglich ist!!! Und dazu sollte jeder doch aktiv mitdenken, der es auch möchte und kann!?


schorsch antwortete am 11.07.04 (10:07):

Vielleicht sollte man sich mal 4 Jahre Auszeit gönnen, nämlich überhaupt keine Regierung? Milliarden könnten gespart werden (;--))))


heinzdieter antwortete am 11.07.04 (19:33):

Meint denn jemand, daß Frau Merkel überhaupt in der Lage ist,Maßnahmen zur sagen wir mal Sanierung der BRD durchzusetzen ??
Frau Merkel macht dort weiter, wo H. Kohl aufgehört hat.
Lasst doch einmal diese Regierung weiter ihre Maßnahmen durchführen, die teilweise gegen die Arbeiternehmnerschaft, und die Gewerkschaft gerichtet sind.
Wichtig ist es nur, dass er die Arbeitgeber und deren Forderungen nicht aus den Augen verliert und entsprechen entgegenhält- 50 Stunden -Woche, Freirtagabbau-.
Was soll da Frau Merkel??


lola antwortete am 12.07.04 (11:33):

Hallo, heinzdieter,

Das war mal ein klares und deutliches Wort - tut richtig gut! Dafür danke ich Dir!

Wenn da irgendjemand irgendwo auch nur einen Hinweis erkennt, mit dem die Angela Merkel überhaupt ein einziges Ziel deutlich macht - gar Wege aufweist, wie sie sie erreichen will - der soll laut und unmißverständlich dieses auch darstellen!
M.E. ist Angela Merkel ausnahmslos unschlagbar im Herunterziehen ihrer Mundwinkel. Wem dient das? Oder macht es gar Freude?


ricardo antwortete am 12.07.04 (12:53):

mir :-)))


lola antwortete am 12.07.04 (17:45):

Hallo, richardo,

wenn Du wirklich Dich dafür einsetzen möchtest, daß heute gar nicht mehr Politik gemacht werden sollte, statt dessen ein Wettbewerb entstehen sollte: wer am blödesten aussieht, der sollte Kanzler werden!, - das wäre doch wohl arg riskant!

Aber ich denke, Du meinst es auch gar nicht so unbedingt so, wie Du hier Dich äußerst!?


mart antwortete am 12.07.04 (18:20):

Iola,

ich glaube, du bist keine gute Verfechterin deiner Sache

:-)


ricardo antwortete am 12.07.04 (18:37):

Das vermute ich auch!
Oder sollte in Zukunft der Schönheitswettbewerb über die Kanzlerschaft entscheiden?
Spiegelein Spiegelein an der Wand,wer ist die Schönste im ganzen Land?


Medea. antwortete am 12.07.04 (20:25):

M.E. ist Iola ausnahmslos unschlagbar im Herunterziehen von
Angela Merkel... :-((

Ich sagte es schon öfter: sie ist zwar nicht meine Kandidatin, dennoch begegne ich ihr mit dem nötigen Respekt....


lola antwortete am 12.07.04 (23:17):

Medea,
Ist "Herunterziehen" nicht eine negative Darstellung einer unbegründeten Meinung?
Ich glaube, so unbegründet habe ich nie geurteilt! Und werde es auch in Zukunft nicht tun!
Klar, es gibt Leute, die einfach Namen - Menschen - ohne Grund sehr verehren! Dafür sehe ich an Angela Merkel zu wenig positive Gründe!
Ich denke, ein Kanzlerkandidat ist keine Person, die man verehren - gar: lieben - sollte, diese Leute sollten schon deutlich zeigen, daß sie klare Vorstellungen verfolgen wollen und auch können! - Wenn das ihnen nicht möglich ist, dann wünsche ich sie mir nicht in dieser Position, die über unser - und auch mein - Leben wesentlich zu entscheiden hat!
Du, und so denke ich auch über andere mögliche Kandidaten -Wenn Du - wie auch der Richardo - ausnahmslos zufrieden bist, wenn mal dieser - mal jener meine Zukunft prägt, dann kann ich es nur mit der Angst bekommen!


ricardo antwortete am 13.07.04 (08:35):

Ach Lola
Hab doch keine Angst, ich beurteile nun mal nicht nach heruntergezogenen Mundwinkeln.
Übrigens geht mir das Dauer-Grinsen unseres Kanzlers auch auf den Wecker, man denkt manchmal er lacht über seine Genossen, die ihm in Scharen den Rücken kehren.

Lola
Laß jedem seine Ansichten, es sollte doch eher Mut machen, wenn sie nicht gleich sind.
ok?


schorsch antwortete am 13.07.04 (09:13):

Habt ihr euch eigentlich auch schon mal überlegt, was eine Opposition den Steuerzahler kostet? Und was liefert eine Opposition - namentlich die deutsche - als Gegenleistung dem Staat? Da wird doch einfach eine oder zwei Wahlperioden lang die gegenwärtige Regierung in den Schmutz getreten und versprochen, man werde es dann einmal viiiiel besser machen. Und ist man dann tatsächlich selber am Ruder, dann steht man wie der berühmte Ochs am Berg und hat als Erstes alle Hände voll zutun, seinen Anhängern Pöstchen zuzuschanzen.


ricardo antwortete am 13.07.04 (10:16):

Hallo schorsch
Ohne Opposition, das hatten wir schon mal und ist uns sehr teuer zu stehen gekommen :-)))

Aber mach mal einen Vorschlag:
Demokratie ohne Opposition!
Wär mal was Neues!


lobelia antwortete am 15.07.04 (19:23):

Ich denke, Frau Merkel ist durchaus in der Lage Bundeskanzlerin zu werden! Sie hat elegant schon manche Klippe umschifft! Auch wenn es nach aussen nicht so sichtbar war! Aber, sie ist nun mal nicht meine Kandidatin und ich wünsche mir nicht, dass der nächste Bundeskanzler/in Angela Merkel heisst.Alle Vorschläge, die von der Seite der CDU kamen sind für den kleinen Verdiener zu teuere! Der Steuerreformvorschlag der CDU bringt nur den gut verdienenden etwas. Die pro Kopf Versicherung, ist nur für die gut verdienenden sinnvoll. Es gibt noch mehr Vorschläge der CDU die aber immer wieder den kleinen Einkommen eine SonderLast auferlegen. Darum ist die CDU und Frau Merkel und Friederich Merz m.E. nicht gut für Deutschland. Das wir jetzt in den roten Zahlen hängen ist doch auch ein Verdienst der CDU! Wir brauchen Reformen! das ist wohl jedem klar! aber wir brauchen auch Gerechtigkeit .


schorsch antwortete am 16.07.04 (12:00):

Ich meine, man kann auch ohne Opposition regieren. Nämlich als Regierung, die aus allen Parteien besteht - so wie es z.B. in der Schweiz ist. Als Opposition nach deutschem Vorbild sehe ich ein System, in dem immer eine Schattenregierung versucht, die legale momentane Regierung aus dem Sattel zu werfen. Kommt die Opposition dann tatsächlich mal selber zum Regieren, benötigt sie 10 Prozent der Zeit zum Regieren und den Rest um den Parteifreunden Posten zuzuschanzen als Dank für die Unterstützung bei den Wahlen, sowie um sich gegen die nun neue Opposition zu wehren.....