Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Aktuelles ChatsPartnersucheGästebuchKleinanzeigenLesetippsReisehilfenWegweiser


Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Schlagloch

 16 Antwort(en).

ricardo begann die Diskussion am 02.07.04 (09:02) :

So heißt eine Kolumne in der TAZ.
Die scheidende Journalistin Viola Roggenkamp hat mit ihrem so genannten Artikel zum Abschied noch mal so richtig vom Leder gezogen.
Sie stellt die These auf, daß Israel Ziel so vieler Schmähungen sei, weil solche Aggressionen absolut ungefährlich seien. Dagegen fliegt immer gleich irgendwo etwas in die Luft, wenn man Moslems beleidigt. Und schließlich sei Israel der Feind Nr eins für alle Muslime. Und nicht nur das, sondern der ganzen übrigen Welt.
Besäße Israel Attentäter, so Roggenkamp in der TAZ, so wäre man vorsichtiger.
Habt Ihr gewußt, daß in Deutschland etwa 3,5 Mio Muslime wohnen, aber nur 100.000 Juden?
Und dass eine beachtliche Zahl von Christen zum Islam konvertieren?
Sie schreibt auch über das Kopftuch und meint als ehemalige Redakteurin von EMMA, dass die meisten muslimischen Frauen ehrlich froh sind, dass sie dieses Kleidungsstück nicht tragen müssen!
Der Artikel ist recht munter und aufschlußreich, und er stammt von einer streitbaren Autorin.
Vielleicht liest ihn der eine oder die andere und schreibt hier seine (ihre) Meinung.

Internet-Tipp: https://www.taz.de/pt/2004/06/30/a0180.nf/textdruck


iustitia antwortete am 02.07.04 (09:45):

Eine Zeitgenossin - Petra Leonhard - hatte in einem anderen Forum - "Phorum Semit" - das Thema angeschlagen...
Ich verweise mal drauf, weil auch ich dort mitgeschrieben habe.

Internet-Tipp: https://web1.p15125524.pureserver.info/phorum/read.php?f=20&i=32962&t=32962


ricardo antwortete am 02.07.04 (10:07):

Ich möchte hier nur vermerken, wie Antonius in dem angegebenen Thread Frau Roggenkamp tituliert.

Viola Voggenschieß-Vamp

Das sagt mehr als viele Worte.

Ps ich wäre dankbar für die Löschung des doppelten Eintrags
Danke.


Miriam antwortete am 02.07.04 (10:25):

Eigentlich wollte ich Dir, Ricardo, vorerst nur kurz danken für den guten Artikel, den ich mir auch gleich ausgedruckt habe. Gehe vorläufig nicht darauf ein, denn, was muss ich wiedermal feststellen ? "Meine" beiden Krieger sind wiedermal (glückstrahlend!) aufeinander getroffen !

Mais: entre vous deux mon coeur balance!...


Nico antwortete am 02.07.04 (10:39):

Das ist eine hervorragende "Rede an das Volk"!!

Wieso wird oben behauptet, es sei nur ein "sogenannter" Artikel?


mart antwortete am 02.07.04 (10:40):

Ohne obige Links gelesen zu haben, eine schnelle, aber vorsichtig ausgedrückte Anmerkung,


Wieso haben diese paar Juden immer noch einen so großen Einfluß?



Die Abwandlung von Eigennamen zu Schimpfwörtern ist nicht gerade die intelligenteste Kampfstrategie aber alt und kommt immer wieder gut an; bei wem allerdings, laß ich lieber dahingestellt.

:-)


mart antwortete am 02.07.04 (10:57):

Ach Antonius, jetzt habe ich deinen Beitrag in dem von dir angegeben Link gelesen, er ist wirklich ausgezeichnet - darauf kannst du stolz sein.

:-)))


ricardo antwortete am 02.07.04 (11:15):

Nico
ich hatte nur gemeint so genannt, nämlich "Schlagloch"
nicht sogenannt!
Kleines Mißverständnis :-)))))
Und Mart:
Ich stimme dir zu, derartige Beschimpfungen sind stets ein Eingeständnis von Schwäche!


Miriam antwortete am 02.07.04 (17:37):

Ricardo, nocheinmal Danke für diesen hervorragenden Artikel. Dabei wird, eben durch diesen klaren, analytischen Blick, deutlich wie sehr die Proportionen in der allgemeinen Berichterstattung verschoben werden. Ich beziehe mich hauptsächlich auf die Gefahreneinordnung. Cui bono?
Auch das Kopftuchproblem ist sehr gut geschildert, und natürlich dieser Zwiespalt, einerseits doch ein grosser Teil der Musliminen in Deutschland, die das Kopftuch garnichtmehr tragen wollen - aber in vielen Moscheen, die Ermahnung an die Väter oder Ehemänner, das Kopftuchgebot einzuhalten und aufzuzwingen.


ricardo antwortete am 03.07.04 (08:27):

Hallo Miriam
für mich war die These neu, es sei gefahrlos, Israel zu beschuldigen, weil dieses Land keine Terroristen zur Verfügung hat, die in der ganzen Welt Anschläge planen können, um die betreffenden Regierungen zu erpressen.

Aber al Quaida kommt gottlöob immer mehr in Schwierigkeiten und ich hoffe, auf die Dauer geht deren Rechnung nicht auf!


Karl antwortete am 03.07.04 (09:54):

Der Artikel von Frau Roggenkamp ist gut geschrieben und lesenswert und enthält Wahrheiten. Allerdings kann eine solche brilliante Polemik auch nicht alle Aspekte berücksichtigen und z. B. Kritik an der Politik der israelischen Regierungspolitik kann deshalb nicht verboten werden. Die Aussage in ihrer Polemik "Wer Israel sagt, meint die Juden" ist zudem in dieser Allgemeinheit schlichtweg falsch.


mart antwortete am 03.07.04 (10:10):

Derselben Meinung bin ich, ich würde aber sagen, daß er nicht nur Wahrheiten enthält, sondern sehr viele Wahrheiten.

Die Aussage ""Wer Israel sagt, meint die Juden" íst sicher bei uns zum großen Teil nicht richtig, trifft aber leider im einem derartig großen Ausmaß auf die arabische Welt heute zu - wenn man die Zeitungen, die Medien, die Schulbücher etc. heranzieht, daß es echt besorgniserregend ist.

Selbst der Bestseller "Die Weisen von Zion" werden wieder als echt erklärt, da man ja an der von Juden unterwanderten Politik der USA die Richtigkeit der dort vertretenen Thesen erkennen kann.


ricardo antwortete am 03.07.04 (10:10):

Hat es denn jemals ein solch ominöses Verbot gegeben?
Es ist merkwürdigerweise immer wieder die Rede davon,
obwohl die Israel- Kritik in Deutschland eher erwünscht als verboten zu sein scheint, zumal da alle gerne mitmachen.

Frau R weist ja gerade darauf hin, daß da keinerlei Gefahr besteht.
auch nicht für überzogene Kritik oder Hetze.
Es gibt eben keine israelischen Terroristen, die Angst machen könnten.
Wohingegen.....


Miriam antwortete am 03.07.04 (10:31):

Hallo Karl,

obwohl ich sehr in Eile bin - doch kurz zu Deinem Beitrag: die Kritik an der Politik von Sharon SOLL stattfinden, es wäre fatal wenn man glauben würde - dies ist mit -z.B. Antisemitismus gleichzusetzen. Im Gegenteil : eine kluge, ausgewogene Kritik bedeutet, m.E. eine Solidarisierung mit dem Staat Israel, besser gesagt : bei einer klugen Kritik, hat man ja immer auch die Zukunft des Staates im Blickpunkt. Ich denke , Viola Roggenkamp meint durch ihre Kritik das nicht Einhalten der Relationen, besser gesagt : die Kritik, die aus dem Kontext gerissen ist. Es geht dabei auch immer darum : zur Kenntnis zu nehmen wie gross (proportional) der Anteil der Bevölkerung ist, der nicht konform geht mit der jetzigen Politik. (ich hatte dies auch im Beitrag über Barenboim erwähnt und zwar genau diese Relation versucht zu erklären)).
Trotz Eile habe ich den Artikel nochmals durchgelesen - also den Teil mit der Aussage :"wer Israel sagt, meint die Juden". Beim ersten Lesen hatte ich es anders verstanden : also als kritische Anmerkung, da natürlich die beiden Begriffe nicht Synonyme sind. Durch Deinen Hinweis frage ich mich nun, ob Viola Roggenkamp es doch so meint? als Gleichsetzung?
Leider muss ich jetzt Ordnung machen, meine Haushaltshilfe kommt und kann, vor lauter Ausdrucke, Bücher, die herumliegen, etc.., garnicht ins Zimmer! Melde mich aber später wieder!


Miriam antwortete am 03.07.04 (10:51):

Mart, danke für den Hinweis auf die richtige Interpretation des Satzes "Wer Israel sagt, meint die Juden" Wie gut, wenn mehrere hier so einen Text lesen und kommmentieren!


julchen antwortete am 04.07.04 (06:37):

Fuer mich ist weder Israel noch Jude ein Wort
mit negativer Bugwelle.

What IS the big deal?

Sharon macht Politik, so wie er sie macht!

Momentan, bei Wahl, ist Sharon der Mann mit dem Schluesselbund!
Like it or not!

Aber das reflektiert doch nicht auf ganz Israel
oder alle Juden weltweit! - Sollte es jedenfalls nicht.

Dann wieder....wenn ich so Wolfgang Dearest
Kommentare lese und wie er SAGT Bush, aber
ein ganzes Volk MEINT............

HUPS, steh' ich jetzt im Fettnaepfchen? :))


ricardo antwortete am 04.07.04 (23:15):

Wenn man den ganzen Artikel gelesen hat, dann weiß man sehr wohl wie Frau Roggenkamp das gemeint hat.
Jedenfalls erregt der kleine Staat Israel viel zu sehr die Gemüter, während andere, wie jetzt etwa der Iran oder Syrien, wegen ihrer Menschenrechtsverletzungen kaum genannt werden.

Beide wurden genannt von der irakischen Regierung, sie unterstützten die Terroristen im Irak!