Niemand zwang die deutsche Regierung, Soldaten nach Afghanistan zu schicken. Sie tat es trotzdem. Niemand weiss genau, was sie dort tun sollen. Jetzt werden sie zum Ziel afghanischer Widerstaendler. Die Einschlaege kaemen immer naeher, so ein Soldat, der nicht genannt werden will.

Die Einschlaege kommen naeher... Binnen kurzer Zeit ist mit weiteren toten, vielleicht mit sehr vielen toten deutschen Soldaten zu rechnen. Am Ende, wenn es 'genuegend' tote deutsche Soldaten gab, wird man die Truppe abziehen.

Das ist keine Politik ! Ich meine: Das ist Fahrlaessigkeit als Politik-Ersatz !

Wer nicht weiß, was die deutschen Soldaten in Kundus tun, ist ideologisch verblendet und somit auf einem Auge blind.

Was sie Sinnvolles dort tun sollen, weiss derzeit niemand genau... Herr STRUCK, Deutschlands Kriegsminister, meinte einmal, am Hindukusch werde die Freiheit Deutschlands verteidigt. Da haben alle gelacht, als er das sagte. Er hat auch gelacht. Da er ein Glas Sekt in der Hand hielt und einen ziemlich geroeteten Kopf hatte, war vermutlich Alkohol die einzige Basis seine Lageeinschaetzung. ;-)

Dass es fuer die deutschen Soldaten dort immer gefaehrlicher wird, wissen alle. Dass viele von ihnen dort sterben werden, ist zu befuerchten.

Muss der Preis bezahlt werden? Fuer was muss er bezahlt werden?

Dass keine Antwort auf diese Fragen kommt, ist, meine ich, bezeichnend fuer einen sprachlosen, hirnlosen und an Symbolen orientierten Politik-Ersatz.

Ein Stück weit hat Herr Stuck schon Recht: Wer nicht bereit ist, den Krieg weit weg zu bekämpfen, muss sich nicht wundern, wenn er an die Türe klopft.

Besser noch wäre aber, den Nährboden für Kriege gar nicht erst zu düngen. Denn wer daheim etwas zu verteidigen hat, hat kein Verlangen, sich das Begehrte anderswo zu holen.

Ich habe den Eindruck gewonnen, der gesamte Islam spielt verrückt. Die Führer mit den schwarzen und weissen Turbanen predigen Hass und Tod den Christenhunden. Von der chinesischen Grenze bis Nordafrika nur Mord und Verderben. Ausgelöst wurde das Ganze durch den übermächtigen Reichtum der Ölländer. Davon profitierten auch die Fanatiker. Man will den Islam weltweit, mit Feuer und Schwert einführen. Klingt irgendwie bekannt. Neuzeitliches Mittelalter, aber sehr gefährlich. Unser Leben und das unsere Kinder ist bedroht. Ein Patentrezept gegen den Terror gibt es sicher nicht, aber das sogenannte christliche Abendland sollte sich auf seine inneren Werte besinnen. Afghanistan geht uns Deutsche in der Tat nichts an, aber unsere damalige Regierung hatt vor über 60 Jahen einen Kreg angefangen und verloren. Das deutsche Volk muß darunter büßen. Die Ergebnisse erleben wir alle täglich und stündlich. Was nun Deutschland. An die Wand gefahren sind wir alle von Kohl und von Schröder. Unter der napoleonische Herrschaft stand ds deutsche Volk auf Warum nicht in der Neuzeit.
fragt Günter

Waehrend in Afghanistan auch von deutschen Soldaten Krieg gefuehrt wird (als Kabarettnummer, um, wie gesagt wird, Deutschland am Hindukusch zu verteidigen), werden hierzulande demokratische Prozesse systematisch abgebaut und demokratische Institutionen ausgehoehlt und das Recht gebogen.

Das machen genau diejenigen, die staendig greinen und meinen, 'unsere' Werte wuerden von 'denen', den konstruierten Suendenboecken (heute sind das Muslime, frueher waren das Juden), angegriffen oder gar bedroht.

Bedrohlich fuer den Frieden und fuer die Demokratie aber sind nicht angebliche islamische oder islamistische Feinde. Bedrohlich sind die aus der rechten braunen Schmuddelecke, die vom 'christlichen Abendland' schwadronieren und den 'Fuehrerstaat' und die 'Volksgemeinschaft' wollen.

Notwendige Ergänzung:

Bedrohlich fuer den Frieden und fuer die Demokratie sind die, die glauben die Weltformel gefunden zu haben.

Dazu zähle ich auch die Ewiggestrigen Linken Extremisten und natürlich auch die Radikalen Islamisten.

guenter,

volle Zustimmung!

Du darfst die Gefahr durch den Islam für unser Leben nur nicht so deutlich aussprechen, sonst....

für Wolfgang kommt jegliche Kritik dieser Art aus der "braunen Schmuddelecke", obgleich ich ziemlich sicher bin, daß Wolfgang nicht weiß, worüber er da redet.

Übrigens: Der Deutsche ist kein Revolutionär, das wußte schon der olle Lenin. Aber, was nicht ist, kann ja doch noch kommen. Einfach mal abwarten.

@ günter,


ich kann mich nur wundern. Wenn du schreibst "Ich habe den Eindruck gewonnen, der gesamte Islam spielt verrückt." Damit ist es doch offensichtlich, dass du nicht genau hingehört hast. Du wirfst die radikalen Islamisten in einen Topf mit friedliebenden Moslems, die es überall in der Überzahl gibt.
Wenn wir nicht differenzieren und alles in einen Topf werfen, dann bauen wir gefährliche Frontlinien auf, die dann irgendwann einmal tatsächlich die große Katastrophe verursachen.
Derjenige handelt dumm der seine Feinde dadurch vermehrt, dass er die möglichen Verbündeten in den Reihen seiner potentiellen Gegner nicht erkennt.
Die wirkliche Gefahr sind die Scharfmacher auf beiden Seiten, die idiologisch verblendet sind.

und die Rechtsaussen mart, die hier sehr oft bei der Aufzählung vergessen werden, sind eine grosse Gefahr für unserm Zusammenleben.

Also Titus wenn du schreibst : Du darfst die Gefahr durch den Islam für unser Leben nur nicht deutlich aussprechen , sonst ......

Wer verbietet es dir hier deine Meinung zu schreiben ?
Hast du Angst vor Schreiber die nicht deine Meinung teilen und dich kritisieren ?

Ein gstandenes Mannsbild und dazu noch in deinem Alter sollte nicht solchen Quatsch hier veröffentlichen.

Tobias

"Quatsch" meinst Du? "Angst vor Schreibern, die nicht Deine Meinung teilen"?

Ich diskutiere gerne und freue mich über andere und besonders kontroverse Meinungen - nur das Thema "Islam" insbesondere bezüglich Gefahren für uns in Deutschland, die nach meiner Meinung offensichtlich vorhanden sind, ist so eine Art Tabuthema, das man besser nicht anspricht.

Es ist Karls Forum und Karl entscheidet (alternativ Wolfgang oder hl) was "Rassismus" ist - daher halte ich mich zurück, bringt nichts.

Du darfst gerne hierzu eine andere Meinung haben.

Danke Tobias für den Rechtsaußenspieler

:-)


Da müssen aber hier einige Leute sehr weit links stehen

:-))

Aber Titus, Tabuthema Islam in Deutschland oder hier im Forum stelle ich nicht fest. Wenn etwas nicht stimmt sollte man darüber schreiben, auseinandersetzrn und sich nicht zurückziehen.

Wie du siehst habe ich eine andere Meinung und werde diese auch weiterhin vertreten. Die gute Heidi ( wir kennen uns mittlerweile )hat, wie auch Karl und Wolfgang eine Meinung, die nicht immer die Meine ist.

mart mein Herz schlägt links meine Farbe ist wie mein sauerstoffreiches Blut rot. Rot ist auch noch die Farbe der Könige und der Stärke was will ich mehr :-))))))))

Schwarz symbolisiert doch Trauer und Finsternis oder ist dies mittlerweile in meiner alten Heimat anders.

Tobias,

danke, Du meinst es gut.

Ich habe geschrieben "Gefahren durch den Islam in Deutschland", und das ist ein Unterschied.

Natürlich kann man hier im ST über den Islam schreiben - aber nur auf einer bestimmten Linie, keine Kritik an wohl bereits festgeschriebenen Fakten, kein Hinweis auf nachweisbare Gefahren. Das wird sofort als "Rassismus" deklariert. Und deshalb - warum soll ich mich wieder beschimpfen lassen? Dazu habe ich einfach keine Lust mehr. Das ist alles.

Mein Herz schlägt auch links und ich würde gerne wieder eine Linkspartei wählen - bloß, wir haben keine mehr!
Aber, das ist ein anderes Thema, sollte man mal bringen.


mart

links oder rechts - das sind eigentlich Zuweisungen, die so nur noch bezüglich der Parteien gelten sollten.

Wenn ich schreibe, daß ich eine Linkspartei wählen würde (so, wie ich in der Vergangenheit immer SPD gewählt habe),
meine ich damit eine Gruppierung die versucht einigermassen gerecht allen Bürgern gegenüber zu sein. Nur das ist ein anderes Thema.

Also - wo ist ein Unterschied?

Das mit der Relativität von links und rechts ist mir schon klar,

aber was soll ich wohl zu folgender Einschätzung denken oder sagen:

karl:

Die wirkliche Gefahr sind die Scharfmacher auf beiden Seiten, die idiologisch verblendet sind.

Tobias fand anschließend folgende Ergänzung notwendig: (10:06):
"und die Rechtsaussen mart, die hier sehr oft bei der Aufzählung vergessen werden, sind eine grosse Gefahr für unserm Zusammenleben."

Ich muß also annehmen, daß ich, da ich kein Plural bin, als Repräsentativ für Rechtsaußen angesehen werde, der hier in die Kreise der tonangebenden Linksaußen eingebrochen ist.

Aber selbständiges Denken ist ja immer schon verdächtig gewesen - :-)

Und die Nachbeter und Schlagwortdrescher sind mir sehr verdächtig -:-)


Rechtsaußen ist mir genau ein Gräuel wie Linksaußen, die berühmte braune Soß, (der ich lt. Wolfgang angehören soll) ist mir genauso widerlich wie die Möchtegernrevolutionäre und die radikalen Islamisten.

lies den text von Tobias vielleicht mal so mart, dann wird es klarer:

............

"und die Rechtsaussen mart,

die hier sehr oft bei der Aufzählung vergessen werden,..."

dann wird dir vielleicht einsichtig, daß Tobias höflicherweise den namen (mart) als ansprache verwandt hat ...aber doch wohl nicht als eine zuordnung deiner person in eine bestimmte politische richtung :-)

okay?

:-)

Danke pilli für deinen Denkanstoß -

Ich entschuldige mich daher gern bei Tobias.
:-)

Danke pilli für die Richtigstellung !!!!

mart, vielleicht habe ich mich etwas unglücklich ausgedrückt dich wollte ich damit nicht in Verbindung bringen.

mart, wie wäre es denn, wenn du nicht alles über einem Kamm scheren würdest. Glaubst du wirklich, dass es hier nur Mitschreiber gibt die linksaussen einzustufen sind ? Sicher ist ein Teil der Schreiber hier links von der Mitte im Denken angesiedelt, aber linksaussen ???? Damit würdest du mich und einige andere Schreiber/innen sehr beleidigen.

@Karl Was du schreibst ist schon richtig, aber was noch zu erwähnen ist, derIslam ist eine Christenverachtende und Frauenverachtende Religion. Auch in Deutschland nimmt die Zahl der Ehrenmorde an Frauen im Namen Allahs zu. Es wird nur nicht lautstark in unseren Medien publiziert. Es passt halt nicht in unser neues Weltbild. Ich bin weder Nachbeter noch Schlagwortdrescher, gefährlich sind und bleiben die Eiferer und Fanatiker, die von ihren Vorbetern aufgehetzt werden. Der kleine Muslim ist wie bei uns kleinen Deutschen ungefährlich. Aber man sollte nie blauäugig sein. Ich weiss wo von ich schreibe.

Tobias, tut mir leid, wenn dieser Eindruck - zu recht -entstanden ist - ich kann durchaus unterscheiden und sehe das ganze Spektrum bis auf Rechtsaußen in einer interessanten Mischung vertreten.