... wünschen wir ihm und uns eine gute Amtszeit!

Die Wahl ist vorbei. Hoffen wir, dass er die Zeit für unser Land gut nutzt.
Herzlichen Glückwunsch Herr Köhler.
Der Wahlausgang ist negativ für die Frau Merkel sagt man.
Schaun wir mal.

Hinterher Gespräche über seine erste Rede!
ein Journalist: "Tolle Rede hat er gehalten,Er kann sich nur verbessern! Das ist doch eine Aussicht voller Hoffnungen!"
Bei dem was er sagte, hielt er sich nur an das, was sowieso jeder weiß! "der Kindersegen in Deutschland ist rückläufig!
Arbeitsstellenmangel -Finanzprobleme vorn und hinten----"!
Der Sprecher fragte sich, ob es überhaupt einen einzigen Menschen in Deutschland gäbe, der davon bislang nicht gewußt habe!?
Na, er wird - er muss sich bessern! Immerhin hat er von der Frau Schwan übernommen, daß es wichtig sein würde, eine Vertrauensbasis aufzubauen!
Stimmt auch! Wir werden alles abwarten! In der ersten Stunde ist keine Situation zu verändern!?

Schwan/Merkel

Auch ich hoffe, dass der neue Bundespräsident uns und der Welt dienlich ist.

Meine Phantasie geht eigene Wege.... Eine Gesine Schwan, die immerhin bundesweit große Zustimmung erfahren hat, wäre doch eine wunderbare Gegnerin wenn es um das Amt des neuen Bundeskanzlers geht.Gerhard Schröder bringt es wohl nicht mehr und in den Bundestag eine Frau an die Spitze zu setzen, wäre mit Sicherheit gut. Kompetent sind beide.
Was meint Ihr dazu?

"Immerhin hat er von der Frau Schwan übernommen......."

Ich glaube nicht, dass er von Frau Schwan etwas zu übernehmen braucht !

Mich hat der Mann überzeugt - und zwar jenseits aller ideologischen oder Parteigrenzen.

Das wird mit Sicherheit ein guter Bundespräsident!

Mit 1 Stimme Vorsprung gesiegt.....

Konrad Adenauer wurde mit einer Stimme Mehrheit gewählt und war ein Guter, wenn nicht der beste Kanzler der Republik.

Die eine Stimme ist zudem nicht ganz korrekt, Köhler hatte 15 Stimmen mehr erhalten als Frau Schwan.
Es gab neun Enthaltungen und zwei ungültige Stimmen.
Das Ergebnis täuscht eine knappe Mehrheit nur vor.
Der Jubel bei der Opposotion war groß, die Enttäuschung der Regierung auch!

"ftd.de, So, 23.5.2004, 15:33
Horst Köhler: Die Rede nach der Wahl zum Bundespräsidenten

Der neue Bundespräsident Horst Köhler hat in einer Rede vor der Bundesversammlung nach seiner Wahl angekündigt, er wolle Präsident aller Deutschen und aller in Deutschland lebenden Menschen sein."

"aller in Deutschland lebenden Menschen"

eine sehr klare aussage...ich wünsche Horst Köhler Mut und Kraft für diese aufgabe.

Die Rede im Wortlaut ist im u.a. link zur Financial Times zu lesen.

ricardo

die soeben von Horst Köhler in einem interview mit reportern des ZDF gemachte aussage mit zwei stimmen mehrheit gewählt zu sein irritiert mich nun...

magst du mir die differenz zu den von dir mitgeteilten zahlen erklären?

Köhler bekam 604 Stimmen, eine mehr als die absolute Mehrheit von 603 Stimmen
Frau Schwan erhielt 589 Stimmen, das sind 15 Stimmen weniger als Köhler..

Jetzt haben wir wieder einen Präsidenten der sein Vaterland l i e b t.
Erst nach dem Nutzen, den er sich wirtschaftlich für Deutschland verspricht, erwähnte er die hilflosen Staaten... Sie sollen ihre Waren hier in Deutschland anbieten dürfen...; ja: den in Algier gebauten Benz; den Fernseher aus Peru, die niedlichen Mädchen aus der Slowakei.
Und überhaupt die Kinder, die gezeugt und mit Kindergeld gefüttert werden sollen - sie werden natürlich nicht die Arbeitslosenzahlen unter den Jugendlichen steigern. Und sie sind auch besonders von den interessierten Eltern gewünscht und produziert, die ihre Kinder auch ohne Kindergeld durchbringen könnten, sie gut ausbilden, ihnen Etikette beibringen, gezielt in teuren Schulen schicken und in die privaten Hochschulen bringen können -

Jetzt haben wir wieder einen Präsidenten der sein Vaterland l i e b t.
Das, und den Schlußsatz Köhlers Rede: Gott segne Deutschland.
fand Stoiber das Beste an der Rede, sagte er bei Sabine Christiansen.

ich habs auch gehört und konnte nur denken:
naja,das Stoiberle.......
ansonsten fand ich,hat Horst Köhler in seiner Rede den Mund ziemlich vollgenommen und wagt sich weit aus dem Fenster des Amtes eines Bundespräsidenten.

Wait and see!

"...hat Horst Köhler in seiner Rede den Mund ziemlich vollgenommen und wagt sich weit aus dem Fenster des Amtes eines Bundespräsidenten...."

Jaja, wie man's macht, ist es falsch.

Nun hat dieser Mann mal klare Worte gefunden, jetzt ist es auch wieder nicht recht.

Ja, was denn nun ?

Habe gestern nach der Bekanntgabe des Ergebnisses eine
Talkshow bei nt-v mit Glotz, Heiner Geisler etc. etc. gesehen. Man war sich einig, nicht irgendwelche Vermutungen zu äußern, sondern zunächst: wait an see!
Aber es bestand allgemeine Empörung über diese "Spielchen", die heute in politischen Kreisen gespielt werden müssen, um die "Mehrheit" unbedingt zu erlangen!
Die Tatsache, daß Gesine Schwan soviele Stimmen erhalten hat (offensichtlich auch aus dem gegnerischen Lager?!), daß sie - falls sie nur 1 Stimme mehr erhalten hätte,- die Wahl für sich gewonnen hätte, ist letztlich total unwichtig! Bereits in ihrer vor dem Sender klar zum Ausdruck gebrachten Kritik an gewissen Aussagen des Herrn Koehler, macht deutlich, daß ein heller Kopf nichts überhört und mit dem Gehörten offen umgeht! Das bedeutet im Grunde nichts weiter, als daß sie weiterhin bei kritischen Abläufen sicherlich nicht still sein wird! Das ist doch äußerst tröstlich! Es wäre sowieso gut, wenn diese merkwürdigen Attacken, die "die Parteien" nutzen, um die Gegner vor den Wählern unglaubwürdig zu machen, endlich aufhörten,zugungsten einer vernünftigen zielorientierten Zusammenarbeit!
Alles Andere ist doch gleichgültig! Es ist nur wichtig, daß etwas geschafft wird! Das hoffe ich so sehr!

Lola
kleine Korrektur:
Frau Schwan hätte 15 Stimmen mehr gebraucht um zu gewinnen, sie hatte 589, Köhler 604 Stimmen.
Das ist die Differenz.
Also keep cool!

@

ricardo

Könnte es wohl sein, daß Dir die Wahlmodalitäten etwas entgangen sind???? Nicht umsonst wurde gestern in unterschiedlichen Fernsehsendungen mehrfach deutlich daraufhingewiesen: "Hätte sie nur 1 Stimme mehr gehabt - das wäre sehr peinlich für die CDU/FDP gewesen"! Unter anderem in der endlich durchgeführten Sendung: "Was nun Herr Koehler?"

Aber - sag, Richardo, - dient Dir dieses Debakel - hier und jetzt - in irgendeiner Weise? Warten wir's doch ab! Es ist doch lächerlich über: wäre ... wäre ... wäre zu diskutieren! Peter Glotz und Heiner Geisler etc. etc. haben doch total Recht!

Warten wir's doch ab!!!!

Gesine Schwan hat allgemein auf äußerst breiter Basis bewiesen, wer sie ist und mehr als reichlich Anerkennung dafür gewonnen! Du, das muss absolut gar nichts "gegen" Herrn Koehler aussagen!

Warten wir's ab! Einverstanden?

Kleine Nachhilfe:
Hätte Frau Schwan eine Stimme mehr bekommen, bei gleicher Zahl von Enthaltungen und ungültigen Stimmen, dann hätte es lediglich weitere Wahlgänge gegeben und im dritten hätte die einfache Mehrheit gegolten und damit auch Köhler klarer Sieger :-))))

Wieso Debakel, versteh ich nicht!

Was soll's?? In der Zeitung sind es höchste Würdenträger, die das, was da ablief, kritisieren etc. etc.
Ich habe verdammt wenig Verständnis dafür! Klar: Was sachlich falsch gelaufen ist, das sollte angesprochen werden, einfach, weil es angemerkt sein muss!

De facto aber meine ich:

Wir können uns doch absolut nicht beklagen!
Die Studenten und Kollegen der Frau Schwan sind dankbar, daß ihnen die Frau Schwan erhalten bleibt!
und wir?

So gut war's doch noch nie!!!! Sicherlich hat Herr Koehler einige gute Vorstellungen! Na, dann können wir uns doch nur freuen!
Zusätzlich aber ist uns durch diese Wahlentscheidung eine hochkompetente, wache Politikerin geboten! Sie wird sich immer einbringen, wenn es etwas zu sagen gibt!
Wann hatten wir das sonst?
Und eine derart problematische politische Situation sollte doch genauestens von fähigen Leuten überdacht werden!

Frau Schwan bietet auch uns Normalbürgern doch eine optimale Sicherheit!?

Also ich muss mal sagen, dieses Wahlsystem mit den von den Fraktionen bestimmten Deligierten ist doch völlig behämmert. Oder auch nur ein Beispiel wie gerne doch Parteien erst mal an Strategie und Macherhalt denken und dann irgendwo später an die Sachfragen und Lösungen. Sowas wie der Bundespräsident muss einfach direkt gewählt werden. (leider gehen ann auch 30% an den Lieblingskandidaten der verruchten Bildzeitungsredaktion)
Andernfalls denke ich ist Politik immer so was wie eine Privatveranstaltung irgendwelcher Kreise und nicht Demokratie

Beide Kandidaten wären für das Amt des Bundespräsidenten geeignet gewesen - Gesine Schwan nach meiner Ansicht noch besser als Horst Köhler.
Nun hat Köhler die Wahl gewonnen, und ich wünsche ihm, dass er das Amt zum Wohle von uns allen ausführen wird.

Seine Rede gestern hat mich allerdings nicht so recht überzeugt, denn er hat ja lediglich aufgezählt, was wir alle längst wissen ...
Also warten wir's ab, wie sein Einfluss auf die derzeitige Politik tatsächlich aussehen wird.

Erfreulich finde ich, dass Gesine Schwan so überzeugt hat, dass jetzt Überlegungen angestellt werden, welches politische Amt sie bekleiden könnte. Wie Müntefering soeben verlauten ließ, ist das Amt der "Polenbeauftragten" im Gespräch.

Wenn ich es recht bedenke, ist G. Schwan für nur repräsentative Aufgaben eigentlich auch zu schade:
Solche Persönlichkeiten werden in der "aktiven" Politik viel dringender benötigt ...

pilli:
Die von Dir angegebene Adresse https://www.ftd.de/pw/de/1085214644139.html?nv=tn-rs habe ich entnommen und Horst Köhlers Rede gleich ausgedruckt. Danke Pilli!!
So entnimmt sich jeder der Diskussion das, was ihm wichtig erscheint. für die Menschen in Deutschland hoffe ich, daß die Talfahrt bald ein Ende nimmt und es wieder bergauf geht. Es wird gelingen wenn wie alle nach vorn schauen, ins Licht, und nicht zurück ins Düstere. Bedenkenträger haben wir genug. Es reicht! meine ich.

trux...eine sache von wenigen minuten...:-)

und dein "danke" reiche ich...wenn du erlaubst...an alle weiter, die eben mal fix der forengemeinschaft lesenswertes zur basis weiterer diskussionen anbieten.

:-)

Jetzt will unser Bundes-Hotte schweigen - bis zur Inthronisierung.
(Wie viele Frauen mag er dann wieder überreden wollen, Kinder in diese hote (Hotte)-Finanz-Welt zu setzen; weil das bisschen K-Geld dazu lockt. Und w e n verlockt es..? Eltern, die das Geld brauchen. Und ihre Kinder als wohl Ware betrachten.) Hotte gibt es ja vor; und leugnet, dass die Arbeitsleitung jedes (noch-) Arbeitnehmers sich in zehn Jahren mehr als verdoppelt hat. Der Mehrwert der Dienstleitungen und Waren wird aber privatkapitalistisch weggeschwindelt; in einer Demokratie, die nur noch eine Steuervarianz, eine Finanzokratur ist.

Ach, mit der Nicht-wahl von Frau Schwan
Hat man uns allen nix gutes getan!
Schade dass Herr Köhler
hatte paar mehr Wöhler!

Ach ricardo, wie herzerfrischend und entspannend...;-)))

Danke eko
Und Gruß von Haus zu Haus!
Ric

Ignoranz und Geschichtsblindheit kennzeichnen diese Wahl.

Wer heute Loblieder auf die Wahl eines IWF Chefs/ Wirtschaftsgranden zum Bundepräsidenten anstimmt und nicht selbst der Machhaberclique angehört, der leistet seiner eigenen Entmündigung Vorschub und entschuldigt sich dafür in einigen Jahren (das zu erwartende Ergebnis ist den Geschichtsbüchern zu entnehmen) mit eben dieser Entmündigung, nach dem altbekannten Motto "Das haben wir nicht gewusst".
Mit dieser Neubesetzung, Köhler steigt schliesslich auf seiner persönl. Karriereleiter ab, wird das Präsidentenamt aber eben dadurch politisch aufgewertet. Fehlt noch die Befugnis für Notverordnungen (begründet durch Terrorängste).... und wo landen wir dann ?? Stichwort Hindenburg..
Unabhängig dieses innenpolitischen Horrorszenarios, für das Herr Köhler noch nicht zu verantworten ist, stehen doch eine Reihe seiner Entscheidungen als IWF Chef deutlich für seine menschenverachtenden, rein renditeorientieren Ansichten. Dies ist der Mann den Deutschland braucht.. neben einem VW/Daimler Kanzler und einer BMW/Siemens Marionette aus Bayern.

Wie sieht also d e i n e Lösung für dieses Problem aus?