Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"
THEMA: Amerikaner greifen Hochzeitsgesellschaft an: Über 40 Tote
6 Antwort(en).
Karl
begann die Diskussion am 19.05.04 (20:05) :
Ein der Fernseh-Nachrichtenagentur APTN vorliegendes Video zeigt einen Lastwagen voller Leichen, bei denen es sich um die Opfer des Angriffs handeln soll. Unter den Leichen sind auch einige Kinder zu sehen. Einem habe die Explosion offensichtlich den Kopf abgerissen.
---
Leider "nur" ein Versehen, wie die Raketen Israels auf demonstrierende Palästinenser. Aber deshalb zu entschuldigen? Wer Krieg säht wird Krieg ernten.
Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,300701,00.html
|
Felix
antwortete am 20.05.04 (01:28):
Es ist ja nicht das erste Mal, dass US Streitkräfte Hochzeitsfeiern beschiessen. Man sieht nur ... wie locker den Cowboys der Finger am Abzug liegt!
|
Karl
antwortete am 20.05.04 (06:47):
Wir sehen ja an Ricardos neuem Thema: Eine Entschuldigung wird es schon richten ;-(( Die Toten und ihre Angehörigen werden glücklich sein, dass die Morde durch eine Demokratie erfolgten, die eigentlich gar nicht morden wollte, nur alles dafür tut. Ebenso glücklich werden die Gefolterten und ihre Angehörigen sein, dass sich Herr Bush gezwungenermaßen entschuldigen musste. Wer stoppt die Wahnsinnigen in Washington? Das können nur die Amerikaner selbst bei der Wahl im Herbst. Ich ertappe mich seit Jahren erstmals wieder bei Stoßgebeten.
|
Joerg
antwortete am 20.05.04 (11:28):
Ist es nicht himmelschreiend, daß unsere einzige Möglichkeit, etwas gegen diesen Wahnsinn zu tun, darin besteht, sich auf "Stoßgebete" zu besinnen?
Guten Tag, das war der Jörg am Donnerstag
|
Karl
antwortete am 24.05.04 (12:34):
Inzwischen sind die Ausflüchte der US-Militärs, es sei keine Hochzeitsgesellschaft, sondern eine Terroristenbhochburg angegriffen worden, widerlegt.
"Geheimdienstinformationen" dieser Qualität sind nicht zum Lachen, das zieht sich wie ein roter Faden durch die Inszinierung des Irakkriegs.
Internet-Tipp: https://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/255/32223/
|
julchen
antwortete am 25.05.04 (07:30):
Wenn das eine "Ausflucht" war, warum gibt es in diese thema nur 4 Antworten?
|
hugo1
antwortete am 25.05.04 (11:19):
hallo julchen,,warum wohl ? dazu kann man einentlich nur noch den Kopf schütteln, besser gasagt verständnislos den Kopf schütteln. Wenn ich ein solches Verhalten (mit zumindest wohlwollendem Blickwinkel auf die US-Army ) verstehen wollte, dann müßte ich mich der Schutzbehauptung, es sei eine Rebellen bzw Terroristenhochburg o.ä. gewesen, anschliessen. Das fällt, nach lesen einiger Berichte, dem angucken von Bildern und hören unserer (extra für Dich nichtamerikanischer ) TV-Sendungen, mehr als schwer. Besonders die Funktion, die Tätigkeit, die Beweisführung, der amerikanischen Geheimdienstmitarbeiter, der Kundschafter (militärischen Aufklärer). Ihre immer und immer wieder zu totalen Fehlentscheidungen mit unglaublichen Menschenopfern führenden Aufklärungsergebnisse und Berichte, bis hin zu diesem unsäglichem Krieg überhaupt, was soll man dazu noch sagen. Soviele Irrtümer, Mißverständnisse , versehentliche Falschinterpretationen kann es doch fast gar nicht geben, da lauf ich doch schnell Gefahr, nicht mehr an Zufälle zu glauben. Könnte das Methode sein ? und falls ja, dann kann ich mir die Beweggründe, die dazu führen einfach nicht erklären. Denn: einerseits unterstell ich mal der US-Regierung, das sie gerne in aller Welt nicht nur als siegreich, sondern auch als humanistisch, Frieden bringend, Armut bekämpfend, zur Völkerverständigung beitragend,, angesehen werden möchte : andererseits kommt es mir gegenwärtig so vor als ob sie gerade das Gegenteil davon tut was dazu erforderlich wäre und -wie sagt man doch,, Kein Fettnäpfchen auslässt ,mit katastrophalen Folgen bis hin zu Folter, Mord und Todschlag.
|
|