Sowohl die Weltmacht USA die sich über das internationale Recht und die weltweit anerkannten Konventionen hinwegsetzt ... wie auch das überlegene Israel, das gestern von ihrem eigenen höchsten Gericht grünes Licht bekommen haben, hunderten von Palästinensern die Häuser niederzuwalzen, sind alarmierende Beispiel für Staatliches Unrecht.
Auch wenn einzelne Betroffene gegen diese Staaten Unrecht begangen haben, gibt es für Zivilisierte noch lange keine Legitimation, um hunderte von Unbeteiligte ... wenn nicht sogar Unschuldige kollektiv zu bestrafen.

Diese Missachtung der Grundrechte macht sie in meinen Augen zu primitiven Barbaren.

Klar ist mir auch, dass die USA und Israel nicht allein mit diesem Unrecht dastehen. Es sind aber beides Nationen, die im Brennpunkt der Aufmerksamkeit stehen, gerade weil sie sich selber als die Vertreter des Göttlichen und Guten sehen!

Ich frage mich, was denn Israel mal mit den Häusern in jenen Siedlungen anfangen wird, die Sharon vorgibt, sie aufzugeben. Ich vermute, sie werden ebenfalls niedergerissen, -gewalzt oder gesprengt. Die Überreste aber wird man den Palästinensern überlassen....

Frage:
Ist denn der Schwächere von vornherein im Recht,
nur weil er schwächer ist?
Das wäre schon eine seltsame These.

Beim ersten Krieg der Palästinenser gegen den Staat Israel 1948 war Israel eindeutig der Schwächere, aber seine Verteidigung damals in den Augen der Palästinenser und auch vielen Staaten der Welt
Unrecht.
Wie kann man das verstehen?

RICARDO,was du sagst ist die unwahrheit.die israelis waren1948 ANGREIFEER und keine verteidiger.die angegriffenen waren die bewohner des landes,ein volk ein ganzes volk,heisst palaestinenser.israel war 1948 nicht der scwaechere,wer das behauptet,der luegt.israel kann mit luegen nicht sehr lange leben.die israelis sind importiert,die israelische wirtschaft kann ohne europaeische hilfe kein jahr ueberleben..die nato und usa unterstuetzen israel militaerisch.israel kann sich selbst nicht ernaehren oder aushalten.israel ist ein unrecht staat. die israelische armee ist eine terrorarmee.demokratie werfen israelis im muelleimer und spucken darauf jedentag.ohne des verbrecherischen inhumanen westens wird israel nicht ueberleben.araber ..alle araber hassen israel..lehnen israel ab..3000 haeuser haben die israelischen barbaren allein in rafah in den letzten5 tagen zerstoert.das recht der 6 milionen palaestinensichen fluechtlinge auf rueckkehr in iherer haimat palaestine ist voelkerrechtlich korrekt und ligitim.illigitim ist die annektion der arabischen gebiete in 1947/1948/1956/1973/1993 durch die israelischen kolonialisten,rassisten und kriegsverbrecher.das jahrzehnt ist des LUEGENS.alle luegen werden entlarvt.die welt wacht auf..der traum vom amerikanischen imperium(samt israel)geht bald zu ende..die weissen werden bald merken,dass denen(im gegenteil zu frueher)nichts mehr im nahen osten,in afrika und sued amerika was klappt.es ist die niederlage der glaubwurdigkeit.es ist das ende des weissen superman.der herr,der immer als klug fleissig und korrekt galt steht nun vor der 3.welt nackt.so realistisch,wie er immer tatsaechlich war.

Ein Geschwisterpaar, 13 und 16 Jahre alt, wurden in Rafah von israelischen Scharfschützen beim Wäsche abhängen und Tauben füttern durch Kopfschüssen getötet. Meinst Du, ricardo, dass das rechtens war? Ich nenne es Mord.

SPIEGEL-Online vom 18.05.04
Geschwisterpaar mit Kopfschüssen getötet
Von AP-Korrespondent Kevin Frayer

Das Mädchen wollte auf dem Dach des Hauses im Flüchtlingslager Rafah im Gaza-Streifen die Wäsche abhängen, ihr Bruder die Tauben füttern. Da peitschten Schüsse durch die Luft und töteten die Geschwister.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,300462,00.html

Ich muss wirklich meine Emotionen kontrollieren. Es geschieht himmelschreiendes Unrecht. Wir Deutsche haben diesen Staat mit vielen Milliarden mit aufgebaut, ganz gewiss aus schlechtem Gewissen, wegen den 6 Millionen ermordeten Juden . 1889 hat Herzl am Zionisten-Kongress in Basel noch die bange Frage gestellt :" Können wir europäischen Juden mit den Arabern zusammenleben." 1948 hat man ein riesiges Konzentrationslager für vertriebene Palästinenser gestaltet, Recht hat wer Waffen hat. Dies lernen die Menschen auf dieser Welt. Den Palästinenser gehört ein eigenes Palästina.

Als Israel aus den Sanddünen entstand, wurde es von der ganzen Welt - ausser den arabischen Staaten - mit ungeheuren Mengen an Geld und Waren unterstützt. Wäre dies nicht geschehen, hätten die Palästinenser keine Mühe gehabt, die Gründung des Staates Israel ad absurdum zu führen.

Heute dankt Israel die damalige Wirtschafts- und Wehrhilfe mit dem Abreissen von ganzen Ortschaften der Palästinenser.

Wann endlich werden die damaligen Helferstaaten nicht nur mit geschlossenen Augen den Mahnfinger gegen Israel erheben, sondern mit Taten dem Treiben Einhalt gebieten?

Wie ich vermutet habe, ist hier niemand, der sich ernsthaft mit der Geschichte Israels beschäftigt hat.
Ich empfehle entsprechende Lektüre zur Einführung.
Bernard Lewis
"Die Juden in der islamischen Welt" Verlag Beck 2004
Vom selben Autor:
"Die Wut der arabischen Welt" Campus, 2003

Und den Roman
Leon Uris
Exodus.
Epos um die Gründung Israels.
Übersetzt in 35 Sprachen und immer noch aktuell.

Die "Protokolle der Weisen von Zion" könnte man als Kontrastprogram auch mal in die Hand nehmen.
Bestseller in den arabischen Ländern.

Außerdem ist niemand auf die Frage eingegangen
ob denn der Schwächere immer im Recht, der Stärkere immer im Unrecht sei.

Weitere Nachrichten von Schwächeren und Stärkeren...

>>Israelische Hubschrauber schießen in die Menge - mehrere Tote

Bei einem Angriff israelischer Hubschrauber auf das Flüchtlingslager Rafah im Gaza-Streifen sind Krankenhausangaben zufolge mindestens acht Menschen getötet worden sein. Dutzende wurden verletzt, darunter auch viele Kinder.<<

https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,300616,00.html

ricardo,

sicherlich ist der Schwächerei nicht immer im Recht und der Stärkere nicht immer im Unrecht.

Ich hege Zweifel, ob Du mit dieser Frage hier im ST auf unvoreingenommene Beiträge stößt.

Titus
Das mag schon so sein.
Aber mir ging es auch darum, daß die Beurteilung der heutigen Situation ohne Kenntnis der Geschichte dieser Region schwierig ist.
Zum Beispiel wird immer wieder betont, Palästina gehöre schon seit jeher den Arabern.
Die Geschichte sieht das aber anders.

Hier wurde auch behauptet, Israel habe nur durch Hilfe von außen überlebt.
Gerade in den ersten Jahren ihrer Existenz haben die Israeli durch harte Arbeit bei kargem Auskommen ihren Überlebenswillen gezeigt.
Es lohnt auch wirklich die Religionsgeschichte der Region zu studieren.
Demnach gab es früher durchaus gute Zeiten zwischen Juden und Arabern.Die heute so schwierige Lage ist vor allem auf den europäischen und den christlichen Einfluß zurückzuführen.
Zum Beispiel wurde das Gerücht über Ritualmorde aus Europa gespeist und ist ursprünglich eine christliche Fama, die dann von den Muslimen übernommen wurde.
Auch verschiedene Hetzschriften gegen die Juden sind europäischen Ursprungs.
Verfolgungen der Juden gab es früher auch im osmanischen Reich und in Persien, allerdings nicht im mindesten vergleichbar mit denen in Europa und Rußland.Auch gab es keine Ghettos, so wie bei uns noch bis ins 19. Jahrhundert.