Karl
begann die Diskussion am 25.04.04 (13:21) mit folgendem Beitrag:
Laut New York Times ist ein Angriff der US-Besatzer auf Falludscha nur noch eine Frage der Zeit. Bush hat erklärt "America will never be run out of Iraq by a bunch of thugs and killers" (Amerika wird sich von einem Haufen von Verbrechern und Mördern nicht aus dem Irak vertreiben lassen).
Der Haufen von "Verbrechern und Mördern" sind mehrere Tausend Aufständige, die von den Einwohnern von Falludscha unterstützt werden. Die Flüchtlingswelle aus Furcht vor dem Angriff der US-Besatzer hält an, aber junge Männer werden nicht aus der Stadt gelassen und zurückgeschickt, nur Familien dürfen nach draußen.
Das Problem der US-Besatzung ist es, dass sie glauben, wenn sie ihr Gesicht wahren wollen, nur die Wahl zu haben anzugreifen. Wenn sie aber angreifen werden sie einen verlustreichen Krieg gegen die Bevölkerung einer 300 000 Einwohnerstadt führen und den letzten moralischen Kredit verspielen, den ihnen das irakische Volk noch gewährt. Die Amerikaner werden die Schlacht um Falludscha militärisch mit brachialer Gewalt gewinnen, wie sie auch den Krieg gegen Saddam gewonnen haben, aber sie werden noch mehr Herzen und den Frieden endgültig verlieren.
Internet-Tipp: https://www.nytimes.com/2004/04/25/politics/25IRAQ.html?hp
|
Irina
antwortete am 25.04.04 (14:48):
Die amerikanischen Mütter sollten das Weiße Haus in die Luft sprengen: jeden Tag neue Meldungen über tote amerikanische Soldaten. Und wie sehr wird sich die Zahl erhöhen, wenn Bush den Irak-Krieg jetzt erneut fortsetzt. :-((
Irina
|
Irina
antwortete am 26.04.04 (06:35):
Erst einmal wieder aufgeschoben. Fortsetzung folgt (bestimmt).
Irina
|
feldi
antwortete am 26.04.04 (13:00):
Immerhin, das hält Bush von weiteren Kriegen ab.
|
Irina
antwortete am 26.04.04 (15:39):
" ... das hält Bush von weiteren Kriegen ab ... " (feldi)
Wie meinst Du das?
Irina
Internet-Tipp: https://www.irina.privatissime.de.vu
|
bernhard
antwortete am 26.04.04 (15:43):
solange bush im irak beschäftigt ist, kann er nicht neue kriege beginnen. hoffentlich stimmt das.
|
York65
antwortete am 26.04.04 (21:45):
Die Verteidiger von Falludscha werden ihre Stadt genauso verteidigen,wie die Kroaten damals Vukovar gegen die Serben. Am Ende werden sich aber auch die Amerikaner aus der Stadt zurückziehen müssen.Welch eine Tragödie für die geschundene Stadt mit ihren vielen unschuldigen Kindern und Müttern. Gruss York
|
feldi
antwortete am 27.04.04 (15:04):
Nicht nur daas er vorerst im Irak beschäftigt ist. Die US-Armee wird auch kaum noch ein anderes Land überfallen. Wäre alles so glattgegangen wie der Einmarsch hätte ihnen das Mut für weitere Eroberungen gemacht. Denn das dauert nur 3 Wochen, ob Bergland oder Flachland.
|
Karl
antwortete am 27.04.04 (22:48):
Jetzt ist es so weit: Die Erde bebt und die Einwohner von Falludscha sterben.
Internet-Tipp: https://www.n-tv.de/5238560.html
|
bernhard
antwortete am 28.04.04 (11:47):
zitiert aus der faz von heute:
"Zusammenstöße „extrem besorgniserregend“
...
Die Zusammenstöße in Falludscha seien „extrem besorgniserregend“. Nach bisher unbestätigten Berichten hätten sie das Leben von Hunderten von Zivilisten gefordert und zu teils schwersten Verletzungen bei tausenden Menschen geführt. „Solches Blutvergießen kann dramatische und langfristige Folgen haben“, warnte er. Nach Berichten eines Korrespondenten des amerikanischen Senders CNN in Falludscha griffen am Abend zwei Flugzeuge vom Typ AC-130 zwei vermutete Stellungen der Aufständischen in der Stadt an. Das amerikanische Militär warf den Aufständischen vor, sie hätten zuvor die Waffenruhe beständig verletzt.
Mehr schwere Panzer aus Amerika
Angesichts der heftigen Kämpfe erwägt die amerikanische Armee inzwischen eine Aufstockung ihrer schweren Panzer."
Internet-Tipp: https://makeashorterlink.com/?V23522628
|
Karl
antwortete am 29.04.04 (08:17):
Bush wörtlich: "Unser Militär wird tun, was nötig ist, um Falludscha im Namen des irakischen Volkes sicher zu machen."
Geht es noch zynischer? Er meint wohl "... um Falludscha vor dem irakischen Volk sicher zu machen."
Kritisiert wurden die Angriffe auf Falludscha von Uno-Generalsekretär Kofi Annan. "Gewaltsame Militäraktionen einer Besatzungsmacht gegen Bewohner eines besetzten Landes machen die Lage nur schlimmer", sagte Annan in New York.
Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,297528,00.html
|
York65
antwortete am 30.04.04 (17:44):
Wie ich es voarausgesagt habe.....die angreifene Besatzungsmacht hat sich von Falludscha zurückgezogen. Würden sie sich nur aus dem gesamten Irak zurückziehen.
|
Karl
antwortete am 30.04.04 (20:09):
Sie mussten gehen York. Sie haben für die Schändung von Leichen Rache genommen, Hunderte Iraker unter dem Beifall der neuen Rassisten umgebracht, aber jetzt war die Schändung der noch lebenden Gefangenen dann selbst der amerikanischen Öffentlichkeit zu viel.
Jetzt fürchten die US-Militärs die Rache der Iraker, welch schändliche Spirale wurde dort in Bewegung gesetzt:
Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,297913,00.html
|
Karl
antwortete am 30.04.04 (20:11):
"Das ist das absolute Ende. Diese Bilder werden den Amerikanern das Genick brechen", sagte der Chefredakteur der in London erscheinenden arabischen Zeitung "al-Quds al-Arabi", Abdelbari Atwan, der BBC. Fotos von sexueller Misshandlung seien in der muslimischen Welt das "Schlimmste, was es überhaupt gibt".
|
BarbaraH
antwortete am 04.05.04 (00:22):
Frankfurter Rundschau vom 04.05.04:
>>Irakische Zivilisten als Opfer
Allein im April kamen mehr als 1000 Menschen ums Leben Bei Zusammenstößen zwischen Aufständischen und Besatzungstruppen sowie anderen Zwischenfällen sind im April 1082 irakische Zivilisten ums Leben gekommen.<<
https://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/nachrichten_und_politik/international/?cnt=431052
Internet-Tipp: https://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/nachrichten_und_politik/international/?cnt=431052
|