Badische Zeitung 21.4.2004, Seite 2

Unter der Überschrift "Ja zum Krieg" wird Frau Merkel zitiert, dass sie die Entscheidung der Bundesregierung, nicht am Irakkrieg teilzunehmen, weiterhin für falsch halte. Sie entblödet sich noch nicht einmal zu behaupten, das Verhalten Deutschlands habe den Krieg wahrscheinlicher gemacht.

Auf der gleichen Seite wird berichtet, dass das bisher ranghöchste Mitglied der CDU, das Präsidiumsmitglied Jörg Schönbohm (war der nicht einmal General) rückblickend den Irakkrieg als falsch bezeichnet.

Merkelt euch das.

Unser Angela hat öfter solche Klopse gebracht und etliche Leute finden das auch noch gut. Etwas richtig kompetentes, was durchführbar wäre, hat sie nicht drauf. Wäre echt nett gewesen, wenn sie in den Irak gezogen wäre -vielleicht zur Abschreckung für böse Terroristen.
Aber Scherz beiseite, ich kann diese Frau nicht ernst nehmen und ich denke, das geht den meisten anderen auch so. Sie ist Politikerin und die müssen reden -allerdings ohne etwas (aus-)zu sagen und dabei kommt dann solch ein gequirlter Mist heraus.

"Da werden Weiber zu Hyänen"

Nicht von mir.......

keine vorurteile, schorsch. merkel möchte ich trotzdem nicht verteidigen. sie hat bereits vor kriegsbeginn vor bush dienerchen gemacht.

Frau Merkel hat für ihre Haltung im Konflikt ziemlich üble Anwürfe, wie jetzt auch hier, bekommen.
Auch Schönbohm urteilt aus der sicheren Entfernung, ohne einen Vorschlag zu machen, wie einem Diktator der übelsten Sorte beizukommen wäre.
Wenn man so ahnungslos ist über die Realität wie zur Zeit die Europäer(Spanier), wäre vornehmes Schweigen eine gute Sache.

Ich möchte hier richtigstellen:
Frau Merkel hat den Vorhaben unter der Voraussetzung zugestimmt, daß die UNO ausschließlich der Federführung übernimmt.
Also auch keine deutsche Truppen im Irak, denn die UNO war zu diesem Zeitpunkt aussen vor, also draußen.
Inzwischen ist bereits mehr als ein Jahr vergangen die Presse schreibt viel und die Meinungen sind unterschiedlich und von der Presse beeinflußt.

na na ricardo,,sowas trau ich mir fast nicht zu denken , und Du sprichst das gelassen aus ?
,,der Schönbohm kann doch keine Vorschläge machen (zumindest nicht laut und öffentlich) wie dem Bush beizukommen wäre. Ein Diktator ist der ja wohl schon , wenn man bedenkt wie wenig er sich demokratischer Gepflogenheiten bedient und auf Freunde, Experten und wichtige Gremien hört.
,,und die Spanier-gerade die Spanier als ahnungslos hinzustellen, wo doch gerade Sie hautnah im Irak ne Menge mitbekommen haben müssten und daraus Ihre Schlüsse ziehen, find ich doch ein starkes Stück.
,,und der Merkel ein vornehmes Schweigen anzuraten ,,hm naja nicht übel ,,ich seh noch die Plakate junger Leute am Brandenburger Tor mit der Aufschrift:"Los Frau Merkel, Uniform an und vorneweg"

naja Mutter von Jungens im wehrpflichtigem Alter scheint sie wohl nicht zu sein,, aber sicher bin ich mir da nicht, hoffentlich wird sie mal niee "Mutter der Nation" oder sowas ähnliches ,,

Hugo
Ein Diktator Bush?¿
Der würde es doch nie zulassen, dass eine Kommission vor laufenden Fernsehkameras seine Regierung befragt über den 11. September.
Es ist wirklich zum Lachen wie hier aber auch alles verdreht wird!
Das wäre hier bei uns ein absolutes Novum , wir deutschen Demokraten kennen eine öffentliche Untersuchung bis heute nicht!
Und du wirst unserem Kanzler trotzdem nicht unterstellen, ein Diktator zu sein!
Oder doch?

Frau Merkel ist jedenfalls mutiger als der Kanzler. Sie sagt wenigstens offen was sie denkt und handelt danach, während bei Geerd weiß man nie so recht ob nun hüh oder hott, und entsprechend tief sind seine Umfragewerte!

Wie sieht es denn bei der Frage Schröder oder Merkel konkret aus, Ricardo?

Mich würde mehr die Frage interessieren ob es in Deutschland Bestrebungen gibt, einen Untersuchuungsausschuß öffentlich zu veranstalten mit Phönix als Live Übertragung!

Bei der jetzigen Regierung könnte dies womöglich das endgültige aus bedeuten!

Bei den persönlichen Beurteilungen von Politikern liegt Schröder am unteren Ende der Skala und kann gar nicht mehr weiter fallen!

ric
wer ist Geerd?

@ ricardo, dann wird es ja wieder aufwärts gehen.

Niemand äußert sich zur Frage Untersuchung öffentlich
auch bei uns!
Das ist ja auch peinlich, weil man von hier aus die Demokratie der USA in Frage stellt.
Das ist die Selbstreinigungskraft der USA, die wir bitter nötig hätten.

rolf
Geerd ist bekannt in allen Foren als Gerhard Schröder, aber da seine Popularität sinkt, weiß nicht mehr jeder, wer das überhaupt ist.

.....während der Dicke mit dem "Ehrenwort" allen sehr präsent ist???