Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"
THEMA: Dinner For Two: Schon neun Tage nach 9/11 sollen Mr. BUSH und Mr. BLAIR in einem Geheimpakt den Krieg ums irakische Oel beschlossen haben
10 Antwort(en).
Wolfgang
begann die Diskussion am 04.04.04 (13:22) mit folgendem Beitrag:
Das meldet heute die britische Zeitung 'Observer' (vgl. Bush and Blair made secret pact for Iraq war (by DAVID ROSE), Observer, 04.04.2004, s. Link).
Damit waere eine neue Luege der BUSH-Krieger aufgedeckt (falls sich die Meldung als richtig herausstellt). Die hatten naemlich der Oeffentlichkeit immer versucht weiszumachen, dass sie den Krieg erst nach Ausschoepfen aller diplomatischen Mittel erst im Maerz vergangenen Jahres beschloessen haetten.
Die wievielte Luege der BUSH-Krieger waere das dann ?
Internet-Tipp: https://observer.guardian.co.uk/politics/story/0,6903,1185407,00.html
|
Karl
antwortete am 04.04.04 (13:35):
Das steht auch im Handelsblatt und im Spiegel auf deutsch (s. Link). Nach diesem Treffen mussten nur noch die Kriegsgründe hingebogen werden. Interessant, gestern hat selbst Powell zugegeben, dass seine Vorwürfe wegen Chemiewaffen an den Irak getürkt waren. Scheinheilig nur die Frage, warum die Geheimdienste diese Fehlinformationen geliefert hätten. Es war doch damals schon ersichtlich, dass die Geheimdienste auftragsmäßig solche Berichte zu liefern hatten.
Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,293995,00.html
|
Irina
antwortete am 04.04.04 (17:25):
An Wolfgang,
ich finde es toll, daß man bei Dir schon in der Überschrift lesen kann, worum es geht :-(
Irina
|
feldi
antwortete am 04.04.04 (17:28):
Ich glaub sogar die haben das schon vorher geplant.
|
funk
antwortete am 04.04.04 (21:06):
Irina, wirklich? Oder meinst du das ironisch? Ich finde es sehr praktisch, dann findet man die interessierenden Themen schneller.
|
julchen
antwortete am 05.04.04 (06:16):
W O L F G A N G ...wer sonst?
:)))))
und die ueberschrift sagt alles..kein ernstes Thema mehr....
|
schorsch
antwortete am 05.04.04 (10:27):
Auch keine ernsthaften Antworten mehr julchen?
|
julchen
antwortete am 06.04.04 (06:22):
NICHT dazu, Schorsch!
Das Wort ist "ridiculous"
|
Wolfgang
antwortete am 11.04.04 (19:54):
Jetzt ist rausgekommen, dass Mr. BUSH und seine Beraterin Ms. RICE bereits im August 2001 - mehr als einen Monat vor 9/11 - vor bevorstehenden Al Qaeda-Angriffen mit Flugzeugen innerhalb der USA vom FBI gewarnt worden waren. Trotz der Warnung wurde zum Schutz der USA nichts getan.
Das Bild wird klarer immer klarer: Die BUSH-CHENEY-Oel-Gas-Junta wollte den Krieg... Dafuer brauchten sie einen Anlass, ein medial vermarktbares Fanal, einen 'Reichstagsbrand'... Auf den warteten sie sehnsuechtig. Am 11. September 2001 war es soweit. Jetzt konnte endlich 'zurueckgeschossen' werden.
|
Karl
antwortete am 11.04.04 (21:16):
Das, Wolfgang, ist unbewiesen, bestenfalls eine Unterstellung der schlimmsten Denkmöglichkeit. Ich kann dies nicht glauben. Meine Interpretation ist eher, dass der Grips von Bush nicht ausgereicht hat, um die Brisanz des Briefings zu erkennen.
|
Wolfgang
antwortete am 11.04.04 (21:51):
Warten wir es ab, Karl... Bisher jedenfalls haben sich alle "schlimmsten Denkmoeglichkeiten" mit selbst fuer mich erstaunlicher Praezision als Wirklichkeit herausgestellt. Ich ueberlege, warum so viele hier, Du auch, sich seit 9/11 selbst Denkverbote auferlegen. Und regelmaessig hoere ich dann von Dir (die anderen schweigen beredt) nach ein paar Monaten (wenn es partout nicht mehr geleugnet werden kann): Doch, Du lagst richtig mit Deinen Ueberlegungen !
Warum ist das so ? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf ? Ist denn nicht wenigstens Dir mit den Jahren klargeworden, dass Mr. BUSH und die anderen Mitglieder seiner Bande furchtbare, skruppellose, unmoralische und das Recht verachtende Menschen sind - verantwortlich fuer Mord und Totschlag ? Und denen traust Du nicht zu, dass sie nicht auch ueber amerikanische Leichen gehen ?
|
|