Der demokratische US Senator Henry Waxmann hat dies ein Jahr nach Beginn der Operation " Iraqi Freedom " auf einfache Weise versucht. Bienefleissig durchsuchten Mitarbeiter des demokratischen Reform - Komitees über Wochen hinweg Reden, Interviews und Statemants der mächtigsten Männer und Frauen der Bush - Regierung auf Irreführung oder gar Lügen.

Das Ergebnis, das auf Waxmanns Homepage ( www.house.gov/reform/min/ ) nachzulesen ist : 237 mal haben Präsident Gg.W.Bush und andere Top - Leute darunter Vizepräsident Dick Cheny, Verdeidigungsminister Donald RumsfeldAussenminister Colin Powellund Sicherheitsberaterin Condoleeza Rice bei 125 Auftritten irreführende oder unwahre Angaben gemacht.

Es kommt immer mehr Licht in dieses kriegerische Ölgeschäft.

also ich denke, die Republikaner werden auch nicht faul sein und etwa 534 Fehler bei Kerry finden
*ggg*

Leider habe ich die Deinen nicht zusammengezählt aber die Bush-Regierung wirst du auf jeden Fall hinter dir lassen.

:-))))))))))

Madeleine Albright, die ehemalige Außenministerin der USA, hat folgendes zu Bush zu sagen:

"Der jetzige Präsident hat unsere Verbündeten gespalten, das Wohlwollen unserer Freunde verspielt, unsere Glaubwürdigkeit untergraben, unsere Streitkräfte überfordert", schreibt Albright. Sie fährt fort: "Und er hat darin versagt, einen gezielten und effektiven Kampf gegen die Terroristen zu führen, die Amerika angegriffen haben und damit drohen, es wieder zu tun."

"Und er hat darin versagt, einen gezielten und effektiven Kampf gegen die Terroristen zu führen"

Eben, er hat den Terrorismus gedüngt, anstatt ihn zu bekämpfen.

Na, ja schade, daß Präsident Gg.W.Bush und andere Top - Leute nicht öfters öffentlich ausgetreten waren.

Da hätte man mit Bienenfleiß 400 unwahre oder irreführende Angaben bei 300 Auftritten gezählt oder 396 Lügen bei 277 Auftritten.

Hab noch selten eine so primitive Argumentation gehört - ob dadurch mehr Licht in dieses "kriegerische Ölgeschäft" kommt soll mir einmal bewiesen werden:-)

Ich würde einmal empfehlen Finanzministers Eichel Aussagen in dieser Hinsicht (unwahre oder irreführende Angaben) zu überprüfen.

Wenn nur 2 unwahre oder irreführende Angaben bei 3 Auftritten, dann ist er unehrlicher als bei 10 unwahren oder irreführenden Angaben bei 5 Auftritten ... oder was?

Verblödung des Volks ist diese Argumentationsschiene:-((

Da gibts den schönen Spruch von Adenauer:

"Wat, denn wat denn, dat soll ich jesacht haben?
Wann denn?
Jestern? Ach soooo!"

Und Tobias, fang doch mal an zu zählen!
Aber eines sag ich dir:
Bei dir lohnt es sich nicht
Da komm ich sowieso nicht nach!

Hallo mart,
mit dem Ausdruck " primitiv " liegst du nicht so falsch, denn es ist eine primitive Argumentation den Menschen einzureden der Kampf gegen Saddam sei ein Kampf gegen den Terrorismus gewesen wenn es in Wahrheit nur um das Oel ging.
Irak als US Basis ist für die Bush - Regierung die wichtigste Plattform am Oelhahn.

Na ricardo, du schreibst dort und dort und verlierst desshalb den Überblick wo du dies oder jenes geschrieben hast. Solche Fehler, wie vor einigen Tagen dein Bericht über den Terroranschlag in Spanien sind doch bei dir an der Tagesordnung. Aber daran gewöhnt man sich bei dir und es nimmt dir mittlerweile niemand übel.

Letzte Irreführung: Wahrheit gibt es - bei ricardo und mart. Aber was stört mich mein Gerede von gestern. Is wie mit die Schlagzeilns vonne BILD: Waaaheit bis zum Abstechn.

Das Wort 'Wahrheit' ist von den BUSH-Kriegern und ihrem Mob dermassen in den Schmutz getreten worden... Das, was sie 'Wahrheit' nennen, ist aber eine Luege.

Es lohnt sich, die Luegen der BUSH-Krieger zu studieren (s. Link):

Committee on Government Reform Minority Office
https://www.house.gov/reform/min/features/iraq_on_the_record/

HENRY WAXMANN, ein Kongressmitglied der Demokratischen Partei aus Kalifornien, hat die Luegen der BUSH-Krieger zusammengetragen. Mr. WAXMANN (vgl. seine Website https://www.house.gov/waxman/ ) ist der Beweis dafuer, dass es das bessere Amerika gibt. :-)

Bush lügt - wir leiden....

@ Schorsch

....WIR... leiden?

Wo leidest du denn? Ist der kaese teurer geworden oder der Wein?

@ Mart
...Da hätte man mit Bienenfleiß 400 unwahre oder irreführende Angaben bei 300 Auftritten gezählt oder 396 Lügen bei 277 Auftritten.
Hab noch selten eine so primitive Argumentation gehört....

:))) ..wer genau hat denn hier mitgezaehlt? oder was das nur wieder was wo in einem blaettchen stand? :)

Heut l e i d e ich nicht - ich fahre nach Wuppertal zu einer Liebermann-Ausstellung, mit einem Auto, dessen Tachonadel nix mehr anzeigt. (Vielleicht zählt das Nummernwerk bald rückwärts..)
Guten, ruhigen Sonntag! Ist ja still geworden hier.

julchen ists von dir aus erlaubt, mit den Opfern zu leiden?

nein?

Ich tus tzrotzdem.....

Auf folgende Wahrheit weist der Verteidiger Saddams, der französische Staranwalt Jacques Vergès, hin:

>>Wenn Saddam Besitz oder Anwendung von Massenvernichtungswaffen vorgeworfen werde, "dann muss man wissen, dass diese Waffen von den Amerikanern verkauft worden sind", sagte Vergès am Samstag dem Fernsehsender TV5. Der "Handlungsreisende", der Bagdad diese Waffen verkauft habe, heiße Donald Rumsfeld, sei jetzt US-Verteidigungsminister und sollte "an der Seite von Saddam" auf der Anklagebank sitzen.<<

Frankfurter Rundschau vom 29.03.04
Anwalt Saddams klagt USA an
https://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/nachrichten_und_politik/international/?cnt=412318

Warum waren die Bushleute so erstaunt, als sie merken mussten, dass Saddam (noch) gar keine Massenvernichtungswaffen besass?
Weil sie doch annehmen mussten, dass mit den von Amerika gelieferten Einrichtungen Saddam längst solche besessen haben müsste.....