Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   An MARGITTAFOLLANT

 13 Antwort(en).

julchen begann die Diskussion am 09.02.04 (06:45) mit folgendem Beitrag:

..offensichtlich liest Du dieses Forum.

Meine Freundin Lucie, eine Dame von 72 Jahren, hat mir deine "mails" weitergeschickt.
Wir wissen nicht so genau, was wir damit anfangen sollen.
Liegt hier ein Fehler vor?
Lucie Gill hat sich schon seit langem nicht mehr im politischen Forum des Senioren Treffs
betaetigt - und da sie eine Dame ist - ungleich Dir, Margittafollant, wuerde sie niemals daran
denken derlei post zu verschicken an Menschen die einfach nur anderer Auffassung sind.

Wer hier also mit niedertraechtiger Propaganda operiert, das sei noch dahingestellt.

Wenn hinterhaeltige, feige Angriffe aber unbedingt in Dein politisches Repertoir gehoeren muessen,
liebe Margittafollant, wuerde ich Dich bitten diese mir zu schicken und eine alte Dame in Ruhe zu lassen.
Du wirst lachen, aber ich habe humor und mich bestens amuesiert - vor allem ueber Dich.

Wehret den Anfaengen ad nauseum.....Feigheit hinter seiner Meinung zu stehen, aber diese
mit anonymer Hass-Post zu verteilen ist ein SEHR guter Anfang.

Also, liebe Margittafollant, wasch Dir Deine Unterhosen, die Du Dir vor Angst verdreckt hast und Stell Dich hinter Deine Meinung! - ODER HALTE DEN MUND.

Mail #1: George Bush in Hitler Pose mit der Hakenkreuzfahne - benannt: Kein Thema
Mail #2: 2 bilder von Ghettos - benannt: Das ist US du Maulheld
Mail #3: "Wer zum Ami macht ist blind" - Benannt: AMi
Mail #4: "Habt doch Hitler an der Macht" - Benannt AMi

alle mails gesandt innerhalb von 2 Minuten..Wow....ein echtes Hirn am Werk hier....gute vorausplanung, wenn schon sonst nicht viel.

Wenn du, liebe margittafollant was zu sagen hast, hier kannst du es loswerden:
forgraffix@mindspring.com

aber ich hoffe du bist nicht sensitiv mit deinen eigenen Gefuehlen, denn sie werden nicht geschont
werden, solltest Du mutig genug sein dich bei mir zu melden.


radefeld antwortete am 09.02.04 (06:59):

Recht hast Du, Julchen. Solche Schmierer sollten öffentlich an den Pranger gestellt werden. Wer SEINE Meinung nicht aussprechen oder niederschreiben will und dazu steht, der sollte sie gefälligst für sich behalten. Solche Briefkastenfüller gibt es schließlich genug. ÜBERZEUGEN können DIE bestimmt niemand von IHRER Sicht der Dinge. Was wollen die also?


Medea. antwortete am 09.02.04 (07:39):

Julchen,
diese Leute wollen nur Unfrieden säen - haben wohl sonst nichts anderes zu tun ....
Du wirst uns berichten, ob sie das Visier hochklappt und sich dafür entschuldigt - denn so etwas ist kein Spaß mehr....


Karl antwortete am 09.02.04 (08:00):

Liebe Jutta,


wie zu erwarten war, ist die mir von Dir zugemailte E-Mailadresse XXXXXX im Diskussionsforum und im geschlossenen Chat unbekannt. Diese Art von Personen sind normalerweise feige und anonym.

Ich bin wie Du der Meinung, dass diese Mails möglicherweise mit den Äußerungen von Julie im Diskussionsforum zusammenhängen, vor allem falls Julie sich nicht noch anderswo an Diskussionen beteiligt hat. Da ich aber keine Verknüpfung mit einer angemeldeten Person herstellen kann und es sich wahrscheinlich um eine(n) nur Leser/Leserin handelt, kann ich leider nichts unternehmen.

Auch ich bekomme solche Mails. Wenn man sich mit seiner Meinung exponiert (egal in welche Richtung), gibt es genügend Feiglinge, die sich nicht trauen öffentlich dagegen zu halten, dafür aber um so fleissiger Schmutzmails schreiben. Ich habe deshalb letzten Sommer in den Diskussionsforen einerseits die Identifizierungsnotwendigkeit mit E-Mailadressenangabe geschaffen, falls jemand schreiben will, anderseits aber verlange ich aus gutem Grund nicht, dass hier öffentlich für die Leser die E-Mailadresse angegeben wird. Ich empfehle sogar, dies eher nicht zu tun. Das bedeutet, die E-mailadressen eines Schreibers kenne ich als Webmaster, aber ein Leser kennt sie nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Karl (Webmaster)


bernhard antwortete am 09.02.04 (08:52):

.... bitte erst abklären, ob es sich um eine virale beschimpfungsmail mit gefälschtem absender handelt, bevor hier in der überschrift personen beschuldigt werden.


Karl antwortete am 09.02.04 (09:35):

Dann müßten andere ähnliche Mails mit anderen Absendern erhalten haben. Die Tatsache, dass vier Mails mit unterschiedlichem Inhalt und identischem Absender kurz hintereinander eintrafen, spricht m. E. gegen Viren oder Würmer.


Titus antwortete am 09.02.04 (12:24):

Hallo Julchen,

wie Du weißt konnte ich bereits vor einiger Zeit Lucie helfen, als sie eine bösartige mail mit Todesdrohung erhielt. Ich fand damals anhand der e-mail-Adresse den Absender (es war Österreicher) heraus (geht, wenn man weiß, wie).

Also biete ich meine Hilfe erneut an, wenn gewünscht.

Titus(WolfgangM) - und grüße bitte auch Lucie von mir.


julchen antwortete am 10.02.04 (06:16):

Zunaechst mal Danke and Karl und Herbert und
Radefeld und Medea und Titus.

Es lag und liegt absolut nicht in meiner Absicht genau zu hinterfragen wer der Sender ist und und ich bin auch
nicht ueberrascht dass er/sie kein Mitglied in ST ist.

Dachte mir eh schon dass es wohl jemand ist, der/die
gelegentlich mal mitliest - nichts weiter.
Muesste mich sehr getaeuscht haben wenn es im ST
Leute gibt, die ihre Meinung mit "Hit & Run" Attentaten
kundtun muessten. Darauf, dass ich das nicht glaube,
bin ich eigentlich sehr stolz!

Was ich sehr wohl bezwecken wollte, ist die Offensichtlich-Machung und an den Pranger Stellung der Tatsache dass es doch tatsaechlich diese Art von
hinterhaeltiger Feigheit gibt.

Sollte sich Margittafollant hier erkenne - umso besser! Schaem Dich was!

Die Mentalitaet, die sich hinreissen laesst zu Solchen
Taten darf nicht geschuetzt werden. Sie muss wissen,
dass sie nicht Irgendeiner Norm entsprechen darf
und darin wachsen und stark werden kann.
NICHTS gedeiht so gut im Dunkeln wie Feigheit!

Deshalb, Bernhard, habe ich den letzten Teil der e-mail
addresse weggelassen. Margittafollant weiss schon
wer sie/er ist....

Wer sich hinter Margittafollant verbirgt interessiert mich keinen Schuss Pulver! Mit Derlei Charakteren stelle ich den ST nicht auf eine Stufe - aber ich denke wir fuerchten uns auch nicht vor Ihnen.


schorsch antwortete am 10.02.04 (08:48):

Es wäre aber von höchstem Interesse, solche "Margittafollants" aufdecken zu können. Denn wenn all die Margittafollants merkten, dass sie sich nicht mehr feige verstecken können, würde das abschreckend auf TrittbrettfahrerInnen wirken.


Karl antwortete am 10.02.04 (16:55):

@ schorsch,

wobei die Grenzen zwischen Beleidigungsmails und Kontaktaufnahmen fließend sind. Ich sehe die Publizierung als problematisch an, solange es sich in Grenzen hält (d. h. ein einmaliges Geschehen bleibt).


julchen antwortete am 11.02.04 (06:02):

@ Karl,

...Ich sehe die Publizierung als problematisch an, solange es sich in Grenzen hält (d. h. ein einmaliges Geschehen bleibt).

Niemand hat weiteres Interresse and den margittafollants der Welt - vorrausgesetzt diese
zeigen auch kein weiteres interesse in der Art von
mails von der genannten Sorte.

Sollten sie dies aber doch tun, so finde ich dass wir
Alle eine weitere Anprangerung dieses Verhaltens nicht
als "problematisch" sehen duerfen, findest Du nicht?

Seltsamerweise hab ich heute eine einzige e-mail
erhalten, im Gegensatz zu den durchschnittlich 5-6
wirklich stupiden aufforderungen (waehrend der letzten 3-4 Wochen), doch ein attachment aufzumachen....

z.B....ich bin annagret von Sweden und ich habe in deinem computer einen virus gefunden, hier schicke ich dir ein patch, bitte installiere es sofort...bla bla bla...

Mit diesen habe ich mir wahrlich NICHTS DABEI gedacht - bis ich heute ploetzlich KEINE bekommen habe!

Kann totaler Zufall sein, aber wer wuerde sich denn
an meiner Stelle nun NICHT jetzt ein bisschen wundern?


Karl antwortete am 11.02.04 (07:25):

@ Julchen,

ist mein Satz "..Ich sehe die Publizierung als problematisch an, solange es sich in Grenzen hält (d. h. ein einmaliges Geschehen bleibt)" falsch interpretierbar? Gemeint hatte ich, ich würde einen einmaligen Sender von Beschimpfungsmail noch nicht öffentlich an den Pranger stellen, vor allem da wir wissen, dass die vorhandenen Viren und Würmer Absender fälschen.

Wenn Du nur 4-5 Wurmmails pro Tag erhälst, bist Du übrigens glücklich dran. Mein Mailkasten ist neulich nur wegen der Würmer- und SPAM-Mail übergelaufen. Ich spreche von Hunderten solcher Mails.

Ich glaube kaum, dass diese Würmer soviel Verstand haben, dich jetzt zu meiden, weil du androhst zurückzubeißen. Diese Würmer sind kleine Computerprogrämmchen, die sich sicherlich darum nicht kümmern werden.

Vermutlich aber ist - wie ich weiter oben bereits gesagt und begründet habe - Deine Follant kein Wurm.


pilli antwortete am 11.02.04 (09:22):

hi julchen

vielleicht magst du Angelika einschalten und ihr einige der mails an missluka senden?

sie hat so ihre eigenen wege :-) und wird dir sobald sie aus Chile zurück ist, sicherlich helfen.

mir half sie oft. :-))))


pilli antwortete am 11.02.04 (09:25):

@ Karl

wenn diese beschimpfung-mails aktuelle bezüge zu themen des ST haben, dann dürfte ein "würmchen" nicht die ursache sein.

:-)