Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Ich möchte das gerne wissen ,

 11 Antwort(en).

hl begann die Diskussion am 28.01.04 (18:46) mit folgendem Beitrag:

pilli, woran, deiner Meinung nach, festzumachen ist, was die besten - Politiker, Staatsdiener, etc. auszeichnet. :-)

"..gerne ein neues thema eröffnen mit der frage woran "festzumachen sei was die besten auszeichnet". ich verspreche dir schon jetzt, daß ich für reichlich zündstoff sorge."


iustitia antwortete am 28.01.04 (18:59):

Der beste Politiker...?

Ja, eindeutlich: der Diktator, den Charly Chaplin in "Der große Diktator" gab...

Der - besonders im Kampf mit dem anderen Unaussprechlichen - entblöd-blößte sich so herrlich, wie es die späteren Möchtegerns und Elite-Menschlein nicht mehr so unmittelbar taten. Nur Strauß konnte noch so herrlich männlich-pavianisch unkontrolliert sein.


Und, es gab eine Ausnhame gab: Brandt!
So weit - so wenig ergiebig....


Karl antwortete am 29.01.04 (07:37):

@ justitia,

wie häufig weiß ich nicht, wie dein Beitrag zu interpretieren ist.

@ hl,

für mich war Brandt einer der besten. Warum? Weil er mit Weitsicht die Ostpolitik initiiert hat, die schließlich zum Zusammenbruch des Ostblocks durch Annäherung geführt hat. Weil ich ihm abnahm ehrlich zu sein. Weil er einen Kniefall in Warschau gemacht hat und dabei symbolisch - obwohl persönlich nicht schuldig - die Aussöhnung mit dem polnischen Volk ermöglicht hat.


Tobias antwortete am 29.01.04 (13:58):

Ich sehe dies genau so wie Karl möchte jedoch noch einen Namen anhängen.

Dr.Carlo Schmidt, wenn er bei der damaligen Adenauer Kriegsgefangenaktion in Moskau nicht beteiligt gewesen wäre, wäre es nicht zur Entlassung der Gefangenen gekommen. Adenauer hat dies oft genug gesagt und soweit mir in Erinnerung auch in seinen Memoiren festgehalten.

Er hat auch unser Grundgesetzt persönlich stark beeinflusst.


pilli antwortete am 30.01.04 (21:45):

@ hl...

meine bemerkung "einer der besten" bezog ich im anderen thema und beziehe sie auch nach wie vor auf den menschen Florian Gerster :-)

deine frage ... erweitert auf politiker und staatsdiener ...kann ich dir nicht beantworten weil nicht alle für mich zu den "besten" gehören :-)

der u.a. artikel vom 04. März 2002 zeigt einiges, daß auch meiner meinung entspricht:

- konfliktfreudig
- kein Ja-sager
- reformeifrig
- selbstbewusst
- querdenker
- ecken und kanten besitzen
- nicht mit kritik hinterm berg zu halten

---------

:-)

Internet-Tipp: https://www.n-tv.de/2947876.html


Wolfgang antwortete am 31.01.04 (09:03):

Manch eine(r) braucht das... Informationen ueber das Menschelnde, ueber die Frau unter dem Mann ('Frau xyz, was is(s)t Ihr Mann zuhause ?'), ueber die 'Einsamkeit der Macher'... Die 'Goldenen Blaetter' sind da recht ruehrig und bedienen auch extremste Ansprueche. ;-)

Uebrigens, bei uns in Bayern wird jedes Jahr der respektive die 'Beste' gekuert (vgl. den lesenswerten Artikel 'Unsere Besten - doch nur eine(r) kann gewinnen!' SZ v. 27.12.2003).

Der MOSHAMMER RUDOLPH zum Beispiel gehoert dazu... Oder die FITZ LISA ('Der letzte Macho')... Oder, selbstverstaendlich, der LUDGWIG I. ('Der Dichterfuerst'; Kostprobe: "Haett’ ich doch nie und nimmer dich gesehen! / für die gegeben ich mein letztes Blut. / Durchdrangest mich mit namenlosen Wehen, / Du meines Lebens gluehendste Liebesglut!").

Mei o mei! - So duerfte also klar sein, was genau die Besten auszeichnet: BayerInnen muessen es sein, alles andere ist nachrangig. :-)


hl antwortete am 31.01.04 (09:21):

*g* das sind also bisher die Eigenschaften, die den "Besten" die "Beste" auszeichnen:

- Weitsicht
- ehrlich,
- konfliktfreudig
- kein Ja-sager
- reformeifrig
- selbstbewusst
- querdenker
- ecken und kanten besitzen
- nicht mit kritik hinterm berg zu halten
- bayerisch

;-))


wolkenull antwortete am 31.01.04 (09:46):

..Zeit macht vergessen... auch Geschichts- und Gebetbücher "wollen" etwas geben, aber sie sind von Menschen gemacht...
der Mensch (singular), der Bürger, Wähler (!) ist auf die sogenannte "mediale Information" angewiesen. Die mediale Information kann nur re - agieren! Sie ist, wie auch immer, geprägt von der Vorstellung: ...was will der Leser,Hörer und Zuschauer zur Bildung der eigenen Meinung lesen, hören und Sehen. Das ist die Crux für jeden "Informations-Geber", Redakteur oder Monitor, Spiegel - Focus - Geschichts- und Gebetbuch-Herausgeber also erste Vorgabe. Und angewiesen Auflagenhöhe, Quote und Kapitalgeber absichtlich und nicht absichtlich zu berücksichtigen, "ist" der "Informant" damit genauso wie jedes zu informierende Individuum "eingebunden" Punkt.
Information ist kostbares Geheimnis geworden...
Wer denkt heute bei den "Größen" noch an den "Alten mit der Pfeife", den Menschen der bis zu seinem Tode zu seiner Überzeugung stand, daß MDB-Diäten (etc pp) nur zur Deckung der Lebenshaltungs-Kosten bestimmt sein dürfen und sich vermutlich (?) nie hat bestechen lassen..? Wehner heißt er...
Gibt sicherlich noch viele Größen - aber.. s.o.
wer hat die Information...???

Grüße - alfred von der wolkenull


Tessy antwortete am 31.01.04 (09:46):

@ hl,
trifft alles auf mich zu, ich nehm den Job!


pilli antwortete am 31.01.04 (10:49):

ja! hl :-)

für "mich" zählen sie dazu und meine meinung war es dir wert, danach zu fragen. was für andere gilt ist wieder ein anderes thema...lach

übrigens von "dem besten" ist und war bei mir die schreibe...nur mal so nebenbei gemerkt. aber "die besten" wirds schon brauchen, wenn wirkliche veränderung gefragt ist.

:-)

p.s.

"die besten" forenschreiber sind meiner meinung nach die, die auch lesen können!

:-)


pilli antwortete am 31.01.04 (10:53):

sorry :-)

es sollte lauten:

--------------
übrigens von "dem besten" ist und war bei mir nicht die schreibe...nur mal so nebenbei gemerkt.


navallo antwortete am 01.02.04 (15:28):

Die bescheidenen wären die besseren Politiker, wenn sie nur nicht so bescheiden wären.
(Quelle weiß ich nicht mehr)