Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"
THEMA: Zum Thema Michael Jackson ...
8 Antwort(en).
tiramisusi
begann die Diskussion am 23.11.03 (10:13) mit folgendem Beitrag:
Dass der Popsänder wieder ein Verfahren wegen seiner offenkundig pädophilen Neigungen am Hals hat, werden alle gelesen und gehört haben. Was aber passiert da eigentlich wirklich? Immer kommt es zu diesen spektakulären Hausdurchsuchungen, verhaftungen und dem ganzen Presserummel, wenn dieser Mann mal wieder ein neues Album herausgibt. Schuldig hin oder her - nach allem, was die Öffentlichkeit weiss - besonders was Eltern seiner kleinen Fans wissen - frage ich mich ernsthaft, was das für gedankenlose oder dumme oder einfach nur profitgeile Eltern sind, die ihre Kinder trotz all diesen geschichten weiterhin auf die "Neverland - Ranch", das Anwesen des M. Jackson, lassen - und das alleine, für viele Tage? (Neverland heisst auch die Heimat von Peter Pan, daher der name). Über Michael Jackson mag man sehr geteilter Meinung sein aber über diese Eltern sollte man glaube ich noch viel mehr nachdenken.
Als Nebenbemerkung sei noch erwähnt, dass sich die Eltern des krebskranken Jungen, um deren Anzeige es zur Zeit geht und dessen gesamte Behandlungskosten jackson bisher bezahlt hat, keine einheitliche Aussage machen. Die Leute leben in Scheidung und der Vater des Jungen stellt seine Frau als Lügnerin und geldgierige Frau da, die über leichen geht.
Wie auch immer ... ich glaube, so einige Eltern würden einem Popstar, der grosszügig Geld verteilt, auch noch ihre Kinderchen schicken, wenn er eines davon im Jahr schlachten würde.
|
mart
antwortete am 23.11.03 (12:23):
<<..immer wenn ein neues Album herausgebracht wird>>
Ein sofortiger Gedanke von mir war: - auch negative Nachrichten wirken sich für Verkaufszahlen positiv aus.
Ich habe allerdings diesen Gedanken an eine Inszenierung als doch zu abwägig ad acta gelegt.
Die von Dir erwähnten Hintergründe der anzeigenden Partei waren mir nicht bekannt, sind aber natürlich sehr interessant und gehören entsprechend aufgeklärt.
|
Tobias
antwortete am 23.11.03 (14:46):
In dieser Sache sollte man den Staatsanwalt nicht vergessen. Er musste bereits ein Niederlage einstecken und diese Niederlage wurmt seit Jahren diesen Herrn. Seit dieser Niederlage war er wie ein Bluthund an der Ferse von Michael Jackson.
|
tiramisusi
antwortete am 23.11.03 (14:52):
@mart: vielleicht sind es aber eben auch genau seine gegner, die dieses szenario immer wieder herbeirufen, wenn der mann mit einer neuen cd auf den markt will. dass er das selbst veranstaltet, kann ich mir kaum vorstellen.
wenn sich die öffentlichkeit denn schon so aufregt über den scheinbaren kinderschänder, dann sollte eigentlich auch keine kinderorganisation, kein waisenhaus und keine kinderaidshilfe mehr geld von ihm nehmen. irgedwie ist das alles sehr scheinheilig.
|
Irina
antwortete am 23.11.03 (15:44):
Noch ist dieser Entfärbte mit der kaputten Nase nicht verurteilt. Vielleicht - da seine Karriere offensichtlich mal weder einen Stupser braucht - hat er alles selbst inszeniert. Wer geht schon derart fröhlich in den Knast? Geld an eine "geschädigte" Familie - damals? Alles irgendwie unglaubwürdig. Vielleicht sind's gekaufte und programmierte Väter, die dahinter stecken.
Irina
|
schorsch
antwortete am 23.11.03 (17:54):
Ob nun so oder so: Geld steckt dahinter!
|
julchen
antwortete am 24.11.03 (06:25):
Ist ja noch Besser Tira, ein Haus wurde den Eltern des Krebskranken Kindes von Michael Jackson ja auch gekauft. Und ich meine HAUS,nicht Huette!!!
Weiterhin hat der Vater des Jungen immer noch was am Hals wegen Kindesmisshandlung, und traut sich nur jetzt - unter dem Umstaenden - den grossen Mund zu fuehren.
Sicherlich fragt man sich warum Eltern Kinder ueberhaupt so einer "Party" bei Michael Jackson gehen lassen. Selbst wenn er unschuldig ist!
Vor etlichen Jahren hat die juengere Schwester von MJ Behauptungen aufgestellt, dass im Jackson Haushalt Inzest und Kinderschaendung kein Fremdwort waren. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich LaToya Jackson damals eigentlich nur einstufte (damals) als ein Idiotchen die Ihre Eltern mal in die Pfanne hauen wollte. Fakt ist aber doch nun, dass oft aus sexuell missbrauchten Kinder auch Missbraucher werden.....
Nichtsdestotrotz, Michael Jackson selber sehe ich als eine sehr tragische Figur. Ein Mensch, ich mag ihn nicht mal Mann nennen, der sein Leben lang versucht hat was andres zu sein als er ist. Nicht nur das. Michael Jackson wurde bereits als 10jaehriger mit sex in allen Formen, von Seiten der Fans (etc) bombardiert... Unterhoeschen auf Buehne geschmissen, Post, Bilder, Sex Symbol in allen Zeitungen, etc...mich wundert es seit 25 Jahren schon nicht mehr dass MJ gewaltige emotionelle Probleme hat und sexuell voellig durcheiander, auch ohne Inzest!
Ebenfalls signifikant finde ich dass es seine Schwester LaToya war die Behauptungen aufstellte wegen der Inzest Sache und dass Michael selber nach fruehen "Schoenheits Operationen" praktisch nicht von seiner Schwester LaToya im Aussehen zu unterscheiden war.
Glaube ich dass Michael Jackson ein Kinderschaender ist??? Grosses JJJJEIIIINNNN. Aber dass er, trotz aller Millionen, ein Opfer ist, das weiss ich.
Mit einem finanziellen und emotionellen HIntergrund wie Michael Jackson, bettelt man ja grade danach dass man Geld aus der Tasche gezogen bekommt von Menschen die erst ihre Kinder "verkaufen" und hinterher das 10,000fache zurueck haben moechten.
Der Mann tut mir leid, aber ich bin mir keineswegs sicher ob er nicht wirklich mit den Kindern mehr tut als nur seine Jugend nachzuerleben.
Mit Recht und Gesetz und wie "man" nun hinter MJ her ist hat das fuer mich weniger zu tun. Man muss auch mal in Betracht ziehen, dass je mehr Geld man hat, desto mehr "dinger" man sich rechtlich erlauben kann und trotzdem frei ausgehen dabei. Siehe O. J. Simpson - Ein gewisses Mass an Frustration ist wohl nicht ungewoehnlich fuer Gesetzeshueter! Vor Allem In Californien! Und auch die unterliegen Menschlichen Regungen..
|
schorsch
antwortete am 24.11.03 (11:22):
Die Stars werden ja vom Fan-atischen Volk selber in eine Ecke gedrängt, wo sie keinen realen Bezug zur Wirklichkeit mehr haben. Und: Da die heutige Zeit so kurzlebig ist, schmeisst man die Stars von gestern in den Müll und bastelt sich neue....
|
maggy
antwortete am 27.11.03 (10:29):
Hallo julchen, danke für Deine Informationen, vieles wußte ich so nicht. Solange nichts einwandfrei bewiesen ist, halte ich mich zurück, aber dieser "große Junge" tur mir schon leid.
Eine fröhliche Kinderzeit hat er nicht gehabt und heute dreht sich alles nur noch ums Geld. Da hat er nun Millionen gescheffelt und was hat er letztendlich davon?
Tauschen mit so einer armen Seele....never!
julchen.....dir einen schönen Tag, man liest sich im chat :-)
|
|