Übersicht Archiv "Politik und Gesellschaft"

THEMA:   Eine lanze brechen für Bill Gates

 16 Antwort(en).

tiramisusi begann die Diskussion am 21.11.03 (22:27) mit folgendem Beitrag:

1975 gründete er mit 19 Jahren sein Softwareunternehmen und heute ist er ein milliardenschwerer Tycoon und einer der reichsten Männer der Welt. Viele üble Geschichten gibt es über seine Firma ( die sicher auch berechtigst sind zum Teil) und viele blöde Witze - aber selten spricht man von seiner Grosszügigkeit:

Microsoft-Gründer Bill Gates und seine Frau Melinda sind nach Angaben des Magazins "Business Week" die spendabelsten US-Amerikaner. Demnach soll Gates zwischen 1999 und 2003 insgesamt 22,9 Milliarden Dollar (19,2 Milliarden Euro) gespendet haben. Diese Summe entspricht rund der Hälfte ihres Nettovermögens und entspricht in etwa dem Bruttoinlandsprodukt eines Staates wie Ungarn. Der Vater dreier Kinder hatte in der Vergangenheit bereits angekündigt, dass im Falle seines Todes ein beträchtlicher Teil seines Vermögens wohltätigen Zwecken zukommen werde.

Die Gates sind damit die weitaus großzügigsten Milliardäre. Auf Platz zwei folgt der Mitbegründer des Chipherstellers Intel mit seiner Frau, Gordon und Betty Moore. Das Ehepaar spendete im gleichen Zeitraum rund sieben Milliarden Dollar. An dritter Stelle folgt der US-Investor George Soros mit 2,4 Milliarden Dollar.


trebor antwortete am 22.11.03 (03:20):

Nobel, nobel von Bill.
Das ging ja schon mal durch die Presse.
Zusätzlich zu den Spenden, sollte er auch die Benutzer von Windows für unzähligen Ärger mit Windows entschädigen.
Wenigstens im privaten Bereich. Ständig werden von Anwendern Sicherheitslücken entdeckt. Bill legt/läßt dann wieder einen "Flecken" darüber legen.
Fazit: Ein schlampig programmiertes Programm wird verkauft.
Zu den Spenden haben sicher die Steuerberater geraten
:-)).


julchen antwortete am 22.11.03 (06:26):

Zu Schade dass ich das Photo von ein paar
"geeky", langhaarigen, dickbebrillten, zu gross-
zu duennen, dussligen ausschauenden Jugendlichen
in dem e-muell geschissen habe.
Es kam an mit der Frage: wuerdest Du hier Geld
investieren?
Es war eine Aufnahme von Bill Gates und den anderen
"Garagen-Erfindern"

Was is ueberhaupt das Problem das Ihr Scheinbar
habt mit Bill Gates??
Dieser Mann hat in jungen Jahren was erfunden, welches ihr mit euren computern taeglich benutzt.
Ich stelle mich davon frei, weil ich Mac User bin und
nie was andres war.

So nun bekommen Leute, die vor 20 Jahren alleine
daheim gehockt haetten (nicht alle aber einige), und
auf den gelegentlichen Besuch der KInder oder
Enkel gewartet haetten - ploetzlich zugang zu der
Welt in nie gekanntem Masse.
- Und das von Bett und Rollstuhl..

Nichts ist perfekt! Es gibt immer hier und da Sachen
die nicht auf Anhieb funktionieren.

Dies ist bereits das 3. mal in dies Forum dass man
sich ueber Bill Gates aufregen will.
Ueber die Millionen die er hat?

Was? sind wir nun neidisch? Oder ueberlegen wir
uns mal ganz kurz dass wir profitieren und dass
er sich das Geld gut verdient hat.

Seht es doch mal so: Man erfindet was, was die Welt
praktisch aendert.....man wird dafuer entprechend bezahlt. Und das steht einem ihm in diesem Fall auch zu.

Wie fair ist es dass nach 20 Jahren die Profitierenden
kommen und Kapitalismus schreien???

womit hat man hier eigentlich ein Problem? Damit
dass ein Erfinder zufaellig reich wurde,oder mit dem
Konzpet dass es unanstaendig ist derart reich
geworden zu sein? - und die andern eben nicht!


eko antwortete am 22.11.03 (08:35):

Hallo Julchen,

ganz so einfach ist die Sache nun doch nicht.

Nicht, dass ich dem Bill sein Geld neiden würde ( aber wer glaubt einem das schon!?), aber seine Erzeugnisse sind schlicht und ergreifend zu teuer !!!

Damit, dass ich diese überteuerten Fantasiepreise aber bezahlen muss, spende ich indirekt und ohne dass man mich vorher gefragt hätte, an die amerikanischen Einrichtungen, denen er seinen Überschuss zukommen lässt.

Ich möchte schon gerne selbst darüber verfügen, wem ich etwas spenden möchte.

Und das ist der eigentliche Ärger!!


trux antwortete am 22.11.03 (09:02):

Wir wollen doch bei diesem Thema folgendes nicht ganz vergessen:
Es ist heute unbestritten, daß Konrad Zuses Z3 der erste voll funktionsfähige programmgesteuerte Rechner der Welt war. Die Mark II, die ENIAC und die Colossus Rechner folgten erst ab 1943. Die Z3 wurde am 12. Mai 1941 Wissenschaftlern in Berlin mit Erfolg vorgeführt. Auf der CeBiT 1995 in Hannover war es dem alten Herrn vergönnt, sich mit einem der reichsten Männer dieses Planeten, Bill Gates, am Stand von Microsoft zu treffen.


tiramisusi antwortete am 22.11.03 (09:44):

..naja dass windows ein weltmonopol hat und sich viele über schlechtes funktionieren ärgern, ist doch eine ganz andere sache ...
ich finde es bemerkenswert, dass jemand so einen grossen teil seines vermögens spendet - wenn man sich mal andere sehr reiche leute so ansieht, sehen die daneben ziemlich grau aus ...

windows zu teuer? pcs und software sind im gegenteil in den letzten 10 jahren immer billiger geworden! wenn ich daran denke, was mein erster pc gekostet hat und wie wenig der eigentlich konnte - oder dass mein erster akustikkoppler (jaja so hiess das früher, modems gabs nicht) mit einer übertragungsrate von 700 - 2200 baut arbeitete und stolze 300dm gekostet hat ...

einer der berühmten rechner vom ollen zuhse steht hier in unserer fachhochschule --- was für eine trumm!


hugo1 antwortete am 22.11.03 (10:35):

der gute Bill hat nicht nur Verstand, sondern auch einen ungeheuren Dusel, daß er als Amerikaner und nicht als Ossi, Russe oder Chinese auf diese Welt kam. Im besten Falle wär er in diesen Ländern für seine Erfindungen usw mal Aktivist des Fünfjahrplanes mit ner Auszeichnungsreise nach Moskau einschließlich Besuch des Leninmausoleums geworden. Heutzutage siehts da auch schon etwas anders aus, in Moskau würde er sein Geld von Bodyguards geschützt unter Umgehung der Steuer in die Schweiz transferieren.
@ Eko, Deiner Logik kann ich mich tatsächlich nicht ganz verschließen. Alles in Allem bin ich jedoch froh das ich vor dieser Technik mit Bills Nachfolgeweichware hier sitzen und möglichst störungsfrei mit Euch über Gott und Gates und die Welt schnattern kann.


eko antwortete am 22.11.03 (13:06):

Windows - Software billiger geworden ?

Naja, da will ich mich mal etwas zurückhalten, weil ich es nicht so genau beurteilen kann.

Vergleiche ich aber Windows "Weichware" etwa mit Linux, dann ist da doch ein eklatanter Unterschied bezüglich des Preises.

Dass die "Hartware", sprich PC, billiger geworden ist, bestreite ich überhaupt nicht, nur, die stellt ja auch nicht der Bill her.

Ich hatte vor ca. 6 Jahren mir mal das Programm "Publisher" ( auf Disketten!) gekauft. Das kostete damals DM 125.-. Leider habe ich es verschenkt. Nun müsste ich es auf meinem PC der dritten Generation wieder unbedingt haben, nicht zuletzt auch, weil ich meine "P" - Dokumente nicht mehr öffnen kann. Wollte ich es jetzt neu kaufen, müsste ich sage und schreibe ä 350.- !!! dafür ausgeben.

Da stimmt doch was nicht, oder ?


bernhard antwortete am 22.11.03 (20:28):

ich muss eko zustimmen


trebor antwortete am 23.11.03 (00:21):

Stimme eko auch zu.
Die "Hartware" ist im Preis, trotz umfangreicher Mehrausstattung, so ziemlich gleich geblieben.

@eko
Von 1&1 wurden mir damals 3 Disketten von MICROGRAFX PiturePublisher mitgeliefert. Schicke ich Dir gerne per E-Mail wenn Du die willst.


julchen antwortete am 23.11.03 (07:23):

Versucht mal Mac Producte zu kaufen, weil ihr sie
(wie ich z.B.) beruflich braucht...da seht ihr mal
richtige computer preise - Autsch!

Dagegen ist alles "Window" richtig geschenkt.

Dass man "spendet" wo man nicht spenden moechte
ist aber ein bisschen weit hergegriffen. Man "spendet"
ja nicht, man zahlt Ladenpreise.
Bill Gates "spendet" ja nicht von Firmengeld, sondern von seinem Geld!
Dann ist es auch seine Sache wem oder was er Geld gibt.
Beschweren koennte man sich darueber, wenn auf der packung stehen wuerde dass ein gewisser Anteil des Kaufpreises ausschliesslich an Amerikanische Organisationen "gespendet" wird.

Weiterhin hat Nachfrage ja schon immer mitbestimmt.
Was fuer ein Hype gab es doch um Windows 2000
glaube jedenfalls es war Windows 2000). 3mal wurde
davon geprochen und schon rannte jeder und kaufte
und lud..nur um zu sehen dass die Kinderkrankheiten
noch nicht ausgeschmirgelt waren.
MacIntosch ging es dabei,, uebrigens, mit OX nicht
besser. Jede Menge "bugs" im System.

Man moechte meinen ich sei ein Bill Gates fan, dem
ist aber nicht so. Solange es Macs gibt wuerde
ich keinen PC anfassen.
Aber Ich respektiere den Mann, da er schlau genug war
um aus einer Idee was grosses zu machen.
Und ich habe mich sehr darueber gaergert, dass man
vor Jahren versuchte Microsoft per "Recht" und "Gesetz"
in Teile zu zersplittern.
Offensichtlich sahen bestimmte Sozialistische Elemente in der Regierung etwas Verkehrtes daran, dass jemand durch Intelligenz und harte Arbeit zu was gekommen ist.


schorsch antwortete am 23.11.03 (09:36):

Was ich an Bill Gates - und anderen Sortware-Vertreibern - zu bemängeln habe: Sie pfuschen schnellschnell eine neue Anwendung und dann lassen sie sie ungeprüft auf die Menschheit los. Diese wird dann zum Versuchskaninchen mit den genau gleichen Rechten wie ein solches hat, nämlich keinen. Wenn dann im Verlauf der ersten Einsatzzeit der Software laufend Reklamationen beim Entwickler eintreffen, behebt dieser die Fehler zwar. Aber eine Entschuldigung oder gar Entschädigung für erlittene Unbill bekommen die Geschädigten nie.


tiramisusi antwortete am 23.11.03 (09:55):

komisch, wie sich das thema mal wieder dreht ..hmhmhmhm
es sollte von sponsoring die rede sein. aber egal.
wie wohl die kommentare ausgefallen wären, wenn hier der a. müller von "müllers milch" genannt worden wäre, dessen produkte in deutschland fast jeder kennz und verzehrt und der über jahre der kräftigste sponsor der den nazis zuzuordnenden "republikanern" war oder noch ist. abgesehen von der tatsache, dass er sich nun auch noch steuerflüchtlingsmässig zu den eidgenossen abgesetzt hat :-)


julchen antwortete am 24.11.03 (06:40):

Aber Schorsch,
habe ich denn was andres behaupted ?
Lediglich habe ich den Fakt dazugefuegt, dass
Konsumenten eben nicht warten konnten auf die
neueste Ausgabe von gottweisswas...und noch mal
ein paar monate zufrieden waren mit was sie hatten.

In diese Falle haette es sich sehr schnell gezeigt,
dass Produkte nur halbgar waren.

Nachfrage, und im computer fall, eine ganz Neue Art
von "Muss ich sofort haben" sind ebenfalls mitschuldig
and der Misere.


Irina antwortete am 24.11.03 (12:55):

Es tut mir leid, daß auch ich wieder einmal das "Thema drehen" muß -, aber ich habe mich eben soo gefreut.

Wie wärs mit einem neuen Thema "Fehlerteufelchen"?

Hier das erste, mich so freudig stimmende Beispiel:

julchen antwortete am 22.11.03 (06:26):
Zu Schade dass ich das Photo von ein paar
"geeky", langhaarigen, dickbebrillten, zu gross-
zu duennen, dussligen ausschauenden Jugendlichen
** in den e-muell geschissen ** habe.

Ansonsten kämpfe ich gerade auch mit dem "Windows-Müll" -, und das ist weniger erfreulich.

Gruß
Irina


trebor antwortete am 25.11.03 (21:28):

Irina,
folge julchen's Beispiel :-)).
Manche Fenster gehören dahin ... ;-)))).


Roalf antwortete am 04.12.03 (17:34):

Personenkult..jeglicher Couleur...ist mir ein Greuel.