rudiphw
begann die Diskussion am 01.11.03 (20:20) mit folgendem Beitrag:
Am 25. September 2003 gründeten in Deutschland Prof. Dr. Friedrich Keinemann, Uwe Barisch und Theo Witten endlich eine Partei, die die Interessen der Rentnergeneration und auch der jüngeren zahlenden in deren Namen vertritt. Die DSP wurde gegründet mit dem Ziel selbst an der politischen Macht teil zu haben, um die Lebensinteressen der älteren Generationen und nicht zuletzt auch der Behinderten deutlicher vertreten zu können. Es ist doch so, dass die Repräsentanten der Rentnergeneration in den Gremien fehlen die über ihr Wohl und Wehe entscheiden. Näheres können Interessierte erfahren bei: Uwe Barisch, Bäckerstr. 17 d in DE- 25469 Halsterbek oder beim Autor.
|
tiramisusi
antwortete am 01.11.03 (20:57):
geht es vor allem darum, an der macht teilzuhaben??? oder hast du das nur unglücklich ausgedrückt - an sonsten würde ich mich fürchten.
|
pilli
antwortete am 01.11.03 (21:44):
"wir wissen nicht was wir wollen... aber das mit "macht"
"gestern standen wir noch am abgrund... heute sind wir schon einen schritt weiter!"
na dann
|
iustitia
antwortete am 01.11.03 (22:14):
Ich halte (fast alle) Politiker - von Rau bis zum schauderbaren "Tätervolk-Erfinder- und jetzt -Leugner" Hohmann - für "Rentner", denen es sehr gut geht, materiell, nicht geistig. Und wer neben Schills und Schröders Konsortien noch andere Parteien gründen will, will wohl an die Staatsknete kommen, die sogar Neonazis einstreichen dürfen. Wer aber die Partei der Nichtwähler - fast 50 % der Wahlberechtigten - gründen könnte, mit Erfolg, wäre ein Belzebub im Sinne des Grundgesetzes. Alternativen? Ja, attac!
|
Tobias
antwortete am 01.11.03 (22:20):
DSP = Deutsche-Single-Partei.
Die sind doch schlechter im Bundestag vertreten als ältere Damen und Herren.
|
Irina
antwortete am 02.11.03 (10:35):
Wie wärs mit "DSTP" = Deutsche SeniorenTreff Partei?
Hier ergehen sich doch so viele Geistbegabte. Die würden ihre Reformen sicherlich schnell durchbringen.
:-)))))))
|
tiramisusi
antwortete am 02.11.03 (11:30):
ohja - weg mit den alpen - freier blick zur adria für alle!
;-)
|
rudiphw
antwortete am 02.11.03 (11:34):
Komisch, jedes Thema wird hier zerrissen, anstatt mal vernünftig darüber zu diskutieren, schade für den Seniorentreff der mal besser war
|
Irina
antwortete am 02.11.03 (12:52):
" jedes Thema wird hier zerrissen" (rudiphw)
Soooo schlimm ist es doch nicht: "jedes".
Außerdem sind nach meiner unwichtigen Meinung ironisch gegebene Antworten keine "Reißer". Aus ihnen kann man doch ersehen, daß derjenige dem Thema nur wenig abgewinnen kann und es geflissentlich vermeidet, sich dazu unfreundlich zu äußern.
|
tiramisusi
antwortete am 02.11.03 (13:48):
tschuldige rudiw, aber der Kernsatz deines Eingangsposting lautet "Die DSP wurde gegründet mit dem Ziel selbst an der politischen Macht teil zu haben" .... und dann die Adresse eines Parteivorsitzenden, der allen ernstes jetzt erwartet, dass man sich an ihn wendet? Im Zeitalter von Internet müsste diese Partei doch längst eine Website haben, auf der man sich informieren kann - oder wird erst jetzt am Konzept gebastelt?
|
schorsch
antwortete am 02.11.03 (17:42):
Motto: Ich weiss zwar von nichts - aber das immer noch besser als alle anderen......
|
York65
antwortete am 02.11.03 (20:09):
Ich gebe in bezug der fehlenden Website dem Disk.Kollegen Tiramisusi völlig recht...im Zeichen des Internets muss sowas schleunigst installiert werden. Mitgliedsanträge zum Ausdrucken und auch das Grundsatzprogramm soweit schon konzipiert muss im Netz sein. Wenn es denn soweit ist,kann man auch in bezug Werbung viel machen. Bei uns findet im Juni 2004 der Hessentag statt.Bis dahin müßte es doch zu schaffen sein,um auch der breiten Öffentlichkeut die DSP bekannt zu machen. Es ist zu begrüßen,dass der erste Schritt nun endlich getan wurde. Der zweite muss nun folgen. Gruss York
|
rudiphw
antwortete am 02.11.03 (20:11):
Hallo tiramisusi, an der Homepage wird noch gebastelt und York, dein Beitrag gebe ich als Anregung weiter, danke für eure Antworten mfg Rudi
|
Tobias
antwortete am 02.11.03 (23:41):
Eine Seniorenpartei ist total überflüssig. Wenn SeniorenInnen bei bestehenden Parteien mitreden bringt dies weit mehr.Als Parteimitglieder Versammlungen besuchen und eigene Vorstellungen einbringen wäre wichtiger. Gleiches wäre doch bei einer neuen Partei auch notwendig, oder ? Frau Unruh hat mit ihren scharfen Auftritten in Bonn für die Rentner doch gar nichts erreicht. Eine Wiederholung ist angesagt und einige Spesenritter sind nach der Gründung und der Wahl etwas reicher. Nach dem Motto, "wie komm ich an das Geld anderer Leute " werden immer wieder solche Gründungen vollzogen.
Tobias
|
York65
antwortete am 03.11.03 (09:50):
@Tobias Bist Du ein Senior?Ich glaube,Du bist jünger,denn so unsachlich kann einer nur so ein "statement" abgeben,der noch nicht so eine lange Lebenserfahrung hat.
|
rolf
antwortete am 03.11.03 (10:15):
Wenn Argumente fehlen wird der "gegner" niedergemacht.
|
Wolfgang
antwortete am 03.11.03 (10:51):
Mich wuerde interessieren, rudiphw, wie die DSP zur sogenannten Sparpolitik - also die Kuerzungen von Loehnen, Renten, andere Sozialleistungen, z. B. Kuerzungen der Sozialhilfe - steht. Diese Politik wird bekanntlich derzeit in einer Art All-Parteien-Koalition von allen etablierten Parteien gepflegt.
Wird sich die DSP beteiligen an den derzeitigen Protesten gegen diese Sparpolitik ? Wird die DSP dabei mit den christlichen Kirchen, dem Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) und den anderen Gewerkschaften und attac zusammenarbeiten (denn diese Organisationen sind ja zur Zeit die einzigen, die protestieren) ?
|
Tobias
antwortete am 03.11.03 (12:10):
Hallo York, deine Begeisterung für die DSP ist hoffentlich auf eine längere Zeit angelegt wie deine Begeisterung für die Schill-Partei. Damals wolltest du uns für den Saubermann Schill begeistern und jetzt kommt die Rentnerpartei. Wie es aussieht ist bei dir alles etwas kurzlebig.
Zu meiner Person. Meine Lebenserfahrung mit 71 Jahren ist so ausgereift, dass ich einer solchen Partei meine Stimme nie geben würde. Dem Alter nach bestimmt ein Senior, aber einer, der sich nicht so leicht auf solche Mätzchen einlässt. Selbstständig und Steurzahler bin ich auch noch und von dieser Seite betrachtet, jung geblieben.
Servus York.
|
heinzdieter
antwortete am 03.11.03 (12:44):
Bedingt durch den Zwang der Parteidisziplin in einer der renoumierten Parteien haben ältere Parteimitglieder in den Landesregierungen oder Bundesregierung keine Chance eines ihrer Ziele durchzusetzen. Deshalb halte ich es für richtig die Gründung einer Partei, die die Interessen der Rentnerin und Rentner wahrnimmt. Man sollte nicht gleich alles Neue verdammen, denn was heute an Parteien besteht, versucht ihre Ziele immer am schwächsten Punkt der Gesellschft durchzusetzen und das sind die Älteren.
|
pilli
antwortete am 03.11.03 (12:56):
aber vielleicht sollten mann oder frau sich mal erst kundig machen, wer sind sie eigentlich diese leute, die da "macht" anstreben?
ich hab da noch nix von gehört, ausser das sich hier einige sehr unprofessionell vorgestellt haben. daß natürlich Yorck65 mal wieder mit aufruft, stimmt mich mehr als nachdenklich.
|
Wolfgang
antwortete am 03.11.03 (13:27):
Ich moechte etwas ueber das Programm der DSP hoeren. Eine Partei, die angeblich "[...] die Interessen der Rentnerinnen und Rentner wahrnimmt"... Ich bitte Dich, heinzdieter, mit solch einem leeren Satz kann man doch einen denkenden Menschen nicht abspeisen.
Will die DSP die Renten kuerzen oder nicht ? Wenn nicht: Wer soll das bezahlen ? Wie hoch sollen die Beitragssaetze sein ?
Ich hoffe, dass sich jemand dazu hier aeussert und warte auf Antworten.
|
Irina
antwortete am 03.11.03 (15:09):
Fehlt noch die DJP.
|
tiramisusi
antwortete am 03.11.03 (17:33):
persönlich sehe ich keinen allgemeinen politischen nährwert in einer so personen- oder neigungsbezogenen partei, die schwulenpartei und die tierschützerpartei, nie nichtraucherpartei oder wie sie auch alle hiessen und heissen haben nur eines geschafft: zuschüsse und kredite bekommen und zum teil wahlgelder eingeheimst. und das war es dann auch schon...
|
heinzdieter
antwortete am 03.11.03 (19:24):
Es wissen doch fast alle Rentnerin und Rentner, daß aus der nunmehr leeren Rentenkasse Gelder an ältere Menschen ausgezahlt werden, die nie etwas eingezahlt haben. Ich meine hiermit die Fremdleistungen der Rentenkasse. Der Bund gibt zwar vor,diese Leistungen als Zuschuß zuerbringen. Genaue Zahlen liegen hierüber jedoch nicht vor. für einen Zentralrechner ist das eine Kleingkeit. Zeitauwand ohne Ausdruck ca 5 min. Ein weiterer Punkt ist die sinnlose Bedienung unserer H. un Fr. Politiker. Ich stelle nicht in Abrede, daß denen eine höhere Rente zusteht aber doch nicht 13000.- Euro für eine ehemaligen bundeskanzler oder 6200 Euro eine ehemalige Familienministerin. 5000 Euro sind in den beiden Fällen mehr als genug.
|
Tobias
antwortete am 03.11.03 (19:31):
Deiner Meinung nach sind solche Senioren von der Partei ausgeschlossen die nie in die Rentenkasse eingezahlt haben. Sollte ich dies falsch gelesen haben, berichtige mich heinzdieter.
|
tiramisusi
antwortete am 03.11.03 (21:48):
ohja das interessiert mich aber auch brennend...eine seniorenpartei die wiederum gleich senioren ausgrenzt???
|
Wolfgang
antwortete am 03.11.03 (22:46):
Mir daemmert es: Die, die sich hier fuer eine Seniorenpartei einsetzen, wollen eigentlich nur ihre eigene persoenliche Rente sichern (die andere, die Jungen, fuer sie bezahlen sollen).
Ist ja ein tolles Parteiprogramm...
|
hugo1
antwortete am 03.11.03 (23:04):
das grenzt ja schon an Zauberei,,deshalb würde ich es alles so belassen , wie es jetzt ist wenn das stimmt , was heinzdieter am 03.11.03 (19:24) schrieb: Es wissen doch fast alle Rentnerin und Rentner, daß aus der nunmehr leeren Rentenkasse Gelder an ältere Menschen ausgezahlt werden, die nie etwas eingezahlt haben. Na hoffentlich hält dieser Zustand noch zig Jahre an, dann erfahrens irgendwann Alle. (wenn nur die Nachbarländer uns das nicht abkupfern, könnte man das Patent und die Lizenzen teuer verhökern.
|
tiramisusi
antwortete am 04.11.03 (09:34):
...ob die sich mit der neuen bürgerpartei zusammengetan haben? das unschlüssige parteiprogramm weist darauf hin :-)
|
rudiphw
antwortete am 04.11.03 (10:31):
Es ist toll wie sich alle hier ereifern, aber sagt mir einmal eine andere Lösung wie man die Rechte der Rentner, Pensionäre und Behinderten besser durchsetzen kann als mit einer Partei die überwiegend aus den bis jetzt noch unschlüssigen Rentnern besteht? Unterlagen anfordern bei uwe.barisch@arcor.de lesen und dann wenn man informiert ist, meckern wenn angebracht. Danke Rudi
|
Wolfgang
antwortete am 04.11.03 (10:41):
@Rudi... Du willst doch etwas erreichen. Also musst Du doch um die Menschen werben, damit sie sich fuer die DSP einsetzen. Erklaerst Du mir einmal, was genau hinter dem von Dir genannten Begriff "Rechte der Rentner, Pensionaere und Behinderte" steckt ? Das ist so vage... Ich hab's halt gerne konkret. ;-)
Ausserdem: In der Zeit des Internets und der elektronischen Kommunikation und bei den Moeglichkeiten dieses schoenen Forums auf Unterlagen zu verweisen, die man anfordern kann, ist, finde ich, sei mir nicht boes', aeusserst schwach.
|
rudiphw
antwortete am 04.11.03 (12:36):
Hallo Wolfgang, diese Partei DSP ist erst 2 Monate alt und ich bin nur ein Befürworter der uns Rentnern endlich mal die Gelegenheit gibt, dass dieser Abzockerei durch die heutige Bundesregierung endlich mal einen Riegel vorgeschoben wird. mfg Rudi
|
Wolfgang
antwortete am 04.11.03 (13:05):
Ach so, Rudi... Ich dachte, Du haettest irgend etwas mit dem Verein zu tun. Wenn Du selbst nichts Naeheres weisst und auch keine Kontakte dahin hast, dann ziehe ich natuerlich meine Fragen und meine Kritik zurueck. OK ?
|
York65
antwortete am 04.11.03 (16:36):
Eine nennenswerte Anhebung der Renten kommt wohl erst wieder im Jahre 2007. Eine Absenkung der Renten wird jedoch auch in dem Gesetzentwurf des Sozialministerium ausgeschlossen.Dieser Trost bleibt wenigstens für mich bestehen. Mehrere Nullrunden also....und demnächst sogar eine Rente auf Pump. Eine Rentenpolitik...verantwortungsvoll... sieht anders aus,ob die DSP den Karren aus dem Dreck ziehen kann bleibt abzuwarten.
|
heinzdieter
antwortete am 04.11.03 (19:24):
Meine Anmerkung sind nur die Erwiderung auf von Wolfgang aufgeworfenen Fragen: Wer soll das bezahlen und wie hoch soll der Beitragsatz den sein?? Unter betriebswirschaftlichen Gesichtspunkten betrachtet kann das nur heißen: Mit den Rentenbeiträgen wirschaftlich umgehen und nicht Zahlungen leisten an die, die nichts eingezahlt haben. Das klingt im ersten Moment hart ist aber reell. Das gleich trifft auch für die Verwaltungen der BfA und LfA zu. Alles ist hier doch aufgebläht, dh. Rationalisierung im Personal- und Verwaltungsbereich. Artfremde Leistungen fallen ebenso darunter. Die Bundesregierung, die einen Großteil dieser Lasten an die Versichungsträger weitergeleitet hatten als die Kassen noch voll waren, muß hierfür aufkommen. Das nur zur Richtigstellung meines letzten Betrages.
|
Barisch
antwortete am 04.11.03 (20:58):
DSP - Was der heinzdieter schreibt, ist alles im Parteiprogramm enthalten.Alles zur DSP über Fax 04101-216680-in 2 Wochen sind wir auch im Internet. Der 2.Vorsitzende
|
tiramisusi
antwortete am 05.11.03 (07:58):
also besonders neugierig macht ihr einen mit eurer neuen partei wahrlich nicht. da werden nur beamtendeutschsätze in so ein forum getippt und das soll einen begeistern? wahrlich nicht ...
|
schorsch
antwortete am 05.11.03 (12:20):
@Heinzdieter: "....Mit den Rentenbeiträgen wirschaftlich umgehen und nicht Zahlungen leisten an die, die nichts eingezahlt haben...."
....und die, die nichts einbezahlt haben, sollen zur Wohfahrt gehen!?
Und wer finanziert die Wohlfahrt? Doch genau die gleichen Menschen, die auch in die Rentenkassen bezahlt haben.
Oder soll man die Armen, die gar nie die Möglichkeit hatten, in eine Rentenkasse einzuzahlen, vielleicht verhungern lassen?
|
Wolfgang
antwortete am 05.11.03 (13:03):
Es gibt seit Jahren eine Partei, die die angeblichen oder tatsaechlichen Interressen der SeniorInnen propagiert: DIE GRAUEN (Graue Panther) - https://www.die-grauen.de/ . Bei der letzten Bundestagswahl bekamen sie 0,2 Prozent. Ihre Parteichefin - TRUDE UNRUH - war schon einmal MdB und ist ziemlich bekannt.
In allen Laendern sind DIE GRAUEN mit Landesverbaenden vertreten. Eine Web-Praesenz haben sie auch. Das ganze Projekt erscheint mir als professionell und als gut gemacht (im Gegensatz zum Projekt 'DSP').
Wer sich's anschauen will, folge dem Link.
Internet-Tipp: https://www.die-grauen.de/
|
York65
antwortete am 05.11.03 (14:35):
@Wolfgang es schrieb einer im Forum: Liebe"grauen Panther",wenn was aus Euch werden soll,dann müßt ihr euch bewegen.Ich hatte vor Parteimitglied zu werden,erscheint mir aber zwischenzeitlich immer sinnloser zu sein...null Bewegung. Die grauen Panther haben schon lange keine Zähne mehr.
|
Wolfgang
antwortete am 05.11.03 (15:11):
Mag sein, York... Ich weiss von den 'Grauen Panthern' praktisch nichts. Deren Website habe ich auch nur erwaehnt, damit, wer will, sich etwas leichter informieren kann. Waehlen wuerde ich diese Partei nicht. Schon deshalb nicht, weil ich notorischer Nicht-Waehler bin. *fg* - Die DSP aber erscheint mir nicht nur zahnlos, sondern in diesem fruehen Stadium schon so, als wuerde sie gerade verenden. ;-)
Ob die Alten jemals politisch etwas Nennenswertes auf die Beine stellen werden ? Ich bin skeptisch. Nach dem, was ich hier in den Foren lese, ballen sie zwar die Faust im Sack und einige fallen ueber MitdiskutantInnen her, das war's dann aber auch. 'Null Bewegung', sagst Du... Ich denke auch.
|
rudiphw
antwortete am 05.11.03 (15:53):
und was habt ihr Jungen, die auch mal Alt werden, auf die Beine gestellt?? Diese Parteien die nur ihren eigenen Säckel im Sinn haben? Rudi
|
heinzdieter
antwortete am 05.11.03 (19:14):
@Schorsch, betr. Wohlfahrt, ich sprach nicht von Wohlfahrt!! Der Staat hat in diesem Fall die Rentenzahlungen zu übernehmen, aber keineswegs die Rentenkasse. Übrigends das was ich hier von mir gegeben habe ist meine Auffassung; das diese mit der der DSP indentisch ist, ist purer Zufall oder steckt doch ein gewisses Maß an Logig dahinter. Zu den Grauen Panther Diese Partei ist doch farblos. Sie haben zwar viel vor, bringen aber doch nichts Zustande
|
tiramisusi
antwortete am 05.11.03 (20:19):
rudiw: schon durch deine abgrenzung in "ihr" und "wir" wird diese partei kaum eine chance haben. es geht nur gemeinsam - die jüngeren nicht ohne die alten und umgekehrt. da nun auch noch keile hineinzudonnern ist keine gute stimmungsmache.
|
seewolf
antwortete am 06.11.03 (01:14):
... was "die Alten" (wieder so eine glitschige - unpräzise - Beschreibung einer Teilmenge) politisch zustande bringen, sieht man bei den jährlich einmal stattfindenden Kaffee-Trinken-Senioren-Nachmittagen, die Gemeinde-Bürgermeister auf Kosten der Steuerzahler veranstalten (gehört zum Kulturprogramm jeder Gemeinde). Derjenige, der am besten rumschleimt bei den Seniorinnen, bekommt bei der nächsten Kommunalwahl die meisten Stimmen aus dem Wählerkreis der Senioren. Diese Erfahrung habe ich vor 30 Jahren schon gemacht und finde sie heute ständig bestätigt.
Schon deswegen werde ich niemals einer erklärtermaßen als "Seniorenpartei" auftretenden Gruppe eine Stimme geben - nicht mal aus Spaß!
|
rudiphw
antwortete am 09.11.03 (13:49):
Mein lieber Seewolf! Dies ist eine Unterstellung und Diskiminierung der Senioren denen du anscheinend noch nicht mal ein Kaffetrinken gönnst. Schäme dich deiner Einstellung, denn es gibt auch noch welche, die es eben durch die Neugründung der DSP versuchen dieses zu bessern, was du oben angeführt hast. Denn nur vereint können wir was ändern, den meckern kann jeder. mfg Rudi
Internet-Tipp: https://www.rudiphw.de
|
pilli
antwortete am 09.11.03 (15:52):
jou...die dummen ollen einsammeln, dann vereint aber humpelnd kämpfen...jedoch alleine den wohlgefüllten klingelbeutel der partei leeren. :-)
vielleicht brauchts noch watt an sponti-sprüchen für fahne oder partei-programm?:
"Heute bleibt die Küche kalt, gemeinsam wird die Faust geballt"
"Spart Energie - laßt euch gemeinsam beerdigen"
"Ob Sonne, ob Regen: wir sind dagegen!"
"Hol die Oma aus dem Koma"
"Der Enkel und der Opa wollen Frieden in Europa"
"Wir wissen zwar nicht, wo es langgeht, aber wir werden uns trotzdem beeilen"
:-)
|
Barisch
antwortete am 09.11.03 (19:59):
Leider müssen wir von der DSP feststellen,daß viele Antworten die hier gemacht werden,in die unterste Schublade gehören. Kein Sachverstand.Nur weiter so!
|
tiramisusi
antwortete am 09.11.03 (20:11):
oh oh, da wird aber sehr unsensibel mit potent(z:-)iellem Wählermaterial umgegangen, lieber barsisch. was erwartest du eigentlich? machst hier werbung und verlangst auch noch, dass man dafür bezahlt, um euer parteiprogramm zu bekommen? wer ist denn da wohl ohne sachverstand und völlig laienhaft ans werk gegangen und für wie dumm hältst du die senioren? nur weiter so!!!!
|
Barisch
antwortete am 09.11.03 (22:06):
was heißt hier bezahlen?Wir Mitglieder der DSP ,vertreten die Meinung,wir müssen selbst im politischen Bereich tätig werden.Natürlich ist es bequemer zu schimpfen,aber dann doch sein Schicksal in fremde Hände zu legen und die Verantwortung auf Berufspolitiker abzuschieben.Aber geraten wir nicht dadurch ins Abseits?Erfolgen dann nicht immer mehr Einschnitte zu unseren Lasten?Aber Schimpfen und Demonstrieren bringt uns nicht weiter,wenn wir unsere Ziele erreichen wollen müssen wir mit einer eigenen Partei in den Bundestag einziehen.- DSP-Die Generationenverbindende.Aber das geht nur ,wenn alle mitmachen.
|
tiramisusi
antwortete am 09.11.03 (22:21):
was hier bezahlen heisst? du hast es doch selbst geschrieben!
"Barisch antwortete am 04.11.03 (20:58):
DSP - Was der heinzdieter schreibt, ist alles im Parteiprogramm enthalten.Alles zur DSP über Fax 04101-216680-in 2 Wochen sind wir auch im Internet. Der 2.Vorsitzende "
der faxabruf ist ja wohl kaum kostenlos, gelle?
bevor du aufrufst mitzumachen, wäre es schon interessant, was ihr eigentlich wirklich verfolt, bisher sind die infos alle ein bisserl sehr dünne - aber fakten ???
|
Barisch
antwortete am 09.11.03 (22:42):
Bitte eMail oder Adresse angeben, Unterlagen kommen per Post.Durch den Bundeswahlleiter hat es so lange gebraucht, das wir noch nicht im Internet sind,wird in den nächsten 2 Wochen sein.
|
tiramisusi
antwortete am 10.11.03 (07:51):
so kann man auch adressen sammeln. sorry aber ihr kommt sehr holzig rüber und ich kann mir kaum vorstellen, dass ich durch so eine partei vertreten oder in so einer partei mitarbeiten möchte. ich werde mir meine infos aus besserer quelle besorgen. viel glück - du wirst es brauchen.
|
rudiphw
antwortete am 10.11.03 (09:42):
Hallo tiramisusi, das ist unsinniger blabla was du hier verzapfst, denn hier will niemand adressen sammeln, sondern ich habe lediglich darauf hingewiesen dass es eben eine DSP Deutsche Senioren Partei gibt. Ist das so schlimm? Sind wir senioren nicht die zahlemänner- frauen der nation?
|
tiramisusi
antwortete am 10.11.03 (09:47):
rudiw: zieh dir nicht jeden schuh an - ich habe barisch geantwortet. du glaubst doch nicht im ernst, dass iurgendjemand so dumm sein wird, einem noname aus dem internet die privatadresse zu geben. oder doch? ..
wwenn du die senioren schon als zahlemänner der nation beschreibst, dann solltest du vielleicht auch dazu schreiben, dass es die früchte der senioren sind, die sie als jüngere gesät haben ?
den senioren geht es hier im lande wahrscheinlich noch mit am besten zur zeit. und das hat nicht nur etwas mit dem geld zu tun.
|
pilli
antwortete am 10.11.03 (09:59):
jou...und wie gut es zumindest den senioren geht, die ich in der vergangenen woche traf...da berichte gerne von :-)
ich meine, mal ab und zu kann so ein blick nach "draussen" nicht schaden.
:-)
|
Tobias
antwortete am 10.11.03 (10:01):
Wenn ihr, rudiw und barisch mit Senioren weiterhin so umspringt, werdet ihr seeeeehhhhrrr viele Stimmen aus dem Senioren Treff erhalten. Euere Art für diese Partei zu werben, lässt jeden Werbemanager erblassen.
|
schorsch
antwortete am 10.11.03 (10:28):
Auch ich bin daran, eine neue Partei der Senioren zu gründen. Gesucht: Ein paar tausend Dumme, die gewillt sind, einen jährlichen kleinen Obolus von 100 ä zu bezahlen. Als Gründer behalte ich mir natürlich das Recht vor, sowohl das Amt des Vorsitzenden, wie auch das des Aktuars und des Kassiers zu übernehmen....
|
schorsch
antwortete am 10.11.03 (10:30):
Ach ja, fast hätte ichs vergessen: Die Mitglieder dürfen natürlich nicht nur aus D sein, sondern international. Denn die Dummheit ist schliesslich auch nicht national!
|
Wolfgang
antwortete am 10.11.03 (10:45):
Nein, Rudi, die SeniorInnen sind NICHT Zaehlemaenner respektive Zahlefrauen der Nation... Schliesslich sind sie es, die per Rente alimentiert werden von den derzeit arbeitenden Jungen.
Ehrlichkeit und ein wenig Bescheidenheit taete gut.
|
York65
antwortete am 11.11.03 (21:46):
Viele der hier aufgetretenen Diskutanten haben noch garnicht begriffen was eigentlich die DSP will...!! Wenn die DSP erstmal im Internet zu lesen ist ,werden sie schlauer sein.
|
Wolfgang
antwortete am 11.11.03 (23:41):
Es ist richtig, York, dass wir hier noch nicht begriffen haben, was die DSP will. Das liegt aber nicht an uns... Das liegt daran, dass die, die Werbung machen fuer die DSP, nicht sagen (vielleicht auch gar nicht sagen koennen), was diese gerade gegruendete Partei zu sagen hat.
Die Probleme, um die es geht, sind gewaltig. Hier sind die wichtigsten: Der doppelte Alterungsprozess (immer mehr Alte, die immer aelter werden)... Immer weniger Junge, die die Rente der Alten per Arbeit erwirtschaften muessen... Immer weniger Arbeitsplaetze auf die immer mehr Sozialabgaben draufgepackt werden.
Eine Partei, die ernst genommen werden will, muss sagen, wie sie diese Probleme in den Griff kriegen will.
|
Tessy
antwortete am 12.11.03 (06:29):
Vielleicht ist das Partei-Programm ebenso wenig fertig wie die homepage? Mit bedrucktem Clopapier alleine kann es nicht getan sein.
Übrigens - für sehr wichtig erachte ich, den politischen Werdegang der Personen die der Partei vorstehen, zu kennen.
Wird das auf der homepage ersichtlich sein???
|
Irina
antwortete am 12.11.03 (09:37):
Ab welchem Alter darf man denn dieser Partei beitreten? :-)
|
rudiphw
antwortete am 12.11.03 (10:26):
Natürlich ab 18 Jahren, sie ist nicht nur für Senioren mfg Rudi
|
York65
antwortete am 12.11.03 (11:23):
@Wolfgang Dier DSP will als zentralen Schwerpunkt die Arbeitslosigkeitsrate so schnell wie möglich herunterfahren.Es wird deshalb im Parteiprogramm die Forderung erhoben,eine neuee"Innovationskultur" zu schaffen und mehr in Bildung und Forschung zu investieren.Wissen und Innovation sind die Basis für Erfolge auf den Märkten für morgen,für nachhaltigen Wachstum und dauerhaften Wohlstand. Um die Geburtenrate zu steigern fordert die DSP ganztägige Betreuungseinrichtungen für Kinder aller Altersstufen,denn Frauen und Männer sollen mehr Kinder haben wie jetzt und gleichzeitig erwerbstätig sein können Den Mut zur Veränderung und Modernisierung des jetzigen Sozialstaates geht kein Weg vorbei,die großen Volksparteien CDU und SPD sind zu träge um wirklich diese dringenden Reformen anzupacken. Es ist natürlich eine Gratwanderung,denn man muss selbstverständlich die soziale Sicherheit erhalten,Generationsgerechtigkeit gewährleisten und gesellschaftlichen Zusammenhalt bewahren. z.B.hat die DSP vor bei der Krankenversicherung das jetzige Systen stufenweise in eine Art Bürgerversicherung umzuwandeln.
|
Wolfgang
antwortete am 12.11.03 (12:23):
Das wird sehr viel Geld kosten, was die DSP fordert. Konkret: Wieviel Geld wird es kosten und wer wird es bezahlen ?
Es sind diese Worthuelsen, York, die die Menschen misstrauisch werden lassen. Diese Worthuelsen findest Du in jedem Parteiprogramm. Vor jeder Wahl, die ich bisher beobachtet habe, wurden diese Worthuelsen verwendet. Nach der Wahl, wenn es konkret wurde, sprich, wenn es ums Bezahlen ging, hielten sich die Akteure ausserordentlich bedeckt. ;-)
|
tiramisusi
antwortete am 12.11.03 (15:13):
schon wieder keine partei die als allererstes mal die abgeordnetendiäten halbiert und die pensionregelung für politiker etwas weniger grosszügig belässt. naja wozu auch, man schneidet ja nicht den ast ab, den man gerne erklimmen möchte.
|
schorsch
antwortete am 12.11.03 (19:26):
@York
Diese Partei hat also kein anderes Programm, als alle anderen vor ihr: Möchten; so schnell als möglich; fordern.....
|
York65
antwortete am 13.11.03 (11:02):
@Wolfgang Vielen dank für Deine Anmerkung,die ich gerne beantworte. Grundsätzlich muss ich sagen,dass die jetzt im Bundestag vertretenen Parteien in einer anderen Liga spielen.Diese Leute haben nun mal versagt,und neue Frauen und Männer braucht das Land.Worthülsen hin,Worthülsen her: es kommt nicht auf die Anzahl der Abgeordnetensitze an,sondern was eben Gutes für die Bevölerung herauskommt.Wenn der Wähler mit seiner Stimme wechselt,wird er es bestimmt nicht bereuen. @tiramisusi ....die Abgeordnetendiäten und Pensionsregelungen werden auf jeden Fall überprüft und neu geregelt,wenn die DSP im Bundestag sitzt @Schorsch ...natürlich kocht die DSP auch nur mit Wasser,aber es kommt letzlich darauf,wie glaubwürdig man ist und wie heiß das Wasser ist,um Veränderungen durchzusetzen.
|
DorisW
antwortete am 13.11.03 (11:15):
York65
Wie kommst du zu der Aussage, "... die jetzt im Bundestag vertretenen Parteien" / "diese Leute haben nun mal versagt?"
Deutschland ist ja nun nicht gerade bankrott. Wir haben schließlich ein recht gut funktionierendes Staatswesen und eine funktionierende Wirtschaft; dass man daran immer wieder drehen und schrauben muss (in größerem oder kleinerem Umfang), um die Gesetzeslandschaft den praktischen Erfordernissen anzupassen, steht ja außer Frage. Wenn überhaupt etwas versagt hat, dann ist es das schwerfällige Gesetzgebungsverfahren, das im Bundesrat regelmäßig ins Stocken gerät.
Und @"die Abgeordnetendiäten und Pensionsregelungen werden auf jeden Fall überprüft und neu geregelt,wenn die DSP im Bundestag sitzt" Das ist aber ein vollmundiges Versprechen - neu geregelt wird nur, was vom Bundestag beschlossen wird - rechnest du gleich mit einer absoluten Mehrheit?
|
Wolfgang
antwortete am 13.11.03 (13:31):
Ich meine auch, dass nicht die im Bundestag sitzenden VolksvertreterInnen und ihre Parteien versagt haben... Was mir auffaellt: Gerade die, die jahrzehntelang widerspruchlos ihr Kreuzchen gemacht haben und sich ansonsten wenig oder gar nicht politisch engagiert haben, mucken jetzt auf. Sie suggerieren, dass eine andere Partei Wunder vollbringen koennte.
Deshalb auch ihre ausweichenden Erklaerungen. Wenn sie gefragt werden, was sie KONKRET tun wollen, hoerst du nichts als Schweigen im Walde. ;-)
|
tiramisusi
antwortete am 13.11.03 (14:46):
gelle york, da hab ich euch doch noch nen schönen baustein für euren parteibaukasten geliefert .-)
|
schorsch
antwortete am 13.11.03 (17:27):
@ york65: "......natürlich kocht die DSP auch nur mit Wasser,aber es kommt letzlich darauf,wie glaubwürdig man ist und wie heiß das Wasser ist,um Veränderungen durchzusetzen...."
Auch wenn das "heisse Wasser" nur Luftblasen sind?
|
Barisch
antwortete am 13.11.03 (21:53):
Ab 17.11.03 ist die DSP im Internet. Unter:deutsche-senioren-partei.de
|
sita
antwortete am 14.11.03 (01:48):
Muss man das Geschwätz um diese Partei nicht ernst nehmen. Es würde mich grausen. Dat iss nich was Sita möchte. Wolln wer doch mal so sagen, niemand fühlt sich als Senior/in. Das is ja jotwedee. Manipulation oder was. Wie alt ist der Mensch eigentlich, der uns das einreden will und gleichzeitig weiß, dass er keine Chance hat unter ferner liefen fungiert un uns vom rechten Wech abrigen will?
|
Irina
antwortete am 14.11.03 (08:20):
"Barisch antwortete am 13.11.03 (21:53): Ab 17.11.03 ist die DSP im Internet. Unter:deutsche-senioren-partei.de "
Na, immerhin kann man schon das altbekannte Verkehrsschild "Achtung, hier gehts nicht weiter" sehen.
Irina
|
York65
antwortete am 18.11.03 (15:29):
Leider immer noch die Baustelle da,wann sind wir endlich im Netz? Gruss York
|
Barisch
antwortete am 21.11.03 (23:17):
Deutsche Seniorenpartei. www.deutsche-senioren-partei.de
|
Ruzenka
antwortete am 22.11.03 (13:00):
Diese Partei ist so notwendig wie ein Kropf. Solange Senioren nicht politisch denken können ( lernen) wird es auch eine neue Partei nicht schaffen, auf die Rechte und Pflichten der älteren Generation hinzuweisen. Ich finde es viel besser, sich in allen Gesellschaftsschichten und Organisationen im konastruktiven Sinn zu Wort zu melden und für Verständnis für die Belange der Älteren zu werben. Aus etlichen Beiträgen höre ich so etwas wie " Jung gegen alt" und diese Worte möchte ich ergänzen mit
Jung gegen alt Du gegen Dich! Rosmarie(Ruzenka)
|
Ruzenka
antwortete am 22.11.03 (13:03):
Entschuldigung dafür, dass mein Beitrag gleich dreimal ge-druckt wurde, vermutlich habe ich dreimal gedrückt:-) Ruzenka
|
York65
antwortete am 22.11.03 (20:46):
@ruzenka Jung gegen alt ist doch "Quatsch"...gerade die jungen Leute müssen hier auch mitarbeiten,denn sie werden ja auch mal Rentner Gruss York
|