Die Welt bleibt multipolar. Ich bin da Optimist. Europa, das alte wie das neue, wird einen Gegenpol gegen Amerika bilden. Man muss miteinander reden und nach vorne schauen. Was sonst?

Aber zurück zum Verfassungsentwurf? Was haltet Ihr davon? Wird es langfristig eine europäische Außenpolitik geben können? Wird die Entscheidungsfähigkeit der EU durch die neuen Regeln trotz der EU-Vergrößerung garantiert?

Ein einigermassen so einheitliches Zusammenwachsen wie in den USA wird es in Europa kaum je geben. Denn hier in Old Europ gibt es nur schon zig Sprachen, die dem im Wege stehen. Erst wenn dann mal jeder Europäer zwangsweise als Zweitsprache English lernen muss, wird es langsam auf einen einheitlichen Nenner zu gehen. Einerseits wäre eine solche Kraftbündelung als Gegenpol zu den USA wünschenswert. Anderseits aber würde - wird? - es dann zu einem Einheitsbrei kommen wie in den Staaten.......

Werter Schorsch,

Einheitsbrei bestimmt nicht, dafür sorgt schon unsere bayerische Staatsregierung bereits in Deutschland und erst recht in Europa. ( ggggg )

Tobias ( Fred Reinhardt )

Warum Englisch als zwangsweise zu lernende Zweitsprache?
Englisch wird doch nur von einem sehr geringen Anteil der Europäer gesprochen.

Europa kann erst stark werden,wenn sich die Staaten miteinander vereinigen, zu den "Vereinigten Staaten von Europa" = USE. Dazu dürften die Staatsoberhäupter nicht mehr auf ihre Verfassung schwören und nicht mehr nur ihrem eigenen Lande dienen. Vielleicht ist die entstandene Verfassung ein Schritt in diese Richtung. Ich stelle mir vor, dass ein mit den USA vergleichbares Grundgesetz vom Stimmvolk jedes einzelnen Staates akzeptiert werden müsste. Ob sich die örtlichen Machtstrukturen einfach so aufheben liessen, kann ich nicht glauben.

ich bin der meinung, dass das modell europa, jetzt dann sogar mit verfassung, eine grosse chance hat, die Vernunftsrolle in der welt zu übernehmen, da es nicht gewaltsam zustandekam, wie etwa usa oder russland.
es wird allerdings ohne mehrheitsentscheidungen einzuführen schwer, beschlüsse zu fassen, wird aber hinzukrigene sein, im laufe der zeit.
bin jedenfalls froh, ein kleines member dieser 450 millionen zählenden community zu sein, zu werden; europa glückauf!

Die Früchte dieser Verfassung werden wohl erst die Enkel unsere Enkel ernten können.....

ich wohne seit 3 1/2 jahren in Den Haag Holland.

Tobias: die bayrische Landesregierung interessiert hier keinen.

Rolf: Vielleicht würde dir die Bedeutung der englischen Sprache klar werden, wenn in Deutschland nicht jeder Film synchronisiert würde. im NL-Fernsehen (sowie im grössten teil der welt) laufen von der kleinsten Serie bis zum teuersten Blockbuster, alle Filme im O-Ton. Die Leute lernen einfach perfekt Englisch. Die deutschen bleiben dumm.

und nochetwas. Frau Merkel möchte GOTT in der EU-Verfassung festschreiben lassen. Welchen Gott?
Meine Freunde hier sind Christen, Buddhisten, Islamiten und (so wie ich) Atheisten. und alle sind wir NL-Staatsbürger. Wie will "das Merkel" uns unter einem Gottbegriff vereinen?

Hallo dutchweepee.

Aber die Bayern haben sehr viel Geld für ihre Staatsvertretung am Sitz der EU ausgegeben. Man gibt doch dann nur Geld aus, wenn man auch Vorteile davon hat. Ist da unsere bay. Staatsregierung mit diesem Aussenamt auf dem Holzweg ??

Wäre eine Lösung schneller englisch zu lernen,aber wie so gerade englisch, wenn in der EU 25 % deutsch sprechen und englisch ??? Gut, für unsere Kinder , Kindeskinder wird es ohnen englisch nicht gehen, aber ich möchte die Filme noch sehr gerne in deutscher Sprache mir anhören.

Hallo dutchweepee,
wo steht in der EU-Verfassung, daß ich mir amerikanische Filme ansehen muß?
Wenn die amerikanische Filmindustrie dadurch verdienen will, daß ich ihre Filme sehe, muß sie sie mir schon so präsentieren, daß ich dafür keine Fremdsprache erlenen muß.

jeder will und MUSS amerikanische filme sehen!

NEIN! rolf ...du hast recht, aber es fängt damit an, dass in den nachrichten niemals die originalstimme des sprechers (mit untertiteln) zu hören ist. ich möchte mir ein bild vom gesagten machen. das geht in deutschen news nicht. alles wird "drübergequatscht"

gewöhnt euch dran! natürlich ist statistisch gesehen, englisch nicht die muttersprache der meisten europäer, aber die meisten menschen in europa verstehen und sprechen englisch!

TOBIAS ...mach dir mal keine sorgen! ...die bayrische lobby wird schon ihr geld wieder reinfahren, dass sie ausgegeben hat. trotzdem weiss die übergrosse mehrheit der menschen nicht, wo bayern liegt.

und nochmal zum englisch. wieso kommt ihr eigentlich auf die idee, dass ein "provinzschauspieler", der die stimme eines hollywoodstars synchronisiert, ausdruck, tembre und situation genauso rüberbringt, wie ein 20 mio dollar oscar-preisträger?

wäre für euch Caruso in deutscher synchronisation relevant?

hört ihr euch die sogenannten "deutschen coverversionen" englischer songs lieber an, weil ihrs versteht?

deutschland wird durch die synchronisation verdummt ...ich bleibe dabei ...und habe weiter meinen spass beim o-ton!

Sollst Du ja auch - ich hindere Dich nicht daran ...;-)

MEDEA ....ich komm grad aus Žnem kino in Den Haag zurück (na gut, wir warŽn danach noch essen), und es lief "DAS EXPERIMENT" (ein deutscher film) ....auch im o-ton!

wann hast du als guter europäer, das letztemal einen niederländischen film im o-ton gesehen/gehört?

zu der "idee-europa" gehört mehr, als nur das selbe geld in der tasche!

ENGLISCH MUSS PFLICHT für JEDEN EUROPÄER WERDEN!

Europa zeigt Stärke.... und das ist gut so....

Die Bush-Leute versuchen mit aller Macht, den Internationalen Strafgerichtshof zu boykottieren. Mehr als 30 Staaten werden von der US-Regierung massiv unter Druck gesetzt, damit sie die Straffreiheit für US-Soldaten garantieren, denen Kriegsverbrechen, Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Last gelegt werden.

Die EU hat das gesetzte Ultimatum abgelehnt.

Spiegel-online berichtet:

>>Bush will mehr als 30 Staaten bestrafen

Der Streit über die Immunität für US-Soldaten spitzt sich zu. Die Regierung von Präsident George W. Bush will mehr als 30 Staaten die amerikanische Militärhilfe entziehen, weil sie eine Ausnahmeregelung vor dem Internationalen Strafgerichtshof ablehnen.<<

https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,255301,00.html

Eines Tages werden wir Europäer erstaunt feststellen, dass es auch ohne USA ganz gut - oder gar noch besser - geht!

ich wohne in Den Haag ...ca 400 meter entfernt vom gebäude des internationalen gerichtshof und ca. 1000 meter entfernt vom gefängnis in scheveningen, wo herr milosevic einsitzt.

2 häuser weiter wohnt der bürgermeister von Den Haag und wir sehen uns manchmal, wenn wir unsre hunde draussen machen lassen, was hunde besser draussen machen.

als die amis anfingen zu erzählen, dass sie, notfalls mit waffengewalt, jeden us-amerikaner vor dem int. gerichtshof schützen würden, war seine lakonische antwort mir gegenüber: "die sollen mal kommen!"

könnt ihr euch vorstellen, wie brüskiert die 120%ig westlich ausgerichtete niederländische öffentlichkeit war, als die usa dieses statement abgab? Holland "reisst sich den arsch auf", um den gerichtshof, so schwer es auch ist, zu managen und dann schwebt die USA über allen wolken!

aber wahrscheinlich wissen sie, dass man 90% der US-kommandeure in afghanistan auf der stelle verklagen könnte, für ihr vorgehen, gegen die "terroristen".